Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Noi suunnitellut alukset vaikuttaa vähän oudolta ratkaisulta. Tosin ymmärrän niiden idean. Kyseinen alus paikkaisi Suomen meripuolustuksen aukkoja. Näitä aukkoja on esim täysin riittämätön sukellusvenetorjunta, alusten kyky ilmatorjuntaan ja valvontaan, sekä korkeampi omapuolustuksen taso...
  2. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Reservistä ei voi erota. Jokainen Suomen rajojen sisäpuolella oleva henkilö, voidaan kriisin syttyessä lähettää rajalle - käytännössä.
  3. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Puhuit monikossa. Jos tarkoitit loukkauksellasi vain yhtä henkilöä, on se tultava ilmi tekstistäsi. Kivasti väistit kysymykseni btw. Ketju on avattu vuonna 2004...
  4. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kantahenkilökunnan lukumäärä on n.12400. Näitä tapauksia on vuosittain alle 5. Jokainen tällainen tapaus on turha, mutta määrältään erittäin harvinaisia. Onko SINULLA huonoja kokemuksia varusmiespalveluksestasi, vai mikä on syy siihen, että tuomitset koko puolustusvoimain henkilöstön YHDEN...
  5. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tästä päästäänkin aiheeseen, että mikä on Puokustusvoimien strategia ilmasodankäynnin osalta? Onko tulevilla hävittäjillä edes tarkoitus osallistua perinteisiin kaartotaisteluihin? Koska jos ilmasodankäynnin painopiste halutaan säilyttää kaartotataisteluissa, niin silloin F-35 on väärä valinta...
  6. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Säädettävä perä on ihan must nykyään. Rynnäkkökiväärien modaus on hinta-/laatusuhteeltaan paras ratkaisu. Ot. Olipas rasittaavaa lukea tekstiä "rynkyistä"
  7. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Jep, ohjus oli suutari. Mutta avomerellä meritorjuntaohjuksia voidaan seurata useita kymmeniä kilometrejä, jopa satoja. Näihin ehditään varautua ja niihin varaudutaankin. Rannikolla ohjukset havaitaan heikommin, johtuen saarista.
  8. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Helsingin alla on tunneliverkostossa tilaa yli 500k ihmiselle. Vink, vink. Tosin Helsinkiläisistä osa varmasti uudelleensijoitettaisiin, mutta tuskin mitään massiivista evakuointia olisi tarkoitus suorittaa.
  9. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Itkk tai krkk pääaseeksi. Tämä toki kauko-ohjattuna. Taakse saa 2 itkk:ta ja sivulle sa PKM:ät. Valmius miinakiskoille ja rannikkokäyttöön modatulle Eurospike ohjukselle.
  10. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Onhan toi Jehu aika komea vene. Toi panssarointi, nopeus ja edistyksillinen tykkitorni tekevät Jehusta vaarallisen uhan, Suomen rannikolla toimiville, Venäjän erikoisjoukoille. Tosin Jurmon julkinen huippunopeus eroaa merkittävästi todellisesta huippunopeudesta.
  11. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Länsimaisen ilmasodankäynnin taktiikka, on pohjautunut ilmaherruuden saavuttamiseen ilmavoimilla, sekä sen ylläpitämiseen ilmavoimilla. Idässä on tunnustettu faktat ja sopeuduttu tilanteeseen. Siksi Venäjällä on maailman parhaat it-järjestelmät. Suomelle paras ratkaisu olisi ilmavoimien...
  12. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tällä hetkellä Venäjän laivastolla ei riitä kyky torjua RT-kranaatteja, eikä se sotkisi Venäjän alusten omasuojaa. Venäjällä on kuitenkin koekäytössä itsekehitetty ohjuspuolustusjärjestelmä, joka toimiessaan kykenisi tunnistamaan n. 200 erilaista ballistista uhkaa (ml. Ohjukset ja kranaatit)...
  13. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Oikein. Pointti mulla olikin, että ampuvan yksikön koolla ei ole väliä, kunhan ohjuksia lähtee tarpeeks.
  14. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Anteeks mitä? Sulla ei taida olla mitään tietoa asiasta, kun kommentoit tällaista hölynpölyä. Aika pahasti saa olla kassalla, jos noin väität. Kyllä ne Kirov-luokan risteilijät kahdella MTO-85M:n osumalla uppoaa. Ihan sama ampuuko ne lavetista, ohjusveneestä, tai samanlaisesta risteilijästä...
  15. J

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Minkäs teet kun ei ole sopivia koneita. Gripenillä kun nousee ilmaan, niin samantien on Buk perässä. F-35 tarjoaa ylimääräistä aikaa ennen havaitsemista. Ei lähitaistelut ole ilmasodankäynnissä nykyaikaa.
Ylös