Hakutulokset

  1. J

    Sotarikokset ja niiden historia

    Kirjoitit näin: "se olisi ihan yhtä perkeleen suttuista, riippumatta Naton ylivertaisesta aseistuksesta. " Ei, ei olisi ihan yhtä suttuista. Et voi verrata sitä jos toinen tekee tuota, ilman sääntöjä. Ylempien jopa hyväksyessä teot.
  2. J

    Sotarikokset ja niiden historia

    Mihin perustat tämän ajatuksen? Venäjän armeija on lauma gangstereita, millä ei ole varsinaisia sääntöjä. Siksi näin tapahtuu. "sotilaita" rekrytään esimerkiksi vankiloista vapautumista vastaan. Natossa on ammattisotilaita jotka eivät tuollaista tee mitenkään samassa mittasuhteessa niinkuin...
  3. J

    Sotarikokset ja niiden historia

    Eli pidät Naton (mahdollisia) siviiliuhreja täysin rinnastettavana asiana siihen että Venäjä pommittaa ja tuhoaa tietoisesti Ukrainan siviilejä? Kirjoitatko tarkoituksella päin vittua vai etkö kykene kirjoittamaan ymmärrettävästi?
  4. J

    Sotarikokset ja niiden historia

    Mitä tällä tarkoitat? Että Naton sotilaat alkaisi tehdä vastaavia sotarikoksia venäläisiä kohti? Päitä seipään nokkaan, ristiinnaulitsemisia yms?
Ylös