Hakutulokset

  1. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässä taas yksi tapaus. Tänään vangittavaksi vaadittu mies sai Helsingin hovioikeudessa helmikuussa 2019 kymmenen vuoden ja yhdeksän kuukauden pituisen vankeusrangaistukseen 37 eri rikoksesta, muun muassa muilutusluonteisesta ryöstöstä. Epäilty on ollut myös ennen Tuusulan käräjäoikeuden...
  2. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tästäkään nyt sitten ilmeisesti ei tullut muuta rangaistusta, kuin lähestymiskielto, ja niin kun ollaan saatu täältäkin lukea, niistä ei hirveästi apua välttämättä ole. Toisaalta joillekin lähestymiskielto neljään Alkoon voi olla jo aika kova tuomio.
  3. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kuluneena keväänä sosiaalisen median kanavat ovat pursunneet hölmistyneitä viestejä suomalaisen rikosseuraamusjärjestelmän tilasta. Syynä on liuta tuoreita henkirikoksia, joissa epäillyllä on ollut kontollaan aiempia tuomioita, ellei peräti jäljellä olevaa ehdonalaista rangaistusaikaa. Kuten...
  4. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Totesin, että uskon, että tilanne olisi ratkennut puhumalla, mutta sitähän nyt emme saa koskaan tietää olisiko, kun sitä ei silminnäkijöiden mukaan edes kokeiltu, ja toinen osapuolikaan ei ole enää kertomassa omaa näkemystään asiasta. Mutta nyt jätän tämän vatvomisen tähän, koska tämä ei...
  5. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En todellakaan nosta itseäni mihinkään asemaan. Kunhan mainitsin,että vastaavista (ja pahemmistakin) tilanteista olen itse työssäni aina selvinnyt puhumalla. Ja uskon myös, että tämäkin olisi niin ratkennut. Mutta turha tästä nyt on edes enempää väitellä, asiat meni niin kuin meni, ja lopputulos...
  6. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mikä tässä on höpöhöpö linjaa? Omalla kohdalla on toiminut joka kerta pelkkä puhe. Kyse on tietenkin siitä mihin tyyliin puhut, ja asetatko itsesi jotenkin ylempään asemaan.
  7. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nimenomaan mielestäni käyttivät, koska kyseisessä tilanteessa ei olisi tarvittu voimakeinoja ollenkaan. Tilanne olisi lauennut aivan varmasti puhumalla, mutta sitä ei nyt edes yritetty. Kokemusta löytyy vastaavista tilanteista, ja aina ne ovat ratkenneet puhumalla. Mutta ei niistä sen enempää...
  8. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En oo väittänytkään tekeväni päätöksiä. Mutta ei oikeuskaan aina tee oikeita ratkaisuja.
  9. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Se todellisuus mitä on tapahtunut, on jo nähty useilta videoilta, ei sitä oikeuden päätös muuta.
  10. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    On myös todistettu, että naisen kuolema johtui vartijoiden toimista. Nainen ei ollut mikään väkivaltainen riehuva sekopää, mistä olisi ollut vaaraa muille. Tilanteen olisi varmasti saanut hoidettua ilman naisen paiskaamista lattiaan yms. Siinäkin mielessä voimankäyttö oli ylimitoitettu. Ja...
  11. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Aika huono vertailukohde, mutta vastataan, kun kerran kysytään.. Jos hammaslääkäri olisi liiallisella puudutusaineen käytöllä aiheuttanut potilaan kuoleman, kuten tässä tapauksessa vartijat aiheuttivat liiallisella voimankäytöllä, niin aivan varmasti vaadittaisiin rangaistusta. Tosin...
  12. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nämä on sitten arvioitu 10 kuukauden ehdollisen arvoiseksi teoiksi. Taas jäädään odottelemaan, että mies ehkä oikeasti tekeekin jotain. Luultavasti jokin (pakko)hoito olisi ollut kyseiselle tapaukselle oikea ratkaisu, sillä eihän tommonen mitenkään tervettä ole.
  13. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onpas tästäkin taas kovat tuomiot annettu.. Ja taas näitä rangaistusta alensivat aiemmat tuomiot, ei vaan voi ymmärtää, niiden pitäisi päinvastoin koventaa tuomoita. Väkivalta käynnistyi ja eskaloitui tuomion perusteella nopeasti. Hyökkääjä kohdisti uhriin lukuisia nyrkein ja potkuin tehtyjä...
  14. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Miten ihmeessä tämmöisestäkin riittävä rangaistus on ehdollista? Uhrin mukaan toinen miehistä oli lyönyt häntä välittömästi nenään. Mies yritti paeta tilanteesta, muttei onnistunut siinä. Uhrin kaaduttua maahan miehet potkivat ja löivät tätä. Uhrille aiheutui pahoinpitelystä nenäluun murtuma...
  15. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi molemmat miehet syylliseksi pahoinpitelyyn. Oikeus määräsi vanhemmalle miehelle rangaistukseksi 40 päiväsakkoa ja lisäksi hän joutuu maksamaan nuoremmalle miehelle 900 euroa haitta- ja kärsimyskorvauksia. Nuorempi mies sai rangaistukseksi 80 päiväsakkoa...
  16. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joo, sitä tällä hain, että aiheutat jonkun kuoleman, tai kirjoitat someen jostain minkä poistat muutaman tunnin päästä, niin korvaussummat on samat, tai itseasiassa käräjäoikeudessahan somekirjoittelijan korvausvaatimus paljon isompikin. Tosta kuolemaan johtaneesta ei vielä ole kuin...
  17. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Näin vertailun vuoksi, tossa edellisessä jutussa korvaukset olivat 3900€, Mies joutuu korvaamaan yhdelle naisen omaiselle 2 000 euroa henkisestä kärsimyksestä. Miehen on korvattava lisäksi 1 920 euron hautajaiskustannukset. Ja tässä naiselle, joka kirjoitti nettiin poikaansa haarukalla...
  18. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Pirkanmaan käräjäoikeudessa puitiin torstaina poikkeuksellista henkirikosta. Syytteessä oli 34-vuotias mies, joka oli tönäissyt noin 40-vuotiaan naisen veteen kohtalokkain seurauksin. Vettä hengittänyt nainen sairastui ja kuoli 12 päivää myöhemmin. Syyttäjä vaati miehelle kahden vuoden ja...
  19. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Itse juttu on maksumuurin takana, mutta sen verran näkyy, että Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi potkaisijan viiden kuukauden vankeuteen, jonka potkija suorittaa yhdyskuntapalveluna. Ei oo ihme, että katuväkivalta rehottaa, kun tuomiot on tota luokkaa.
  20. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nimenomaan! Ja olihan jo toi käräjäoikeuden vuos ja 10 kk kans aivan naurettava tuomio. Mut ehkä telepaattinen sopimus oli lieventävä asianhaara.. Ei vittu näitä selityksiä ja tuomioita. Tääkin nainen mennyt/joutunut hakemaan apua psyykkiisiin ongelmiinsa, ja nyt niitä on varmasti paljon...
Ylös