Hakutulokset

  1. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nostalginen uutinen. Minä linkkasin aikoinaan eli talvella tuon uutisen toiseen ketjuun silloin kun käräjäoikeus antoi tuomionsa. Bännikirves heilahti kuukaudeksi. Ei kuulemma kaivattu sellaista uutisointia kyseisestä ryhmästä. Lisäksi olin kuulemma olettanut asioita kyseisestä ryhmästä.
  2. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyllä toistuvat rikokset pitäisi olla koventamisperuste eikä lieventämisperuste. Kohta tämä asia menee niin, että jos on tuomittu esim. 5 kertaa samasta rikoksesta, niin kymmenennen kerran jälkeen ei voida enää tuomita ollenkaan, koska on saanut jo niin monta tuomiota ja olisi kohtuutonta enää...
  3. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lähdetäänkö Suomessa siitä olettamuksesta, että kuolemaan johtaneissa kolareissa on aina oltava syyllinen ja hänet pitää tuomita?
  4. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Törkeistä rikoksista tuomittujen kuvat voisi kyllä julkaista. Törkeä rikos kun ei synny vahingossa.
  5. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Entäs sitten sellainen asia kun parkkifirmat ilmoittavat, että "Pysäköimällä hyväksyt ehdot." Käsittääkseni ehdot pitää hyväksyä kirjallisesti tai suullisesti. Jos noin saa olla, niin silloin kauppias voi laittaa näkyville ehdot mitä kaupassa olemisesta ja tekemisestä voi seurata ja laittaa...
  6. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Okei. Ei tehdä mitään ja annetaan jokaisen sulloa tavaraa taskuihinsa niin paljon kuin pystyy. Yksilön suoja on tärkeämpi kuin mikään muu. On väärin julkaista auton rekisterinumero, jos bensat ovat jääneet maksamatta. On myös väärin antaa poliisille valvontakamerovideoita. Kunhan kenellekkään ei...
  7. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Laitetaan liikkeeseen isoja kylttejä, joissa lukee, että "Tavaroiden laittaminen taskuun kielletty." Ei kaupassa laiteta tavaroita taskuun tai hameeseen/hameen alle, vaan ostoskoreihin tai ostoskärryihin.
  8. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyllä. Jos myyjä tai kauppias huomaa, että asiakas poistui liikkeestä maksamatta ottamiaan tavaroita, niin siinä vaiheessa kauppiaalla pitäisi olla oikeus julkaista kuva/video.
  9. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Itse muuttaisin lakia siten, että kauppiaalla on oikeus julkaista valvontakameravideo, mikäli on aihetta epäillä rikosta.
  10. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    800 euroa korvauksia, kun näpistää ja julkaistaan video. Noilla korvauksilla maksaa sakot ja fyrkkaa jää vielä jäljelle. Joutuikohan edes palauttamaan anastamiaan tavaroita? Täytyy kyllä antaa iso alapeukku Suomen oikeuslaitokselle. Kolme vuotta kestää tuollaisen näpistyksen käsittely...
  11. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuo olisi kanssa ihan kannatettava lakimuutos, että toisesta henkirikoksesta joutuu tahdonvastaiseen psykiatriseen pakkohoitoon määräämättömäksi ajaksi.
  12. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tähän tilanteeseen ei auta mikään muu kuin sellainen lakimuutos, että mikäli elinkautisvanki vapautetaan ja tekee uuden henkirikoksen, niin hänen vapauttajansa saavat syytteen avunannosta henkirikokseen. Se olisi ainoa, joka hillitsisi tuota vaarallisten elinkautisvankien vapauttamista. Tuli...
  13. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuo poika tulee pääsemään ehdonalaiseen vapauteen vielä monta kertaa ja kerkeää tekemään monta henkirikosta. Ei jää yhteen kertaan. Eiköhän se Porvoon Mäkin autokaista-ampujakin pääse taas parin vuoden kuluttua vapauteen. Pääsihän Eero Hiltunenkin vapauteen.
  14. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikosoikeudellisen_vastuun_ik%C3%A4rajoista_eri_maissa Voisi kummasti hillitä pahoinpitelyjä ja kiusaamista, jos rikosoikeudellinen ikäraja olisi esim. 12 vuotta, kuten Kanadassa. 14-vuotias tietää jo ihan hyvin, että tietyt asiat ovat kiellettyjä. Jos...
  15. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei tietoa onko nostettu.
  16. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vähän vastaava esimerkki voisi olla jos musta mies kutsuu itseään leikillään neekeriksi, niin eivät muut saa kuitenkaan häntä sellaiseksi kutsua. Eli itseään voi kutsua miksi tahansa, mutta muut eivät voi kutsua.
  17. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://yle.fi/uutiset/3-11555747 Sangen hyvät korvaukset saivat irakilaiset menetetystä ajasta. Ei liene väärin väittää, että maahanmuuttajille maksetaan enemmän. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi päätettiin korvata noin paljon. Ilmeisesti joillakin tahoilla on liikaa ylimääräistä rahaa...
  18. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-rikoksesta-tuomitun-romanialaismiehen-palautus-suomesta-jaihin-syyna-epainhimilliset-vankilaolot-romaniassa/7728536#gs.x1vdpa Käräjäoikeuden mukaan sekä Suomessa että Romaniassa tuomittua romanialaismiestä ei voi palauttaa Romaniaan kärsimään...
  19. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässä olisi jälleen yksi tuomio, jossa raiskauksesta selviää ehdollisella vankeudella ja muutaman tonnin korvauksilla. Ilmeisesti vankilat ovat liian täynnä tai ei riitä rahaa vankeinhoitoon, kun noita ehdollisia tuomioita noin suositaan...
  20. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kaksi naista kiersi ovelta ovelle ympäri Suomea – varastivat avuttomilta vanhuksilta rahaa ja koruja katalalla lakanakikalla Että sellasta. Ehdollisen vankeuden koeajalla saa siis tehdä rikoksia. On kohtuutonta vaatia ehdollisen tuomion täytäntöönpanoa.
Ylös