Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Mutta jos se oli kamppi niin se ei voi olla samalla estäminen. Silloin on valittava jompikumpi ja tässä tilanteessa päätösvalta oli päätuomarilla kun tarkastus tuli jokatapauksessa. Nyt tuomari siis itse kumosi oman tuomionsa kun ei muuttanut jäähyn suuntaa. No tuhosipa samalla oman uransa.
  2. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Saa muuttaa miten haluaa ja kysyä muiden tuomareiden mielipiteitä. Siinä tämä tuomio meni tuomareilta reisille kun näistä muista ei keskusteltu.
  3. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Päätuomarilla, videotuomari vastaa tuomarin esittämään kysymykseen ei muuta.
  4. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Miksei olisi? Eikä kukaan tiennyt kenelle tuomari oli jäähyä antamassa kasvot olisivat säilyneet ja hommat jatkuneet. Tämä tulkinta olisi ollut helppo jopa hyväksyä Suomen leirissä. Tätä toteutunutta ei kun siinä toinen tuomio kumoaa toisen kun tilanne ei vaan voi olla samalla maalivahdin...
  5. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Missä olen sanonut videon perusteella tuomion muuttamisesta? Tuomari saa keskustella kollegoiden kanssa ja muuttaa päätöstään miten haluaa. Nyt tuomari naulasi itse tuomionsa järjettömyyden. Et vaan näköjään ymmärrä sitä, että nyt tuomarin ratkaisu vie pohjan hänen omalta jäähyltään.
  6. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Jos maalivahti saa kampituksesta jäähyn niin se tilanne ei ole silloin maalivahdin häirintä ja tällöin ei ole syytä hylätä maalia. Vaihtoehdot olivat joko maali tai jäähy Suomelle, mutta ei jäähyä veskarille kampituksesta. Tämän tuomion tuomari olisi ihan itse vetää pois siihen ei tarvitse...
  7. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Käsi nousi siinä kun veskari kaatoi Hiirikosken ja antamalla veskarin syylliseksi tuomari itse naulasi oman päätöksensä väärin menneeksi. Kai tuo oli estäminen niin silloin jäähyn olisi pitänyt tulla Hiirikoskelle ja siihen tuomarilla oli mahdollisuus mutta halusi itse munata homman.
  8. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Ei tuomarin tarvitse videon perusteella mitään päätöksiä kumota kun ei ollut kenellekään mitään vielä ilmoittanut. Tuomari olisi pelastanut oman nahkansa tuossa helposti nyt kumosi itse oman tuomionsa ja päätti todennäköisesti kansainvälisen uransa.
  9. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Mutta kun kukaan muu ei Hiirikoskea kampittanut kuin veskari. Tuomarilla oli mahdollista pelastaa nahkansa maalin hylkäys ja jäähy Hiirikoskelle niin kukaan ei olisi kyseenalaistanut toimintaa. Nyt sen sijaan mentiin niin pahasti metsään kun omalla toiminnallaan kumosi oman tuomion.
  10. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Ei mutta sen voi tehdä Tuomari itse. Nyt tuomari ei sitä tehnyt ja teki itsestään vielä suuremman pellen.
  11. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Ei sitä jäähyä videon perusteella kumotakkaan sen voi tuomari tehdä ihan itse. Mutta nyy tuomari itse kumosi oman tuomion tuomion kun antoi jäähyn veskarille ja hylkäsi maalin kun tuossa tulkinnassa jäähyn olisi pitänyt tulla Hiirikoskelle eikä veskarille. Ja se tuomarin käsi oli pystyssä ja...
  12. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Videolt voi tarkistaa maalit ja sen syntytavat. Mutta ongelma on se, että tuomari kumoaa itse oman tuomionsa. Jos kyseessä oli maalivahdin häirintä niin jäähy olisi pitänyt tulla Suomelle. Jos jäähy tuli USA:ole kuten nyt niin maali olisi pitänyt hyväksyä koska peli oli käynnissä ja kyseessä ei...
  13. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Tuomari voi kumota kaikki vihellykset ennen kuin kiekko tippuu seuraavan kerran jäähän. Nyt mokasi vaan todella pahasti.
  14. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Maalivahti hyppää itse alueelta pois niin ei ole alueell..
  15. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Veskari itse hyppää sinne jäihin alueen ulkopuolella. Ei kenttäpelaajatkaan hypi ja pompi miten sattuu, eikä hiirikoski vetänyt täysillä yli olisi voinut vetää kovempaakin. Ja lisäksi kiekko oli tuossa täysin pelattavissa joten miksi tilanteeseen ei olisi saanut mennä? Hiirikoskihan tuossa...
  16. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Jos se olisi tulkittu noin. Niin miten jenkkien veskarille sai jäähyn kampituksesta? Jos maali hylättiin häirinnän takia niin jäähyn olisi pitänyt tulla Suomelle eikä jenkkien veskarille kampituksesta. Ja jos sille annettiin tuosta jäähy niin tuomarin mielestä kontakti oli maalivahdin aiheuttama...
  17. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Mutta jos maalivahti haki itse kontaktin niin se ei ole estäminen. Ja päätuomari tekee lopullisen päätöksen ei videotuomari.
  18. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    tuomari voi peruuttaa ne jäähyt miten haluaa ennen kuin peli jatkuu.
  19. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Jos tilanteessa vihelletään maalivahdille jäähy kampituksesta niin silloin maalivahti on itse hakenut sen kontaktin ja silloin se ei ole maalivahdin estäminen. Ei olekkaan mutta jos tuosta joku jäähy piti antaa ja samalla hylättiin maali niin se ei mene noin. Olet väärässä.
  20. J

    Naisten MM-kisat 2019 – otteluseuranta

    Yhä miten se on maalivahdin häirintä jos maalivahti saa jäähyn kampituksesta? Silloinhan tuomari on sitä mieltä, että maalivahti aiheuttaa kontaktin joten se ei ole maalivahdin estäminen.
Ylös