Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Finaaleissa näin monta selvää tuomarivirhettä ja kaikki Tapparan laariin. Pelillinen ero tuli selväksi mutta tuomareilta tuli sen lisäksi niin isot avut isoissa paikoissa ettei mitään rajaa.
  2. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Tuossa tapahtumassa vain ja ainut syyllinen oli Saviainen itse ei pelaaja saa vaikka kuinka vituttaa pelin jälkeen vaarantaa ulkopuolisia. Lisäksi tuon raportin asiasta teki avustava otteluvalvoja joten tapahtumalle on kyllä silminnäkijöitä.
  3. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Kerrotko mikä se sitten oli kun vastaavista on tullut useita esimerkkejä ja jokainen on tähän asti tuomittu polvitaklauksena? Niin se, että Haapalan peli loppui oli hänen omaa syyä ei Mutasen ei jokaisessa tilanteessa missä joku loukkaantuu ole mitään väärää kuten nyt tässä Mutasen taklauksessa...
  4. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Kaatu mutta tuo ei ole laitataklaus kun siellä määritelmässä on se raju. Mutanen ei tule kovalla vaudilla eikä mitenkään korosta taklausta ajaa puhtaasti kroppaan ja lopputulos on sitten Haapalan omaa sekoilua. Ei siitä, että toinen ei osaa ottaa taklausta vastaan tule taklaajaa puhtaassa...
  5. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Se oli avustava otteluvalvoja, joka tuon raportoi. Ilmeisesti Juntusen Mikko on päässyt kunnolla ihon alle porkkanaleirissä.
  6. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Niin toisaalla on tapana yrittää väistää jäässä olevia esteitä eikä vetää päin ja se jäässä makaaminen ei ole kiellettyä toisin kuin se polvitaklaus. Kertoo pitkälti Tappara puolen ajatusmaailma kun polvitaklaus on sallittua. Kumma vaan, että siellä jäässä on hienojen hyppyjen ja sukellusten...
  7. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Niin no Tappara pääsi tuurilla edes puolivälierissä kuutosen pelissä jatkoille kun siinä jäi se yksi rankki viheltämättä. Helppohan se on Liiga suosikkina huudella.
  8. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    oli selvästi kun sieltä jäi polvitaklaukset yms. Viheltämättä. Riikola oli jäässä kun osuma tuli jos Tappara pelaaja ei osaa väistää jäässä makaavaa pelaajaa niin vika on kaverissa itsessään.
  9. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Mitä nyt jos voittomaalin tekee kaveri, jonka piti olla jo suihkussa ja odottamassa tulevaa pelikieltoa niin eihän tuomareilla ollut mitään osaa. Viimeinen KalPan kakkonen oli selvä mutta edeltävä Riikolan jäähy taas sellainen ettei vastaavia ollut vihelletty pelissä ennenkään ja toisekseen...
  10. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Savinainen sai pelikieltoa ansaitusti, tyhmyyksistä pitääkin sakottaa. Vaikka kuinka ollaan tähtiä ja pelataan finaaleja niin ei mitä tässä saa tehdä ilman seurauksia. Kyllähän Tappara enemmän hyötyy tuosta Savinaisen pelikiellosta ylikierroksilla käyvä turhautunut pelaaja pistää ja tilalle...
  11. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Useammin ne ovat niitä viive saapumisia, lähdöt monesti vielä toimivat mutta sitten iskee kaikenlaista enemmän tai vähemmän yllättävää. Onneksi Tappara sentään lentää sillähän säästetään tuolla välillä ehkä jopa tunti. Tosin KalPa nukkuu mukavasti hotellissa ettei tarvitse kotiväkeä rasittaa...
  12. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Onhan sillä nyt helvetin moinen ero heitätkö mailan joukkueen omia vai ulkopuolisia päin, itseasiassa Savinainen pääsi vähällä liigan sääntöjen mukaan kun tuo ulkopuolista päin heittäminen on automaattinen OR oikean sääntökirjan mukaan. Jos mailan "heittää" omaan vaihtoaitioon niin siitä kärsii...
  13. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Nytkö iski katkeruus kun Savinainen itse hölmöili ja vahingoitti ulkopuolista? Kaukalon sisäiset tapahtumat on ihan eri juttuja kuin se, että vahingoittaa ulkopuolisia.
  14. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Periaatteessa niin pitkään kun joukkue on ottelupaikalla eli jäähallissa. Se mitä matkan aikana tapahtuu on sitten virkavallan hommia. Selvä juttuhan tuo jos vahingoittaa ulkopuolisia tuollaisella älyvapaalla touhulla siitä pitää tulla pelikieltoa. Tosin tätä sarjaa katseltua ainut hyötyjä...
  15. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Eli juu Leinosen Mikon lausuntoa ilmeisesti kaipaat. Kumma kun KalPan lääkärin lausunto kelpaa liigalle monessa muussa asiassa joten miksei tässä? Mitä Juntunen on valehdellut Savon Sanomien juttussa sanoi, että kuuli pamahduksen ja sen jälkeen selkään tuli osuma. Haapala käveli Juntusen takana...
  16. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Miten voidaan olla varmoja tamperelaisen toimittajan puolueettomuudesta ja siitä, että tilanne meni juuri noin? Tuomarit näkivät 100% varmasti mailan hajottamisen eivät todennäköisesti osumaa mutta kävivät sen melkoisella varmuudella varmistamassa ja ainakin kuulivat tilanteesta kun poistuvat...
  17. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Tuossa vierasjoukkueen ulosmenoaukon kohdalla on usein mm. otteluvalvoja paikalla otteluiden loppuvaiheessa ja finaaleissa liigan edustajia on paikalla useita joten miksi kyseessä ei olisi voinut olla yksi heistä? Ainut vaan ettei kenelläkään muulla kuin tuomariston jäsenellä ole oikeutta...
  18. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Näin itse kirjoitit niin oletettavasti myös tiedät kuka tai mikä toimitsija oli kyseessä. MIksi sitten sanot, että toimitsija antoi raportin jos et kerran tiedä kuka sen antoi? Mistä tiedät ettei se raportoija tai tilanteen näkijä ollut esim. linjatuomari tai jompikumpi päätuomareista...
  19. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Jos kerran tuomarit ovat rangaistuksen antaneet sinun sanomasi mukaan toimitsijan todistuksen perusteella niin eikö hän ole puolueeton? Vai pitääkö sen tahon olla sinun ja Mikko Leinosen hyväksymä? Ihan sama onko osuma vain hipaisu siitä kuuluu pelikieltoa sillä pelaaja ei saa vahingoittaa...
  20. J

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Tämä kertoo pitkälti siitä kuinka pihalla olet tilanteesta. Kertoisitko takaluksista vai tarkoititko taklauksisia jotka ovat osuneet sivullisiin ? Montako sivullista on ottelun jälkeen keihästetty? Mailan rikkominen on rangaistavaa jos sillä vahingoitetaan yleisöä tai ketä tahansa muuta. Keneltä...
Ylös