Hakutulokset

  1. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei KalPa sen taakse mennytkään. Yksi kotipeli tyhjille katsomoille, huhtikuulta yksi peruttu maaottelu johon oli myyty kaiketi yli 4000 lippua, yksi konsertti tapahtuma ja ravintola puolen sulkeminen. Kaksi peliä tiesi heti vähintään 100k€ tiputusta tuloista ja tuo konsertti olisi tuonut kaiketi...
  2. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tässä tavallaan HIFK, Tappara ja Ilves pääsevät helpolla kun pelaavat "vuokralla" niin tuo hallihenkilöstö, joka on ravintoloissa ei ole omaa. Hyvin pitkälle siihen osastoon nuo YT:t ovat kohdistuneet kun jokaisella näistä seuroista on tainnut olla lounasravintolaa yms. josta on tullut...
  3. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Miten niin miten sattuu? Nimenomaan kun runkosarjan pelit ovat seurojen itsensä järjestämiä niin miksi liiga kompensoisi mitään? Tämä kauden päättäminen kun oli liigan yhteinen päätös, niin seitsemälle seuralle maksettaisiin jotain ja muille ei?
  4. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Minkä takia runkosarjan pelejä kompensoitaisiin? Se hyvittääkö seura pelaamatta jääneistä peleistä on ihan seuran oman päätöksen varassa. Mm. KalPa hyvitti eli tuskin mitään kompensaatiota on noista tulossa vaan kaikki on seurasta kiinni.
  5. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Toiset saa siitä ravintola toiminnasta pelkät voitot toisilla se taas vaikutta niin tuloihin kuin menoihin. Liikevaihtohan ei kerro juuri mitään siitä mitä siellä seurassa tehdään, sama vertailu tehtynä muutama vuosi sitten olisi vasta aiheuttanut ihmetystä kun Tampereen seurat tekivät...
  6. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tappara on Ilveksen kanssa itse antaneet ravintolatoiminnan oikeudet muualle, heillä ei ole mitään riskiä nyt tuossa kuviossa pelkästään saama puolella mutta itse ovat siihen halunneet. Tietääkseni tuota ravintola puolta tarjottiin seuroille mutta ei ollut kiinnostusta vaan haluttiin ulkoistaa...
  7. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Luulisi, että näin kova ammattilainen olisi kysyttyä kamaa liigaseuroissa. Mies, joka ei ole nähnyt varmasti yhtään mitään seuran kulurakenteen tietoja osaa kertoa paljonko olisi tullut tappiota. Näitä Todellisia asiantuntijoita tarvittaisiin seuroissa enemmän niin tyhjennysmyynneiltä vältytään...
  8. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ilveksen kohdalla käytännössä kaikki ovat mennessä tilikaudessa kun kausi loppui jo puolivälieriin ja silloin ne yhteisenpotin tulot eivät ole niin merkittävät. Välieriin menijöillä jää osa tuloista seuraavalle tilikaudelle johtuen tuosta yhteisestä potista ja myös siitä kun pelit päättyivät sen...
  9. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    NIin kumpi sitten on sitä vakavaraisuuutta se, että seura pyörittää sitä 100M€ bisnestä, joka tuottaa voittoa kokoajan ja se on myyntikunnossa oleva yritys jos tarvetta on. Vai se, että eletään suurelta osin vain jääkiekosta tulevien tulojen mukana joissa jo parin sponsorin kyllästyminen tai...
  10. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Sama juttu Kärppien pelaajabudjetti tippuisi merkittäväsi enemmän jos menestys loppuisi kuin Lukolla. Jos sinua tuo Lukon saama konserniavustus vaivaa noin paljon niin sama asia hoituisi vaikka RTK:n sponsorituella Lukolle mutta siinä ei saisi samaa verohyötyä joten Lukko tulee toimeen omilla...
  11. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei kun Jokereiden talous on rakennettu tuon kannetun veden taktiikan mukaan. Lukon talous on taas rakennettu täysin eri tavalla kun Lukko on osa konsernia, jonka tarkoituksena on turvata raumalaisen jääkiekon jatkuvuus. Tuo konserni ei lopeta Lukon "rahoittamista" missään vaiheessa ja vaikka...
  12. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Suljetulla liigalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä KalPa on itse sössinyt tässä viimeisen neljän vuoden aikana. Tärkemmille paikoille seurassa on valittu sopivimmat henkilöt ei parhaimpia ja sen seurauksena on tehty erittäin monta täysin päätöntä sopimusta joissa pelaajille maksetaan...
  13. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niin eihän liiga ole tasettaan korjaillut kun sillä ei ole ongelmaa talouden suhteen. Taseita ovat korjailleet seurat ja jos niiden omistajat tämän hyväksyvät kun taseen korjaukseen on hyvät perusteet eli liigaosakkeen arvo niin mitään petosta tuossa ei kyllä ole.
  14. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    KalPa kusi itse viime kauden tuloksen jo edellisellä kaudella kun rämpimiselle ei tehty Laukkasen osalta mitään. Lisäksi maksavan yleisön täydellinen aliarviointi seuran puolelta kun arvostellaan yleisöä siitä ovat he hyvän tai huonon päivän faneja yms. teki viime kaudella kauden alkupuolella...
  15. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niin tässä ei ole kyse suljetusta liigasta vaan yksinkertaisesti seurasta jossa ei osata mitään. Karsintojen ollessa tuo tappio ei olisi ainakaan ollut pienempi kun kalliita miehiä olisi pitänyt silti roikottaa mukana koko kauden, eikä loppukauden tyylistä kululeikkausta olisi voinut tehdä...
Ylös