Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Nato

    Olen kyllä lukenut tuon Venäjän uuden doktriinin aiemmin. Mutta itsekin nostat esiin heti perään "Etenkin jos Trump astuu virkaan" Niin, useat Trumpin kaavailemat henkilöt ja valinnat hallituksensa keskeisille paikoille ovat Venäjälle myötämielisiä henkilöitä..esim. Trump on aikeissa nostaa...
  2. J

    Nato

    Mistäs sinä nimim. @Sako "Suojeluskuntain Ase- ja Konepaja" Putinin aivoitukset tiedät, että lähteekö hän ylipäätään kokeilemaan rajojaan Baltiaa tai Suomea vastaan? Talvisota-elokuvassa komppanianpäällikkö (luutnantti) Potila totesi eräässä kohtauksessa miehilleen: "Neuvotteluista minä...
  3. J

    Nato

    Niin @arvee , Gripenin moottori kyllä perustuu F/A-18C/D Hornetista tutun General Electricin F404-400-ohivirtaussuihkumoottoriin, mutta Volvo valmistaa siitä omaa ruotsalaista lisenssiversiota Volvo-Flygmotor RM12. Aseistus taasen Gripenissä taitaa olla sekoitus jenkkiläistä & ruotsalaista...
  4. J

    Nato

    Niin, tuolta tämä näyttää niinkuin toteat.. Täällä Naton perään vinkuvat aliarvoivat Ruotsia pahemman kerran, ruotsalaiset ovat voineet joo supistaa puolustusvoimansa alle uskottavan tason, mutta heillä on kuitenkin asia josta Suomi voi vain uneksia, oma tietotaito ja kyky teollisuudellaan...
  5. J

    Nato

    Ruotsihan on jo herättänyt tuon sukellusvenehankkeensa henkiin kun Saab osti sukellusvenetuotannon ThyssenGroup Marine System AB:ltä. Ruotsi ostaa kaksi sukellusvenettä Saab Kockumsilta | Yle Uutiset | yle.fi Kirjoitin tästä tästä jo aiemmin tässä ketjussa, että samaan diiliin pitäisi Suomen...
  6. J

    Nato

    Minusta tässä on lähinnä tuo sinun mieltymyksesi painavaan, kalliiseen ja ongelmia täynnä F-35 hävittäjään liittyen on huvittavaa vain sen takia, että USA. Linkkaat uutisista omaan agendaasi sopivia kohtia jättäen uutisen pääotsikon piiloon muokkaamalla linkkiä, kertoo kaiken oleellisen. Tässä...
  7. J

    Nato

    Niin ei ainoastaan vain haaveilla, vaan pidetään ihan realistisena vaihtoehtona, selvällä suomenkielellä tuossa linkkaamassasi Turun Sanomien uutisessa toteaa maamme nykyinen puolustusministeri Niinistö: Suomi voi hankkia sekä Gripeneitä että F-35-hävittäjiä - Kotimaa - Turun Sanomat...
  8. J

    Nato

    Juuri näin, ei Suomi voi sokeasti luottaa pelkästään USA:n apuun hädän hetkellä, tämän jo osoitti toinen maailmansotakin. Vihulaiselle meni apu.. Gripen on ehdottomasti järjellä ajatellen Suomen tuleva hävittäjä, sillä mm. kyky operoida lyhyiltä maantiekentiltä jos vihollinen on moukaroinut...
  9. J

    Nato

    Ei minunkaan mielestä ole ja F-35 olisi virhehankinta. Puolustuskyvytön tai ei, niin sillä on jokatapauksessa sellaista sotilaallista tekniikkaa, jota Suomi on vailla. Gripenien huomattavasti halvemman hankinta- ja käyttökustannusten vuoksi voisi panostaa hävittäjistä käteen jäävillä...
  10. J

    Nato

    Niin, minä olen kallistunut Gripenin kannalle, Suomessa kasattuna. Se on suht ketterä ilmassa, edullinen käyttökustannuksiltaan, toimintavarma Pohjolan oloissa ja siinä on kehittyneet elektroniset sodankäynti-ominaisuudet. Valmistaja ainakin myyntipuheissaan väittää sen olevan puolet halvempi...
  11. J

    Nato

    Tarkoittanet jenkkien Super Hornet F/A 18E/F ja F-35 koneita..? Suljet siis pois ruotsalaisen Saab JAS Gripen E:n tai Eurofighter Typhoonin, jotka ovat tietääkseni kumpikin väläyttäneet koneiden kokoonpanoa Suomessa? Ranskalaiset ovat parhaita grillillä nautittuna, joten hylätään Dassault Rafale...
  12. J

    Nato

    Juuri näin. Ei asiat miksikään muutu tai parane jauhamalla päivästä toiseen sama levy pyörien NATO-mantraa keskustelupalstoilla. Suomen NATO-ikkuna sulkeutui ja juna meni jo aikapäiviä sitten, 90-luvulla tämä olisi Neuvostoliiton hajoamisen jälkimainingeissa ollut mahdollista, samoin kuin...
  13. J

    Nato

    N-Liiton hajoamisen yhteydessä länsi olisi voinut tuon "imperialìstisen revansismin" halutessaan kitkeä jos maa olisi pilkottu huomattavasti useampiin valtioihin, kuin mitä tapahtui. Mutta ei kun ei, tuo näytelmä samalla juonella halutaan ilmeisesti toistaa tasaisin väliajoin yhä uudestaan.
  14. J

    Nato

    Kyllä Sako viime sodissa sukulaisteni verikin vuosi ihan tarpeeksi, jotta tuon Venäjän/N-Liiton arvaamattomuus on riittävän hyvin tiedossa, puhumattakaan menneistä vuosisadoista kun ryssä riehui Pohjanmaalla teurastaen väestön Kyrönjoen keskijuoksulle saakka. Ei sotaa lietsomalla kuitenkaan...
  15. J

    Nato

    Toisaalta tuo Alpon toteamus puskurivaltioksi joutumisesta on täysin turhaa lätinää, puskurivaltio Suomi on ollut kautta maailmanhistorian idän ja lännen välissä ja tulee olemaan, oltiin sitten Natossa tai Venäjän kanssa hyvissä suhteissa. Päättäjämme ovat antaneet jo isäntämaasopimuksella...
  16. J

    Nato

    Ei voi, eikä pitäisi olla muussakaan liitossa (eu). Suomen paras tae puolustukseen on asevelvollisuus ja riittävän iso & koulutettu reservi. Ainoa missä näen Nato-liittolaisuudesta hyötyä, olisi KENTIES! kalustoavun saaminen sotatilanteessa. Tuota apua nyt kuitenkin voisi sodan eskaloituessa...
  17. J

    Nato

    Ihmetyttää suomalainen poliittinen keskustelu ja päätöksenteko todella tärkeissä asioissa, kuten maamme Naton kanssa solmima isäntämaasopimus, josta ei käyty eduskunnassa keskustelua ja informoitu kansanedustajia ennen kun sen oli allekirjoitettu, todellista parlamentarismin halveksuntaa...
  18. J

    Nato

    Puolustusministerimme oli vierailulla USS Theodore Rooseveltilla, joka on yksi Nimitz-luokan lentotukialuksista. Sitä suurempia sota-aluksia maailmasta ei Natoltakaan löydy. Ei kuulemma liity Suomen Nato-keskusteluun millään muotoa.. Haglund amerikkalaisella lentotukialuksella: Vierailu ei...
  19. J

    Nato

    En sanoisi, että tulevassa hallitusjohdossa..Nykyinen johtomme jokatapauksessa on näköjään järjestään pv:n ylipäällikköä myöten arkailevia ja jahkailevia hölmöjä, jotka yrittävät pelata kaksilla korteilla, mutta eivät lopultaa omaa edes sitä yhtä kättäkään. Itse en ole Naton ehdoton...
  20. J

    Nato

    Kannat varmasti muodostuvat kun saamme asiasta enemmän tietoa, mitkä olisivat ehdot ja takuut Suomelle yhteispuolustusmallissa. Suomen Nato-jäsenyys kelpaisi Ruotsille epäilemättä sekin, mutta haluammeko tosiaan lisätä epävarmuutta itä-rajallemme mihin Jybfabu viestissään viittasi kun...
Ylös