Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Mikael Granlund

    Menee sarjaan helpommin sanottu kuin tehty. Tuollaiseksi Joe Sakic -tyyliseksi ampujaksi ei kehitytä mitenkään yhdessä kesässä, vaikka ampuisi tuhat kertaa päivässä levyltä. Jotain fysiikkaa ja luistelua pystyy kehittymään, mutta ei tule mieleen ainuttakaan pelaajaa, joka olisi kehittänyt...
  2. J

    Mikael Granlund

    Sinänsä aiheeseen kuulumatonta eipäs-juupas-väittelyä, mutta minusta todellinen ykköskenttä on se, mitä vastaan vastustajajoukkue laittaa aina parhaan puolustavan kentällisensä. Minnesotassa se ei todellakaan ole Granlundin ketju, vaikka käyttäjä Koskis sanoi sitä ykkösketjuksi. Ykkösketju ei...
  3. J

    Mikael Granlund

    Eikös Koivun kenttä kuitenkin ole se, joka pelaa aina vastustajan ykköstä vastaan. Granlundin ketju sen sijaan saa ne helpot minuutit heikompia ketjuja vastaan. Esimerkiksi Montreal -ottelussa kaikki tehot tulivat neloskenttää vastaan, missä luisteli George Parrosin kaltaisia "jääkiekkoilijoita".
  4. J

    Mikael Granlund

    Gaborik teki ensimmäisellä kaudellaan 18+18 pistettä, mikä tynkäkaudella vastaa jotain 10+10 pistettä. Eiköhän Mikkellä siihen vielä ihan täydet mahdollisuudet ole. Mutta muuten kyllä samaa mieltä kotimaisten toimittajien NHL-tietämyksestä.
  5. J

    Mikael Granlund

    Minä en myöskään oikein ymmärrä näitä odotuksia, missä kuviteltiin Mikken olevan jonkinlainen dominoiva pelaaja heti alusta lähtien. Ensinnäkin, hän ei ole pelaajatyyppinä mikään dominaattori, koska hänen fyysiset ominaisuutensa eivät ole sellaiset, millä koskaan tultaisiin dominoimaan minkään...
  6. J

    Mikael Granlund

    Toki varsin samantyylisiä pelaajia, ja itsekin olen verrannut Granlundia Desnarnais'hin. Mutta kysymys kuulukin, että millaisten ketjukavereiden kanssa Mikke pääsee pelaamaan. Ei taida Zach Parisen ja Dany Heatleyn jälkeen löytyä Max Paciorettyn ja Eric Colen kaltaisia pelureita laidoille, ja...
Ylös