Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Oikeastaan siellä huhutaan suomalaisesta huippuhyökkääjästä joka ei ole Pulju tai Junttila. Tähän vastauksena on arvuuteltu että M. Keränen tai Kiiskinen. Olisi kyllä suuren suuri pettymys jos Kiiskinen pelaisi Suomessa jossakin muussa seurassa kuin KalPassa.
  2. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Kertsin sopimuksen myötä ensi kauden hyökkäys näyttää melko hyvälle. Kiiskinen olisi vielä hyvä lisä tuohon joukkueeseen, mutta kyllä vahvistusta kaivattaisiin nyt eniten puolustuspäähän. Haaveissa olisi hyvä kahden suunnan puolustaja, jonka voisi tarvittaessa iskeä vaikka YV:lla viivaan.
  3. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Älytöntä negailua taas täällä. En minä ainakaan lue mistään että Virtasta olisi hankittu tuloksentekoyksikköön. KalPan tiedotteesta on melko selvästi luettavissa mitä mieheltä odotetaan ja mitkä ominaisuudet tiedostetaan Virtasen vahvuuksiksi: ”Virtanen pystyy hyvään alivoimapelaamiseen ja on...
  4. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Täsmennettäköön aiempaa viestiäni sen verran, että jutussa tuodaan Jussi Timosen nimi esille yhtenä vaihtoehtona Leskisen korvaajaksi. Saksman kertoo uuden puolustajan etsinnän alkavan jos Montrealin suunnitelmat venyvät tai kun käy selväksi ettei Leskinen pelaa KalPassa.
  5. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    - Leskisestä KalPa saa kasvattajakorvausta 230k euroa. - KalPa selvittää voisiko Leskinen pelata vielä ensi kauden Kuopiossa. Mikäli ei, niin Kuopioon palaava Jussi Timonen on vaihtoehto. Timosen kanssa ei ole vielä neuvoteltu, mutta alustavia keskusteluja on käyty. - Pontus Pilatus ei ole...
  6. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Käsittääkseni voit vetää Ikoselta sulut pois, koska sopimus ensi kaudesta on jo julkaistu ja uskon vahvasti että Montreal haluaa nähdä häneltä vielä yhden ehjän kauden liigassa.
  7. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Määrällisesti juuri näin, mutta leveydellä tarkoitin lähinnä tulosyksikön laatua joka (terveenä ollessaan) on mennyttä kautta laajempi. Mainitsemistasi lähtijöistä Texier ja Luostarinen ovat suurimpia menetyksiä, mutta uskon nämä olevan paikattavissa Pitkäsellä ja Kiiskisellä. Ymmärtääkseni...
  8. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Myös itse haluaisin nähdä ensi kaudella mitalisijoituksesta realistisesti kamppailevan KalPan. 90-v juhlakausi, halliremontin valmistuminen, Kiiskisen ja Pitkäsen (+Kilpeläisen?) paluu mahdollistavat pienen buumin syntymisen ja saattavat siivittää ottelukohtaisen yleisökeskiarvon lähemmäs 4000...
  9. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    IPK-ketjussa olikin jo juttua Nousiaisesta. Hän on todella lupaava puolustaja, mutta ei välttämättä vielä ensi kesän päätteeksi ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan sopiva noin suureen rooliin, ei ainakaan täyteen 60 ottelun runkosarjaan. Mielelläni näkisin Leskisen korvaajaksi (Wilsonin rinnalle)...
  10. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Ihan vilpittömästi ja ilman vittuilua haluaisin palstaveljiltä analyysia siitä, että miksi heinäkuussa vasta 36 vuotta täyttävän Jussi Timosen liike nähdään kollektiivisesti aivan liian hitaana nykyliigaan ja samalla kuitenkin oltaisiin valmiita tekemään "ehdottomasti" sopimus ensi kuussa jo 38...
  11. J

    Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

    Kilpeläisen kohdalla pelottaa se seikka, että hänen kautensa ovat viime vuosina olleet melko rikkonaisia ja ikääkin on jo 34 vuotta. Ensi kausi saattaisi Eerolla vielä mennä, mikäli ottelukuorma saadaan jaettua tasaisesti kahden maalivahdin kesken. Myös Godlalla on ensi kaudella viimeinen...
Ylös