Severi kusee nyt kyllä oikeesti omiin muroihin. Joukkue (valmennus mukaan lukien) seisoi aika hyvin tukena ennen tuomiota ja nyt huutelee näitä asioita medialle ja heittää Rautakorven junan alle.
Itse tapahtumaan en juuri ole kantaa ottanut, mut mun mielestä kyllä aika surullista miten paljon uhria syyllistetään nyt tässä tapauksessa. Ymmärrän jos joku haluaa odottaa hovin päätöksen ennen, kun tuomitsee, mutta en ymmärrä tuota, että uhria tässä vaiheessa syyllistetään, kun tuomio on...
Mutta niinku sanoin jo tossa ylempänä, niin sopimuksessa on pykälä missä sanotaan, että pitää noudattaa niitä seuran arvoja vapaa-ajalla ja pelaaja on sellaiseen sopimukseen laittanut allekirjoituksen, niin silloinhan se on pätevä syy irtisanoa se sopimus, törkeä rattijuopumus on ihan varmasti...
Olettasin, että voi tuon rattijuopumuksen takia purkaa, kun sopimuksessa on tiettyjä ehtoja miten käyttäytyä vapaa aikana. Tämä uusi tuomio ei ole lainvoimainen, kun valittaa hoviin, mutta eikai se tuosta ratista ole valittanut? Niin eikös se ole silloin jo lainvoimainen tuomio. Toki voin olla...
Raiskaus tuomio ei ole lainvoimainen, mutta toisaalta rattijuopumus käsittääkseni on eli senkin perusteella sopimus voitaisiin purkaa niinku esim. Miklikin tapauksessa