Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Plihal sai arvostelua, koska osa kuvitteli, että hänet on hankittu tekemään pisteitä. Sittemmin Plihal on osoittanut arvonsa puolustusosaajana ja ne taidothan kai tiedettiin aikaisemmin myös. Mutta miten ihmeessä pelaaja joka on käytännössä jokaisessa tärkeässä oman pään aloituksessa kentällä...
  2. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Sanoin sen jo. En ole verrannut. Lehkosen kommentit tuttua kiekkojargonia, jonka haluan tässä kohdin sivuuttaa tyystin. Tai ehkä ne eivät vaan siellä rapakon takana ymmärrä, että jääkiekossa voi kolahtaa yllättäenkin.
  3. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Niin, kipuahan niillä pyritään tuottamaan mutta on taklauksia ja sitten on taklauksia. Taklausten "luonteella" on merkittävä ero.
  4. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Saat anteeksi. Jos rangaistuksilla on mahdollista vähentää niitä vakaviin loukkaantumisiin johtavia tilanteita, niin miksei niitä käytettäisi? Ei tämä eroa vaikkapa selkään taklaamisesta millään tavoin siinä suhteessa. Siihenkin tarvittiin muistaakseni kaksi halvaantumista ennen kuin Suomessa...
  5. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Pitäisi ja eiväthän poista.
  6. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    No lisätään siihen vaikka kaikki kiekkoihmiset mutta olen edelleen sanojeni takana. Kiekkoihmisethän tämän nykykulttuurin ovat luoneetkin, joten on aika epäloogista odottaa sieltä mitään suurta älämölöäkään. Niinhän ne aina sanovat, että pitäisi antaa lajin itse hoitaa nämä asiat... Minusta...
  7. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Täsmälleen näin.
  8. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Kirjoituksesi on lähinnä typerä ja kuitit heikkoja. Osoittaa vain, että et ymmärrä miksi tässä pidän meteliä. Edelleen, jos sinun, Tomi Lämsän tai kenen tahansa mielestä kolmen ottelun pelikielto on oikeudenmukainen tuomio niin minä olen silloin teistä katsottuna täysin eri puolella kenttää...
  9. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Jos Tomi Lämsä jääkiekko-ammattilaisena pitää kolmea ottelua oikeudenmukaisena tuomiona mainitusta teosta, niin kyllä, olen sitä mieltä, että hän hyväksyy vastustajan tahallisen vahingoittamisen. Eihän tuollainen kolmen pelin sanktio nyt ole missään linjassa todellisuuden kanssa. Ja passenger...
  10. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Edelleen, ei ole kyse vain tästä tilanteesta. Mikäli liiga ei puutu näihin kovalla kädellä ja lähetä sitä kautta viestiä, että tämänkaltaisia tekoja ei hyväksytä, niin silloin ne eivät myöskään lopu. Ja kun julkinen imago tai liigan julkisuuskuva on mitä on, niin miten luulette sille...
  11. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Tässä se suurin näkemysero kaiken kaikkiaan taitaa olla. Minusta tuossa ei ollut tuurin kanssa mitään tekemistä ja pidän Ruudun taklausta törkeänä. Ei, kädet eivät nousseet mutta se on epäoleellista, kyse oli törkeästä piittaamattomuudesta ja sellaisesta toiminnasta johon minä en ikimaailmassa...
  12. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Enemmänkin olen huolissani siitä miten osa kannattajakunnasta, eli kiekkoyhteisöstä suhtautuu näihin tapauksiin. Vaikka on kuinka miesten peli, niin järki täytyisi pitää päässä. Ja vielä heikommin menee, jos jääkiekon kova ammattilainen kuten esim. Tomi Lämsä sotkee tahallaan esimerkiksi Ruudun...
  13. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    En minä ole tuollaisia kirjoitellut. Se nimenomaan olisi ollut viesti. Nyt mentiin taas sääntökirjan taakse piiloon ja perustelut taattua liirum-laarumia. Pettynyt olen tuomioon, vaikka en voi sanoa olevani yllättynyt. Tippaakaan. Heh, myöhästynyt taklaus ja tarkoituksenmukainen...
  14. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Kuten sanottu niin motiivia ei voi videolta päätellä mutta voitaneen olettaa, että Ruutu vähintään tiesi riskit tekosistaan. Näistäkin huolimatta hän teki mitä teki. Siksi olen kovin hämmentynyt, jos sanot ymmärtäväsi kaukalon lait ja osaat erottaa taklauksen taklauksesta. Eikä tässä...
  15. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Ensimmäisessä kappaleessa olet asian ytimessä mutta sitten lähtee vähän mopo käsistä. Vielä kerran: tässä tilanteessa on mahdotonta esittää, että loukkaantuminen olisi ollut epäonninen, ts. pelaaja olisi vahingossa taklannut kuolleesta kulmasta kiekotonta pelaajaa. Jokainen näkee, että näin ei...
  16. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Kannattaa nyt ymmärtää, että kysymys ei ole enää pelkästään siitä, että Jarkko Ruutu taklaa. SM-Liigan kurinpito on ISON linjanvedon edessä ja tämä määrittää pitkälle mitä SM-Liiga haluaa tuotteellaan viestiä. Se, että taklaaja on Jokereiden pelaaja takaa mediahuomion, ja se, että kohteena on...
  17. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Jaa, no jos näin on, niin näköjään turhan aikaisin aloin juhlimaan. Se alkaa olla jo sitten isosti hanurista, jos tosiaan SM-Liiga alkaa sanella mitä Jatkoaikaan kirjoitellaan, toimittajien osalta siis. Onko tässä sielu myyty paholaiselle? Mutta itse asia oli hyvä, toisaalta olen kyllä Gagsin...
  18. J

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Antti Wennströmiltä miehekäs ja vähän yllättäväkin kannanotto koskien koodistoa ja sen käyttämistä SM-Liigassa. Olen itse asiasta täysin samaa mieltä, vaikka sillä tietyn leiman saakin. Yllättävä se oli siksi, että olen kuvitellut Jatkoajan edustavan vanhan liiton siipeä tässä asiassa ja onkin...
Ylös