Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    En ole varma oletko tosissasi... By the way, Player's Tribunessa Marchandilta ihan mielenkiintoinen kirjoitus: Built for Boston | by Brad Marchand
  2. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Myöhässä mutta kommentoidaan silti: Brownille olisi tuosta taklauksesta kuulunut ehdottomasti 3-5 peliä. Nyt kävi tuuria kun vastustaja ei loukkaantunut ja Brown edelleen omaa "pienen tähtistatuksen". Ei näin. EDIT: Lucic&Couture -tilanteesta sen verran että normaalia kiekkoa eikä kummankaan...
  3. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Vaikka Lucic suosikkipelaajiini kuuluukin, ei tuossa ole mitään puolusteltavaa. Täysin typerä ja idioottimainen teko.
  4. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ihan vitun naurettava tuomio. Piste.
  5. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Teki oikein laittaessaan Orpikin vastuuseen mutta tapa meni överiksi (erityisesti lopputuloksen suhteen) - siitä ovat varmaan kaikki samaa mieltä
  6. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ei kai täällä kukaan ole noita puolustanut? Fakta nyt on vaan että ei tässä ketään yritetty tappaa, hakattu kaksinkäsin päätä jäähän tms. Ja tuo "kaikki vihaa pinguja"-paska nyt on yhtä naurettavaa kuin... noh, antaa olla. Virhe ja ylilyönti toi kai kaikkien mielestä on (-> Bannia...
  7. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllä ne itseasiassa mahdollistavat mikäli lyöjä saa kehonsa painoa paremmin lyönnin taakse tai vaihtoehtoisesti vastaanottajan pää on kiinni jäässä/osuu jäähän. Mielestäni näin ei tapahtunut tässä tapauksessa.
  8. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tässähän tämä lyhykäisyydessään. En oikein ymmärrä näitä "miksi pitäisi vastata puhtaasta taklauksesta"-juttujakaan. Täysin tietoisesti Orpik tuossa hakee kovaa pommia toisen joukkueen tähtipelaajaan, ja lopputulos aika 50-50 tapaus. Pitäisikö Thorntonin käydä ensin katselemassa hidastuksia...
  9. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Liioittelua mutta olihan tuo nyt aivan helvetin typerä temppu. Ei yksinkertaisesti mitään järkeä.
  10. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Sama tähän, enkä muutenkaan ymmärrä tätä kritiikkiä Bostonia kohtaan. Tottakai joukkuekaveria saa puolustaa tuollaisissa tilanteissa - tuomareiden tehtävä se on sitten arpoa että kuka syyllistyi sääntörikkomuksiin ja kuka ei...
  11. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Huhhuh, melko raukkamainen teko enkä ymmärrä mitä tuossa liikkui päässä...
  12. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Eihän tuossa ollut oikeastaan mitään ihmeellistä, pikemminkin paskaa tuuria korkeintaan. Vaikeaa tuosta on mitään pelikieltoa laittaa - ei ole mitään tahallista "kurkotusta" päähän tms.
  13. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tähän kyllä sama, en tajua miten tuosta saa pari peliä pelikieltoja. "Normaali maalilleajo" ja, jos maalissa olisi ollut kuka tahansa muu, ei tästä edes puhuttaisi.
Ylös