Hakutulokset

  1. I

    Carolina Hurricanes (1.) – Florida Panthers (WC2), Idän konferenssifinaali

    Tähän ajatusleikkiin kun lähdetään, niin olisi pimentänyt toki itsensä ja oman ketjunsa samaan syssyyn, jos olisi pelannut vastapuolella…
  2. I

    Carolina Hurricanes (1.) – Florida Panthers (WC2), Idän konferenssifinaali

    Siltikään silloin et voi voittaa peliä, jos et edes sitä yhtä maalia tee. Sitten vain peli jatkuu, jos nolla maalia on päästettynä mutta myös nolla maalia tehtynä. Voittoon vaaditaan siis se maali, joten jääkiekko on ensisijaisesti maalintekopeli. Pelaavat kuulemma siellä vieläkin jossain...
  3. I

    Carolina Hurricanes (1.) – Florida Panthers (WC2), Idän konferenssifinaali

    Kyllä se kuitenkin on niin kuin sanoin, vaikka kuinka vääntäisi. Eli vaikka joukkue puolustaisi aivan loistavasti, mutta ei vaan pysty itse maaleja tekemään, ei se voi voittaa peliä. Kun taas joukkue joka latoo yhden maalin enemmän kuin vastustaja, voittaa pelin aina, vaikka sitten puolustaisi...
  4. I

    Carolina Hurricanes (1.) – Florida Panthers (WC2), Idän konferenssifinaali

    Hienosti Barkov on toki pelannut, sitä en tässä lähde kiistämään, mutta onhan Tkachuk ollut parempi ja kovempi pelaaja Floridalle. Mr. Clutch joka todella haluaa ratkaista pelit. Jääkiekko on kuitenkin ensisijaisesti maalintekopeli peli ennen kuin maalien estämispeli, vaikka toki molempia...
  5. I

    Carolina Hurricanes (1.) – Florida Panthers (WC2), Idän konferenssifinaali

    En usko Puljujärven kyllä pääsevän enää lainkaan tällä kaudella pelaamaan, ellei sitten Carolinalle tule vielä lisää loukkaantumisia. Nykytilanteessa Puljujärven pelit on pelattu tältä kaudelta. Saattaa hyvinkin olla, että näin on jo NHL-urankin osalta. On pelatessaan Carolinan selkeä heikko...
Ylös