Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Nämä ovat myös polvitaklauksen kohdalla, joten jännä juttu että se ei riittääny syyks kumminkaan.
  2. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eli kaiken mitä vanhemmat opettaa voi unohtaa? Selkee.
  3. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei oo mulle osotettu, mutta kokeillaas. - Tähän vaikea sanoa mitään, kun ei lapa minuun osunut ja minua ei ole miekalla pistetty. Mutta ei kai liioittelu sitä rikettä poista vaikka noloa onkin? Huono suuntaus se taitaa olla, että jos ruvetaan rankaisemaan vaan osuneet keihästykset ja kamojen...
  4. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    KalPa - Pelicans sarjan selostaja kertoi, että tilanne oli katsottu ja se maila osui pelkkään käteen, ei jatkotoimenpiteitä.
  5. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Enkä mä arvosta ihmisiä, jotka keksii päästä valheita vain omaa paskaa teoriaansa tukemaan. Mitäpä jos vaikka ekaks kävisit ettimässä ne koko kauden kaikki sikailut tänne ja sitten katotaan mitä sä sössötät sitten? Varmaan se kevät tulee mieleen, ku pääsee taas sepittämään omasta päästä kaikkea...
  6. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kerroppahan Haas, et miten noi sponsorien boikotoimiset vaikuttaa Kiilholman kaltaisten pelaajien sikailuun? Oot kyllä tän palstan väsynein kirjottaja ylivoimaisesti ja suosittelen sulle naisten ringetteä missä ei edes ole sponsoreja. Minkälainen liiga olisi Haas nimimerkin arvostama liiga?
  7. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Enpä oo mitää tyhmempää hetkeen lukenut. Eli siis Pelicans pelajaajia saa jatkossa ajaa miten haluaa, ku meillä on sikoja joukkueessa :D Enemmänhän tuo Tappara tuntui eilen sikailevan kentällä ja ei oo eka kerta, ku Tapparalaiset kokeilee hakea päähän...
  8. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tota, eikös pitäs tuomita teon, eikä seurauksen mukaan. Jos on edes yrittänyt, ni pitäs tuomita sen mukaan, eikä sen mukaan, että osuuko se nyt just tällä kertaa.
  9. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No joo, ehkä ontuva vertaus mutta kyllä tuolta on tosiaan välillä pelikieltoakin tullut tappeluista ja myös samaa mieltä, että jonkun ois pitäny toi muistuttaa rehellisesti haastamalla. Ei kannata tosiaan näillä loukkaantumisilla riskeerata, et Blood menee heilumaan ja saa pelikieltoa tilanteesta.
  10. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eikös tuo ollut puhdas taklaus? Omasta mielestä puhdas niitti ja turha tappelu. Samaa mieltä kyllä, että herkemmin pitäis käydä pudottamassa hanskat jos sikaillaan, mutta ei kai jokasesta taklauksesta tarvi noutaa?
  11. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Varmaan sama ku Kerhon selitykset, ku kukaa ei myllyttäny Tyrskyä vastaan, ku liian vähän pakkeja. Meillä pelaa 2 hyökkääjääkin pakkina tällä hetkellä. Tosin toinen pelannu pakkina koko kauden.
  12. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mistä näin päättelit?
  13. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jännä huomata miten noin helppoon miinaan tuli asteltua.
  14. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Juu, kiitos asiallisesta vastauksesta. Tuosta päähän osumisesta olen erimieltä, mutta muuten samaa mieltä. Halusin vain tuoda esille sen, että jos jokainen jätkä olisi "aina" valmis ottamaan taklauksen vastaan, niin luulen loukkaantumisia olevan paljon vähemmän. Tosin vaikeahan sitä on esim...
  15. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Toisaalta jos kaikki ottais taklauksen vastaan niin ku pitäis, ni ei tulis noista ylikovistakaan taklauksista niin pahaa jälkeä kuin nytten ja vahingit saataisiin minimoitua. Taklaus osuu omasta mielestä ensisijaisesti vartaloon, josta Nikkilän pää osuu Tyrväisen olkapäähän ja tästä aukesi...
  16. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Juu, ei ollut tarkoitus noita vertailla keskenään. Kyllä siinä merkittävästi myös se taklaus osuu päähän Björnistä, vaikka ei suoraan päähän tulekkaan.
  17. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ensimmäinen kohta ei pidä paikkaansa. Vaikka Peltolan taklaus osuikin Björnistä päähän, niin selvisi tuosta tempusta 2min rangaistuksella, joten tämä ei ole liigan linja automaattisesti. Siihen en osaa sanoa, että mikä se linja on. Turtiaiselta tosiaan useamman katselmuksen perusteella puhdas...
  18. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Toisaalta taas jos jalat irtoaa jäästä ennen taklausta, ni on aivan sama missä asennossa toinen luistelee, kun mikään pakko kenelläkään ei ole hypätä vauhtia taklaukseen.
  19. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eli siis oli ihan oikein, että Björnistä kokeiltiin ajaa päähän, ku puhtaasta taklauksesta Saravo kuoli jäälle ja Siikosen tilanteesta tulee asian mukainen rangaistus.? Enkä ollut tietoinen, että nykyään pelit voitetaan telomisten perusteella, ku oikeen pisteitä niistä lasket. Mitä Tyrväisen...
  20. I

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Minkälainen taklaus sitten on törkeä, jos ei hypyn kanssa suoritetut taklaukset? Edit, ei tosin yllätä että nämä "ei ollut törkeä, ei tartte antaa pelikieltoa" tulevat näköjään pääasiassa Tapparalaisten suusta.
Ylös