Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Ei kai tuohon jengiin saa mitenkään muuten uppoamaan sitä 1,6 miljoonaa. Eikä edes puoltatoista. Eeppinen hankinta.
  2. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Lahden palkkapyyntökö on ollut mallia järjetön, vai onko satoja tuhansia euroja hukattu "pieniin puroihin"?
  3. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Jos hyökkäykseen ei saada kahta kärkipelaajaa - ja puolustukseen yhtä - molemmat osastot ovat Kerholla ensi kaudella Liigan ohuimmat (kun Jukureita ei huomioida). Lisäksi maalivahtiosasto on, Lawsonin hyvistä statseista huolimatta, aivan täysi kysymysmerkki. Tosiasia on, että tasaisen varmoja...
  4. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Olen jo melkein unohtanut, miltä näyttää, kun Kerhon pakki saa kiekon viivalta vastustajan maalille asti.
  5. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Kirjallisesta sopimuksesta olisi hyvä aloittaa.
  6. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Hyvä pointti tuokin. Tuskin ainakaan siinä tapauksessa, että Metsolalle luvataan lähtökohtaisesti jälleen ylivoimaisesti suurin osa kauden peleistä - mikäli Metsola siis ensi kaudella Tapparassa pelaa.
  7. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Tappara ei varmasti luovu Hrachovinasta. Puhettahan on päinvastoin ollut, että Karhusen sopimus purettaisiin tämän kauden jälkeen Metsolan paluun tieltä, jolloin Tappara lähtisi ensi kauteen Metsola-Hrachovina-tandemilla.
  8. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Erinomaisia uutisia, varsinkin Palven hankinta! Kannattaa myös muistaa, että Keränen pelaa nyt toista kauttaan varakapteenina Marjamäen Laten joukkueessa, jossa ilman kirjainta on mm. sellaisia pelaajia kuin Pirnes, Masuhr, Laatikainen, Hakanpää, Hirschovits ja Niemi. Mikään turha ukko ei siis...
  9. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Olen sikäli samaa mieltä, että esim. JJ puhui jo Kerho-vuosinaan medialle varsin suoraan ja eli aiheellisesti tunteella tilanteiden jälkeen (esim. "aivan perseestä"-luonnehdinta Balastikista ja kommentit Rönnistä). On kuitenkin täysin eri asia (itse)kritisoida aiheellisesti omaa pelaajaa tai...
  10. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Siirto toisesta ketjusta: Vilpittömästi kysyn, kun en tiedä: kuka vastaa HPK:ssa puolustajien peluutuksesta? Pantse, fysiikkavalmentajaksi Kerhoon palkattu Vesa Viitakoski vai maalivahtivalmentaja Kari Lehtonen? Koska kaikki vaihtoehdot ovat lähtökohtaisesti "vääriä", näkisin erittäin...
  11. I

    HPK kaudella 2016–2017

    Olikohan kyseessä pakettiratkaisu Miro Aaltosen kanssa? Suullinen sopimus tai tekstiviesti. Toivola Mika, Pantsen vika.
  12. I

    HPK kaudella 2016–2017

    HPK:ssa on kauden 2009-10 jälkeen valmentanut tasan yksi (1) Liiga-tason päävalmentaja, ja nyt, kun sellaista edes huhutaan Hämeenlinnaan, ollaan pettyneitä. En voi käsittää. Kaikki kunnia Antti Pennaselle, mutta näkisin ainakin itse ehdottomasti mieluummin juuri Tuokkolan ensi kauden HPK:n...
Ylös