Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Kisat päättyivät Suomelta ja jättivät analyytikoille kissanpäivät. Sen sijaan, että kysyttäisiin mikä meni vikaan, pitää kysyä, mikä ei mennyt vikaan. Toinenkaan latviamatsi ei aiheuttanut riemunkiljahduksia, vaikka joukkue sai unelma-alun, sekään ei riittänyt motivoimaan todelliseen...
  2. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Olen seurannut näitä matseja kauan enkä minäkään muista nuorilta noin ponnetonta esitystä koskaan tärkeässä matsissa. Onkohan tämä paljon puhutun voittamisen kulttuurin kääntöpuoli? Nuoret osaavat vain voittaa toisin kuin aiemmat sukupolvet, eivät ole tottuneita häviöön. Mutta kun häviöitä...
  3. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Odotin latviamatsista aivan jotakin muuta kuin näin. Miten tällaista esitystä voisi jotenkin ymmärtää empaattisesti? Onko Suomen joukkueella henkinen kokovartalokipsi, sisäinen tuskatila, joka aikaansaa, että joukkue ei millään saa yhteistyön jääkiekkoa käyntiin? Tämä on lempeä tulkinta...
  4. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Puljun poissaolo on tietenkin oma tarinansa: täytyy vain ihmetellä sitä suurta merkitystä, mikä Puljulla NHL-seuralleen on, kun ei poika päässyt kisoihin, jossa hän olisi taas voinut näyttää osaamistaan ikäistensä seurassa. Puljujärvi olisi tuonut Suomelle puolivälieräpaikan ja varmaankin...
  5. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Hyvää pohdintaa aiheesta, tuo Sihvosen tapa tulkita kiekkomatseja oli ainakin muutama vuosi sitten hyvin yksipuolinen tässä kuvatulla tavalla. Ja siksi todellakin oli turnauksia ja pelejä, jotka voitettiin väärällä tavalla. Hän varmaankin sai raivareita kun Shedden aivan karmealla pelitavallaan...
  6. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Kyse on siitä, että näe sitä sisäänkätkettyä tarkoitusta tai suunnitelmaa, miksi juuri Suomen olisi pitänyt voittaa viime vuonna. Tai miksi Suomi epäonnistui tänä vuonna. Kyse oli joukosta sattumuksia, jotka sitten saivat aikaan tämän katastrofin. Yleensä ihmisillä on taipumus korostaa...
  7. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Jos mennään näiden meriselitysten taakse, täytyy muistaa, että on ihmiselle tyypillistä luoda yhtenäisiä tarinoita menestyksestä tai tappioista myös urheilussa. Jotenkin on niin, että viime vuotinen mestaruus nähdään yhtenäisenä loogisena kertomuksena, jonka tietysti piti johtaa mestaruuteen. Ja...
  8. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Media tietenkin on tietävinään asioita, mutta kukaan ei oikeasti tiedä. Pelitapateoreetikot ovat varmaan oikeilla jäljillä osittain, Suomella tuntuu noin kokonaisuudessaan olevan vaikeata kapeissa kaukaloissa. Eipä onnistunut Marjamäkikään (toki vielä vaikeammista lähtökohdista) saamaan mitään...
  9. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Miksi liitto tekee tällaisia valmentajaratkaisuja kuin Rautakorven valinta? No siksi, että pyritään saamaan kokeneita valmentajia. Olivatko Jalonen tai Jortikka vääriä ratkaisuja? Jortikka oli, koska ei menestytty ja Jalonen ei, koska menestyttiin. No miksi valitaan niitä täysin käsittämättömiä...
  10. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Suomi on siis melkein ulkona finaalipeleistä. Ja täsmälleen ansaitusti. En itse edes haluaisi nähdä tätä joukkuetta pudotuspeleissä. Joukkueessa ei ole mitään erityistä vikaa. Maalivahtipeli toimi Ruotsia vastaan hyvin, puolustus kohtuullisen hyvin ja hyökkääjillä riitti yritystä. Joukkue...
  11. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Järkevämpää olisi ollut laittaa Ruusu maaliin tässä pelissä ja Veini sitten Sveitsiä vastaan. Koska Vehviläinen pelaa joka toisen matsin hyvin, Sveitsiä vastaan olisi kenties vielä panosta. Ruusulle olisi pitänyt antaa mahdollisuus yhteen huippupeliin: vastuun jakaminen antaisi pienet...
  12. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Kova arvio. On kuitenkin monta esimerkkiä maalivahdeista, jotka ovat puskista nousseet NHL:n ja toisaalta niistä, jotka olivat junioreina huippulupauksia, mutta joiden NHL-ura on jäänyt viitteelliseksi. Veini tarvitsee jotakin terapiaa, se lienee selvä, noustakseen korkeammalle tasolle...
  13. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Tällaisella peliesityksellä karsinta on selviö: kiinnostavaa on nähdä, tuleeko vastaan Slovakia vai Latvia. Slovakian häviö tälle Suomen joukkueelle oli kyllä vahva työnäyte asian puolesta. Kuten aiemmin totesin, itse en odottanut joukkueelta menestystä eikä sitä näytä toisaalta tulevankaan...
  14. I

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Kisat alkavat tänään. Suomen joukkue on valittu: tällä kertaa joukkue oli hyvin yllätyksellinen, jos joku veikkasi enemmän kuin puolet pelaajista joukkueeseen vuoden alussa, onnitteluni. Osasyynä tähän on tietenkin nuorten poikkeuksellinen menestys NHL:ssä, koskaan aikaisemmin ei jne. Muutamia...
Ylös