Eroahan on oikeastaan kaikessa. Niin puolustuspelaamisessa ,hyökkäyksiin lähdöissä ja ennekaikkea siinä miten hyökkääjät tulee puolustuksen avuksi eli puolustetaan viisikkona. Puolustus pelaamisessa viimekaudelle vastustajat pyörittivät peliä laidoilta puolelta toiselle samalla väsyttäen TPS...
Tottakai pitää olla joku pelitapa mutta ei niin että kokajan pusketaan samalla tavalla esim. hyökkäyksiin vaikkapa oikealta laidalta kuten viimekaudella. Luovuutta pitää olla ,pelaajien pitää nähdä koko kentta ja etsiä vapaata miestä jolle syöttää eikä vain hakea sitä kuviota jota pelikirjassa on.
Minusta tuo pelikirjasta puhuminen on ihan paskaa ja oliko se joku Sihvonen joka aikoinaan rupesi siitä jauhamaan.. Valmentaja tarvitsee eniten taktista pelisilmää ja pelinlukua sekä oikeanlaista pelaajien roolittamista. Ei ollut Jortikalla pelikirjoja Tepsin vuosina , Ei ollut Viktor...
Mutta kun se maskimies toisi tilaa muille ylivoima pelaajille. Se sitoo aina vähintään yhden av pelaajan, mutta sen pitää kuitenkin liikkua kokoajan eikä seista vain paikallaan.
Missä maskimies joka hämmentää maalin edessä? Laukojiakin kuuluisi olla muitakin kuin Pajuniemi. Kaikki tietää että ylkivoimassa haetaan Pajuniemeä. Liian paljon samaa kuviota haetaan.
"En saanut ihan kymmentä kansalaisuutta mutta ei se etäälle jäänyt. Turkulaiset, tamperelaiset, suomalaiset, venäläiset, ruotsalaiset , amerikkalaiset, jos Snazko lasketaan niin slovakialaiset" :D
Tottakai näin mutta myös Liiga joukkue kuulunee tähän koska hereillä pitää olla kokoajan ettei käy niin kuin viimekaudella. Puskettiin päätä seinään Kaskisen johdolla ilman mitään muutoksia. Eikä se muutoksen tarvitse olla aina valmentajanvaihto vaan myös toimintatapojen muuttaminen voi olla...
Minulla on ihan hyvä luotto Raipeen ja jos TPS:n valmennuksen ns. "heikoimmasta lenkistä" puhutaan niin se on Sami Salo joka ei saanut mitään irti viimekaudella TPS:n puoluspelaamisesta. Raipen onnistui ihan hyvin nuorten MM-kisoissa jossa tie katkesi sitten pelaajien henk.kohtaisiin virheisiin...