Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olisi vissiin liikaa talousrikollisten oikeuksia vastaan, jos heidät laitettaisiin oikeasti korvaamaan aiheuttamansa vahingot esim yhdyskuntapalvelulla, jos he eivät muuten siihen pysty. Monet talousrikolliset tuntuvat olevan täysin varattomia. Jos esim. taloudellinen hyöty on 200 000 euroa...
  2. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Yle: Superhuijari Risto tunnusti oikeudessa 44 härskiä petosrikosta – sai roiman alennuksen vankeustuomioonsa 2 vuotta pienempi tuomio tunnustamalla kaikki rikokset (oikeastaan vain 1 vuosi, jos ensikertalainen) Tämä kohta pisti vähän naurattamaan ja itkettämään: Helsingin käräjäoikeus...
  3. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joo Suomessa rikoksista maksettavat korvaukset on ihan naurettavia. Mutta on se naurettavaa myös silloin, jos joku kuolee armeija-aikana onnettomuudessa tms. Hautajaiskulut taidetaan korvata, vaikka kuolee maanpuolustustehtävissä.
  4. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    On tämä kyllä ihme maa tuomioiden osalta. Mutta nykyisessä rahapulassa tuomiot taitavat vain lyhentyä lyhentymistään.
  5. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos alaikäiset ongelmatapaukset tarvitsevat hybridilaitoksia vai mitä ovatkaan, niin kyllä nuo taparikollisetkin tarvitsevat jotain, jolla varmistetaan muiden ihmisten turvallisuus. Kai älytöntä väkivaltaisuuttakin voitaisiin alkaa hoitamaan vakavana mielisairautena pakkohoidossa, niin muut...
  6. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No on kyllä naurettava vaatimus, kun kyseessä oli noinkin kova ylinopeus 40 km/h-alueella. Jotenkin tuo yskänkohtauskin kuulostaa ihan tekaistulta syyltä. Mutta millä sitäkään pystyy kukaan tutkimaan. Nythän jokainen, joka ajaa ylinopeutta jonkun päälle voi syyttää yskää.
  7. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010365654.html Näiden uusijoiden takia pitäisi olla ensikertalaisuuden lisäksi tuomioita korottavana se, jos on aiemmin tehnyt rikoksen. Tuokin tyyppi oli viime vuonna tuomittu käräjäoikeudessa ehdottomaan vankeuteen, mutta jostain syystä hän oli odottelemassa...
  8. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Raiskauksesta pitäisi aina antaa ehdotonta. Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä, että siitä pääsee kuin koira veräjästä jollain ehdollisella vitsituomiolla, jonka voi saada paljon mitättömimmistäkin rikoksista.
  9. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010349770.html 2,5 vuotta ehdotonta eli 1 vuosi ja pari kuukautta istuttavaa hölmöäkin hölmömmän ensikertalaissysteemin takia. Ihan naurettava tuomio, kun joku raiskaa puolustuskyvyttömän ja sairaan naisen. Ja naiselle tuli siitä vielä pahat traumat ja...
  10. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://yle.fi/a/74-20081335 Eläinsuojelurikosten tuomiot on kyllä ihan naurettavia. No joo 70 päiväsakkoa, mutta jätkän tuloilla maksettavaa kertyy vain 420 euroa. Noihin voitaisiin kyllä laittaa joku vähimmäissumma tyyliin 10 000 euroa, niin voisi vähätuloinenkin miettiä, että kannattaako...
  11. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eli ihan mitätön tuomio, kun ehdollista sai.
  12. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis mitä vittua ihan oikeasti? Murhaajilla on paljon enemmän oikeuksia kuin uhreilla.
  13. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No onhan ehdollinen raiskauksesta silti ihan naurettava tuomio.
  14. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    IL: 20-vuotiasta miestä epäillään pidetyn taksikuskin taposta Tampereella Käsi ylös virheen merkiksi omalta osaltani, nyt tapausta tutkitaan tappona!
  15. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010283253.html Mielestäni, kun rattijuoppo saa Mersun tuohon kuntoon törmäämällä siihen henkilöautolla älyttömällä ylinopeudella kyseessä pitäisi olla murha/tappo. Törkeä kuolemantuottamus ei vain riitä mihinkään. Kännissä/huumeissa kun tapattaa jonkun ei...
  16. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Säästellään rahaa, kun tapon määritelmä lähestyy murhaa.
  17. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onko monissa muissa maissa käytössä samanlainen ensikertalaisuussysteemi kuin Suomessa? Nytkin tuo isäpuoli istuu linnassa sen 4 vuotta, joka on kyllä ihan mitätön tuomio toisen elämän päättämisestä.
  18. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin, ehkä pitäisi keksiä keinoja, joilla vangit osallistuvat kustannusten maksamiseen. Työtä vaan niin pirusti, että ainakin osan kustannuksista saisivat maksettua sillä.
  19. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jep, on se jotenkin hölmöä, kun sanotaan, että joku sai taposta 8-12 vuotta linnaa, mutta oikeasti siitä istutaan vain 3-6 vuotta, kun melkein kaikki täyttää "ensikertalaisen" määritelmän, vaikka olisi kuinka kova rikollinen. Ja kuinka nopeasti alkaa päästä lomille yms? Saisivat lehtiin laittaa...
  20. I

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehdolliset tuomiot pitäisi lopettaa kokonaan Suomessa. Aivan hyödytöntä paskaa. Tai sitten aina kuukausien mukaan pakkotyötä lisäksi. Eli 1 kk ehdollinen olisi vaikka 160h pakkotyötä. Silloin tuokin 4kk ehdollinen olisi 4kk ehdollinen + 640h pakkotyötä.
Ylös