Hakutulokset

  1. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    täytyy kyllä sanoa, että jos tuo oli Seväsen mielestä "varovaisesti otettu tilanne", niin en todellakaan halua nähdä kun jamppa ottaa jotain vähemmän varovaisesti...
  2. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Joo, toki Sevänen olisi voinut tuon pelata monellakin eri tavalla. Tarkoitin lähinnä ettei tuossa ole mitään ylitörkeää lisää, kuten nostettu kyynärpää/kädet, hyppy/pumppu tjsp. Osuuhan se ylös, siitä ei pääse mihinkään.
  3. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Anttila ei taklaushetkellä ole kiekoton, mutta siinä vaiheessa kun Sevänen suuntaa tähtäimensä Seväsestä tietämättömään Anttilaan, se on kiekoton. Syöttö ei ole pitkä ja Sevänen on jo matkalla kohti Anttilan nuppia kun se syöttö lähtee. Vaikka syöttösuuntana Anttila todennäköinen onkin, ei...
  4. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Joillakin se tietyn joukkueen vihaaminen vain istuu niin syvällä, ettei kykene minkäänlaiseen edes puolueettomalta haiskahtavaan ajatteluun
  5. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Ei, vaan täällä keskustellaan aiheesta, jossa oli kaikki kyseenalaisen taklauksen ainekset ilmassa, mutta sellaista ei tullut. Ja keskustellaan juuri siksi, että käytännössä tuo Puljun toiminta kumosi suurimman osan väitteistä, joita täällä esitettiin edellisen kohdalla, että miksi tuossa...
  6. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Se on totta, Puistola itseasiassa leikkasi vauhdista, katse jaloissa suoraan 4 Kärppäpelaajan keskelle. Ei järin fiksua pitkää peliuraa ajatellen
  7. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Siinä mielessä oli, että Puistola katseli jalkoihin, riplasi kiekkoa ja leikkasi keskelle suoraan Puljun tulilinjalle, joka tuli vähän takaoikealta, ihan kuten Kivenmäki/Nemecek-keississäkin. Olis ollu mahdollisuus töötätä kiekollista miestä kunnolla, mutta jätti sen tekemättä ja tyytyi pieneen...
  8. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Tosin tämän ketjun keskusteluiden perusteella "tapahtumat tulevat ottelussa niin nopeasti, ettei taklaaja ehdi siellä enää taklaustaan jättää tekemästä". Niin.
  9. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Olisko sulla linkkiä tai muuta hakuvihjettä tähän juttuun? olisi mielenkiintoista itsekin lukea tuo
  10. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Nyt ei kyllä valeuutiset tule Tampereelta, kuripitohistoria koventaa kaikkia yli 1 ottelun pelikieltoja edeltävän kolmen kauden ajalta erityisellä kaavalla, riippumatta siitä mistä syystä sitä pelikieltoa on tullut. Jokinen esimerkiksi sai päähänkohdistuneeseen taklaukseensa kovennusta...
  11. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Se on juurikin näin, korotus tulee aikaisemmasta pelikiellosta laskettuna, riippumatta mistä syystä sitä on annettu. mm. Jokisen päähänkohdistunutta taklausta kovennettiin jalkapyyhkäisyn vuoksi. Eli Berger saa kyllä historiasta kovennusta, jos tuosta pelikieltoa tulee enemmän kuin 1 ottelu...
  12. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Ongelmana tässä voitaneen pitää myös sitä, että Nemecek on jääkiekkopuolustajana niin vajavainen, että ei osaa puolustaa muuten kuin vetämällä töötin. Lähtökohtaisesti tuollaiset avojäällä tapahtuneet taklaukset eivät edistä peliä, päinvaistoin luovat riskin että ajat itsesi tilanteesta ulos...
  13. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Nuo mainitsemasi kaverit ei reagoi siihen läpsyyn tai rekkaan tai muuhunkaan siitä syystä, että niiden hitailla aivoilla kestää käsitellä asiaa sen verran kauan. Joka puolestaan johtuu taas päälleen pudottamisesta, liian monesta iskusta nuppiin lapsena tai ihan vain yleisestä tyhmyydestä.
  14. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Tällä rangaistushistorialla tuo 60 pelin mittaiseen rangaistukseen "oikeuttava" teko vaatisi mukaan vähintään moottorisahaa ja kirvestä sekä ruumiin, todennäköisesti nuo kaikki.
  15. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    No ehkäpä tuossa se nyanssi on tärkeä, eli yritetään "satuttaa" mutta ei "vahingoittaa". Ne kuitenkin määritelmä mielessä ovat eri asioita
  16. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    I rest my case
  17. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Jos olisit lukenut ketjua hieman tarkemmin, tämä perustelukeskustelu käytiin jo muutama sivu aikaisemmin. Lisäsimpä sinne myös ihan kansantajuisen esimerkin sen kypärän vaikutuksesta tuossa Nemen töötissä. Siellä tuotiin hyvin seikkaperäisesti muutaan muunkin kirjoittajan toimesta esille, mikä...
  18. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Tämä kirjoitus on täydellinen esimerkki siitä, miksi alunperin katsoin tarpeelliseksi kritisoida palstaveljien ja -siskojen ymmärrystä vammaenergioista ja vammamekanismeista, vaikka niihin täällä yksi jos toinenkin kirjoituksissaan vetoaa selkeästi ilman mitään ymmärrystä niistä. Siitä ei seuraa...
  19. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Ai niinku vaikkapa Tomi Kallio...:D
  20. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Aivojen tilannetta kallon sisällä ja kypärän vaikutusta vammaan voi myös havainnollistaa ikivanhalla auto esimerkillä. Oletetaan, että voimamies Eddie Hall ahtautuu Nissan Micraan (joka on vuorattu kypärämateriaalilla) ja ajelee Mannerheimintietä kohti keskustaa vauhdilla 40km/h ilman...
Ylös