Hakutulokset

  1. H

    Yohann Auvitu – patonki Stadissa

    Sovitaan niin, että sinulle oli provosointina esitetty, mutta muille vilpitön kysymys. Osa vastasikin asiallisesti ja heille kiitos vastauksista. @SOF1969 tuossa ylempänä hyvin avasikin millainen olisi riittävä kuitti. Mahdollisuus tuossa kostossa on myös se, että esim. Åsten käy ottamassa...
  2. H

    Yohann Auvitu – patonki Stadissa

    Itsekin olen ollut juuri tuon kiekon ystävä ja fanittanut NHL:n tappelukulttuuria, mutta jossain vaiheessa pehmentyminen on tapahtunut. Ymmärrän tuon kulttuurin ystäviä, mutta en silti näe sitä tänä päivänä enää toimivana tapana hoitaa vastaavia tilanteita. Tuomitsen tuommoiset vammaiseksi...
  3. H

    Yohann Auvitu – patonki Stadissa

    Kyllä olen tyytyväinen vastauksiin. En ole samaa mieltä, mutta kiinnostaa myös se vastakkainen mielipide ja hyvät perustelut, koska joskus oma mielipide voi myös olla väärä.
  4. H

    Yohann Auvitu – patonki Stadissa

    Uteliaisuuttani kiinnostaa millainen kosto Anttalaiselle on teidän mielestä riittävä kuittamaan tuon taklauksen? Tämä on ihan vilpitön kysymys.
  5. H

    Yohann Auvitu – patonki Stadissa

    Omia pitää puolustaa, mutta kun Anttalainen pelikiellon jälkeen sitten joskus palaa takaisin ja ensimmäistä kertaa kohtaa HIFK:n niin kyllä se on kostokierteen jatkamista jos lähetään tappelua siihen järjestämään. Suomessa kurinpito rankaisee ja antaa tuomion. NHL:n puolella kurinpito ei reakoi...
  6. H

    Yohann Auvitu – patonki Stadissa

    Anttalaisen taklaus oli täysin turha kosto, mutta koston kierre ei varmasti tuota mitään hyvää, eikä tuo Auvitua nopeammin takaisin. HIFK:n historiastakin löytyy hyviä esimerkkejä siitä kun lähdetään kostoretkille. Tutkimusten mukaan vähäisellä älykkyydellä ja väkivallalla on aika suora yhteys...
Ylös