Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Niinpäs onkin! Siitä se tulee. Tuossahan se lukee. Tietysti. Paljonkos tuo 800 miljoonaa tekee per hoitaja? Tehyllä jäseniä 160 tuhatta. Tonnia kuukaudessa ei tuolla yhtälöllä synny.
  2. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    SuPerin pj laittaa vähän parempaa pakastepitsaa pöytään. Lopputulema kaikelle tälle hulinalle ja sähinälle lienee lähellä tuollaista muutaman euron lättyä. Sen kestän kyllä.
  3. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Hoitajapulaa kannattaisi alkaa ratkaista Japanin malliin. Isoja investointeja robotisaatioon ja automaatioon. Mahdollisimman paljon mekaanista suorittamista pois ihmisiltä, jolloin työn rasittavuus laskee ja työstä saadaan muutenkin mielekkäämpää. Tämä olisi myös pitkän tähtäimen huomioimista...
  4. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Ymmärrän tämän oikein hyvin. Kuitenkin siinä missä te vaaditte (varmasti oikeutetustikin) lisää palkkaa, niin eikö esimerkiksi minulla ole yhtälainen oikeus yrittää pitää oma ansiotasoni ja kritisoida palkankorotuksesta mahdollisesti johtuvia verokorotuksia? Etenkin jos aletaan puhua sadoista...
  5. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Ihan vähän syö uskottavuutta, jos ekonomisti pyörittelee lukemat noin pahasti metsään. En ota kantaa itse palkankorotuksiin. Toisten palkkoihin kun on niin helppo ottaa kantaa. Jos jotain on kuitenkin vaatimassa, niin olisi ihan kiva avata kuvion rahoitusmalli ja mielellään vielä oikein laskettuna.
  6. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Mutta siis eikö tuo summa ole reilu 170 €/kk, ei 17 €/kk? Eli ekonomistilla on tullut 8 miljardista 800 miljoonaa tai veronmaksajia on ilmestynyt jostain moninkertainen määrä.
  7. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Auttakaapas tyhmää. Luin Tehyn ekonomisti Ralf Sundin haastattelun. Hän mainitsee, että "Isoon virheeseen KT syyllistyy siinä, että se ottaa huomioon vain 2,5 miljoonaa palkansaajaa vaikka kunnallisveroa kerätään 3,8 miljoonalta. Kun lasketaan oikein mutta käytetään KT:n ilmoittamaa 8 miljardia...
  8. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    En tässä nyt näe ongelmaa, koska useampi kirjoittaja on jo todennut, että vakituisessa työsuhteessa olevasta pääsee kyllä tarvittaessa eroon. Eikä sitä vakituista työsuhdetta enää oikeastaan enää edes ole olemassa. Jatketaan siis nykyisellä tiellä. Ei kerrota lainoittajille mitään.
  9. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Sun pitää tuo käydä kertomassa pankeille ja rahoituslaitoksille. Turhaan kyselevät työsuhteen laatua, vaikka vakituisen työsuhteen malli on jo romunnut.
  10. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Pidän kansantaloudellisesti aika merkittävänä muutoksena, jos palkansaajien mahdollisuus saada esimerkiksi (asunto)lainaa huomattavasti laskee. Ja sitten kun lainaa mahdollisesti saa, on korko asetettu mahdollisten luottotappioiden mukaiseksi. Unohdetaan vakituinen työsuhde. Samalla korotetaan...
  11. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Tarkoittanet työnantajaa. Siksi, että toisenalainen systeemi heikentää työntekijän mahdollisuuksia suunnitella tulevaa. Rakentaa elämää. Vakituinen työsuhde tarkoittaa pankille sitä, että henkilön talous on suht vakaalla pohjalla ja hän on siten esimerkiksi asuntolainan arvoinen. Jos...
  12. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    SAK:n mielestä (muistio 10/2016) on rikottu. Olen SAK:n kanssa samoilla linjoilla. Tätä tukee esimerkiksi se, että työttömyysturvamaksuja siirrettiin kiky-sopimuksessa entistä enemmän työntekijän maksettavaksi. Yleensä tällaiset myönnytykset tarkoittavat sitä, että vallitseva taso pidetään...
  13. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    On tietysti ikävää, että yritykset kärsivät eilisestä lakosta. Suomen hallitus meni ja teki lain, joka rikkoo kiky-sopimusta. Kuinka muuten tällaista röyhkeyttä vastaan voi kamppaille, kuin menemällä lyhyeen mielenosoitukselliseen lakkoon? Heittää koko kiky roskiin? Yrityksiä vartenhan tuo kiky...
  14. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Professori arvostelee aktiivimallin käyttöönottoa - ”Virkamiesjohto tulkinnut harhaanjohtavasti” Tokkopa taloustieteen professori on jatkoaika-anonyymien tasoinen asiantuntija aktiivimallia kommentoimaan, mutta rohkenen silti linkin tänne tempaista.
  15. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Joo, rauhotu. En tiennyt, että tohon muistioon on linkki. Enkä viitsinyt toisen nimimerkin tekstiä postailla tänne uudelleen. Tämä SAK:n "väärinymmärrys" on tehty yli vuosi ennen lain voimaanastumista. Hallitus olisi voinut tehdä asioita "väärinymmärryksen" oikaisemiseksi. Ehkä tältä kaikelta...
  16. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Kuten @godofthunder in postaamasta muistiosta ilmenee, SAK oli asiasta toisessa käsityksessä lokakuussa 2016. Olisiko hallituksen kannattanut setviä tämä sen sijaan, että nuijii aktiivimallin läpi? SAK:n suhtautuminen ei voinut tulla hallitukselle yllätyksenä. Kyllä hallituskin voi katsella...
  17. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Kirjoitin tarkoituksella "rikko(nee)", koska tähän ei täyttä varmuutta ole saatu. Hetki sitten MTV3:n aamutelevisiossa oli haastateltavana Virkkunen ja Jaakonsaari. Jaakonsaari sanoi, että kikyssä oli sovittu, ettei työttömyysturvaan tule heikennyksiä. Virkkunen ei tätä asiaa ainakaan tyrmännyt...
  18. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Muutama ajatuksen kurajoki on ollut sitä mieltä, että aktiivimallia vastaan ei saa lakkoilla, koska se on eduskunnan päätös. Aivan päin hevonvitun vittuja valmisteltu lakimuutos, joka vieläpä rikko(nee) kiky-paketissa sovittuja asioita. Mutta kun se eduskunnan päätös.
  19. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    SAK on käyttänyt termiä "työttömyysturvan heikennys". Näkisin, että epätasa-arvoisen aktiivimalli on työttömyysturvan heikennys.
  20. H

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Insinööriliitto on tehnyt selväksi, että mukana ollaan vain aktiivimallin takia. Ovat sitä mieltä, että lakimuutos on nykyisessä muodossaan huono. Hallitusta ei kritisoida noin muuten. Neuvotteleeko Insinööriliitto palkkoja? Itse tiedän vain palkkasuositukset.
Ylös