Samaan kiinnitin huomiota. Entisajan Alkossa myyjä ei olisi pulloa tiskin yli Voutilaiselle ojentanut, koska se olisi kuitenkin pudonnut.
Ässien molari sen sijaan kelpaisi vaikka liimamainokseen. Meillekin tätä Ruåtsin ihmettä taidettiin huhuilla jossakin vaiheessa. Ei tullut, ei.
Sinänsä...
Itse sivuutat faktat ja esität epämääräisiä syytöksiä. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin. Lisäksi menet henkilökohtaisuuksiin arvioimalla toimitusjohtajan luonnetta ja muiden keskustelijoiden ymmärtämiskykyä. Tuolla ansiolistalla pääset minun osaltani ns. ignoreen...
Höpö höpö itsellesi. Kerro faktoja äläkä urputa. Mitä Kerho on tehnyt väärin? Jumalauta, tarjonnat yli 60 mahdollisuutta Liigassa. Lukko jätti muutamaan peliin. Kerhon virhe oli siinä, että teki sopimuksen, josta maksaa kalliisti saamatta vastinetta. Mikä oikeutus Karjalaisella on saada pelata...
Puhtaat paperit Kerholle. Karjalainen sai HPK:ssa todellisen mahdollisuuden nousta kunnon Liiga-molariksi: yhteensä 62 peliä. Esimerkiksi viime kaudella hän sai 25 peliä ja yli 1400 minuuttia. Torjuntaprosentti oli 89,47. Se ei vain riitä.
Lisäksi hän sai näytön paikkoja tämän kauden alussa...
No niin. Ei sitten tullut maalivahtia.
Toivottavasti Helinä-keiju tai Hermione taikoo Reijolalle God Mode -vaihteen päälle pysyvästi tai tekee muodonmuutoksen Voutilaiselle. Muuten loppukausi on lyhyt. Torjuntaprosenttien valossa meillä on kärkikahdeksikosta heikoin maalivahtitilanne...
Ehkä tarvitaan vielä hiukan malttia ennen kuin vaivutaan epätoivoon, vaikka kaksi viime kotipeliä ovatkin olleet kamalia, hirveitä ja käsittämättömiä ja Voutilainen on ollut reikäjuustoa.
Välissä oli kuitenkin voitto vieraissa sarjan parhaasta. Siinä pelissä Voutilainen riitti. Porukassa on...
Samaa mieltä olen siitä, että Nikkilä on ollut todella huono odotuksiin nähden: peruuttelee aivan liikaa, ja kiekko tuntuu usein pomppivan lavassa.
Eri mieltä olen tuosta ensimmäisestä maalista. Melko kaukaa ensimmäinen veto lähtee - ei missään nimessä ns. parhaalta sektorilta. Nikkilä ei ole...
Koko joukkue pelasi huonosti tänään, myös Voutilainen. Ns. sota-alueelta tulleista laukauksista lähes kaikki menivät sisään. Ei niitä parhaalta sektorilta tulleita laukauksia kovin paljon nimittäin ollut.
Lisäksi yhtään ei auttanut, että ensimmäinen maali tuli heti alkuun. Voutilainen ei...
Larmi on päässyt pelaamaan AHL:ssä vain kuusi peliä. Kausi ei ole todellakaan mennyt toiveiden mukaisesti.
Olisikohan mahdollista saada mies kevääksi lainalle pelaamaan Kerhoon ja hakemaan lisää kokemusta kovista peleistä? Löytyisikö AHL:stä joku muu, jos Larmia ei voida saada?
Totta. Myönnän, etten ole Reijolaan luottanut, mutta nyt ei ollut minkäänlaista höntyilyä tekemisessä. Hyvä peli ei vaikuttanut mitenkään vahingolta tai tuurin aiheuttamalta. Luottoni Kerhon johtoon sen sijaan vain paranee - jos mahdollista.
Nyt olen suorastaan yllättynyt: Reijola on ollut kaksi erää todella hyvä. Ainoa maali taisi mennä kolmannesta reboundista. Liike on ollut hyvää ja torjunnat varman oloisia. Mailankäyttökin on ihan eri tasolla kuin Voutilaisella. Onko meillä kuitenkin timantti, jota on nyt hiottu kirkkaaksi?
En jaksa minäkään. Takana on seitsemän Liiga-peliä, ja torjuntaprosentti on 82,86. Tältä kaudelta näyttöjä on neljästä pelistä, ja prosentti on alle 80. Se ei yksinkertaisesti riitä.
Valitettavasti Reijola ei riitä Liiga-vahdiksi. Tilastot osoittavat sen. Ensinnäkin ikää on muutaman viikon päästä jo 27: ei siis ole nuori, potentiaalinen kehittyjä. Toiseksi hän on päässyt pelaamaan kuudessa pelissä Liigaa. Näissä torjuntoja on tullut yhteensä 79 ja päästettyjä maaleja 15...
Itse asiassa keskiverto ykkösveskari saattaisi jopa riittää. Yksikin helppo maali tarkoittaa varsin usein suoraan pistettä tai pisteitä. Voutilainen ei vain riitä.
Tänään toki muukin joukkue pelasi 3-0:n jälkeen huonosti, joten Voutilaisen piikkiin ei todellakaan voi tappiota yksin laittaa...
En puhuisi perseilystä. Antti on saanut nimenomaan Kerhossa yhteensä 62 peliä. Liiga-pelejä on yhteensä 68. Ikää on 24, joten ihan nuorikaan hän ei enää ole. Näytönpaikkoja on ollut mutta riittävää tasoa ja tasaisuutta ei.
En myöskään syyttelisi ketään. Yhdessä vaiheessa näytti, että mies...
Se on Reijola eikä Reijolainen. Nähtiin jo.
Miksi ei olisi rahaa? Tuulola lähti. Ketään ei hankittu tilalle. Toivola on käsittääkseni sanonut, että joukkuetta voidaan vahvistaa. Viime kaudelta tuli hyvä voitto.
Hops, hops, Toivola. Odotan...
No niin. Nyt se on sitten nähty. Ei riitä yksikään molareista, ei millään. Hankinta numero yksi: maalivahti, joka torjuu yli 90 prosenttia, mielellään noin 92.
Kun maalilla hävitään, yhden maalin hinta on todella suuri. Jos maalilla olisi ollut "larmi", pisteitä olisi todennäköisesti aika monta enemmän. Se ei vain riitä, että molari ei varsinaisesti petä. Välillä täytyi myös loistaa ja olla parempi kuin vastustajan molari.
Nähdäkseni Voutilaisen...