Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Mitäs mieltä olet "mölyapinalaumasta"?
  2. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Mitäpä sen sukupuolen voi tietää? Pelkkä nimimerkki voi olla silkkaa harhaanjohtamista - erityisesti tässä tapauksessa.
  3. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    En kyllä tiedä yhtään ihmistä, jonka nimi olisi toni. Sen sijaan tiedän monta Tonia. Voi olla, että modet ovat joko puolidementoituneita erkkejä ja teinijonneja, jotka eivät ihan ymmärrä kirjoitettua kieltä ja sen normeja. Ehdotan, että tuo mielivaltainen pelikielto peruutetaan. Trollauksesta...
  4. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Älkääs nyt. Modet vain ovat ottaneet oppia Liigan kurinpito-osaston touhuiluista. Kun ei ole linjaa, sitä ei kannata kysellä. Taivas varjele, mitä sieltä tulee!
  5. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Lopeta jo. Kuulut noihin suojeltuihin. Itse olet yksi palstan pahimpia vittuilijoita, ja moni muu olisi lentänyt palstalta kaaressa ulos sinun näytöilläsi.
  6. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Olen hiukan eri mieltä, sillä jotkut tosi raskaat tyypit saavat meuhkata, provoilla ja mennä henkilökohtaisuuksiin aivan liian pitkälle. Kiinnittäisin moderoinnissa selvästi nykyistä enemmän huomiota viestien tavoitteeseen ja sisältöön. Jos sisältö on nolla ja jäljelle jää pelkkä provo...
  7. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Olenko ainoa, jonka mielestä nimimerkin @Helsingforce pelikielto on täysin käsittämätön? Asiallisesti perustellut kysymykset ja kommentit eivät kelpaa. Sen sijaan ilmeisesti vähäinenkin kritiikki moderointia kohtaan aiheuttaa pelikiellon. @Moderaattorit, teiltä menee jatkuvasti läpi suoraa...
  8. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ehkä nyt on right time ja momentum: @Moderaattorit, tuo termi itsemoderointi on kielen näkökulmasta yksiselitteisesti virheellinen. Se tarkoittaa itseen kohdistuvaa moderointia, itsesensuuria. Jos ei ole riittävää itseluottamusta ja itserakkautta, siihen voi sortua turhankin usein. Jos siis...
  9. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Lisäksi sana setämies on ikä-ja sukupuolirasistinen, mikä ei moderaattoreita selvästikään kiinnosta. Sen käyttö on kontekstissaan usein selkeästi luokittelevaa, yleistävää ja halventavaa. Silti sitä on saanut käyttää ilman seurauksia.
  10. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Yksinkertaisesti täysin linjaton, suorastaan häpeällinen poisto. Moderaattorit, te saatte nyt tulla perustelemaan. Tuo väite jankkauksesta ei riitä. Jankkaukseen tarvitaan aina toinen osapuoli. Tämän nimimerkin kohdalla on usein niin, että nimenomaan toinen osapuoli provosoi. Omat...
  11. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Sanojen sivumerkitykset eivät ole yksiselitteisiä, vaikka jotkut haluavat niin väittää. Yksi tapa käyttää valtaa on määritellä termit ja sävyt. Siihen tulee suhtautua erityisen kriittisesti, sillä itse asiat helposti unohtuvat, jossa diskurssissa vilahtaa n-sana (jota en uskalla käyttää), eskimo...
  12. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Näitä viestejä on todella heavy lukea. Modet saisivat ohjata tiukemmin oikeaan, aitoon keskusteluun. Jos viestin substanssi on nolla ja funktio vain provosoida tai mennä muuten henkilökohtaisuuksiin, siitä pitäisi rankoa aika nopeasti. Jos näin ei tehdä, ketjuihin tulee edellä olevaa kuraa...
  13. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Mihin modelinjaan? Tästä pelikiellosta olen samaa mieltä: palstalla menee läpi paljon pahempaa. Sinänsä olen sitä mieltä, että viestien kontekstia, funktiota ja substanssia tulee kyllä arvioida. Mitä palstalta ihan oikeasti halutaan? Halutaanko, että täällä oikeasti keskustellaan järkevästi...
  14. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Miten tulisi suhtautua uskonnon vastaiseen flametukseen? Minun arvioni mukaan keskustelu on monissa Löylyhuoneen ketjuissa aika karmeaa. Kyse on samasta kuin monissa isoissa medioissa: ääripäät "keskustelevat" eli huutavat omaa oikeassa olemistaan vailla uskottavia, järkeen kytkeytyviä...
  15. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ihmettelen minäkin. Rohkenen jopa sanoa, että modet vetävät taas täysin linjattomasti. Käykää nyt ne sääntönne läpi ja noudattakaa niitä. Avatkaa niitä kunnolla kirjoittajille niin, että täällä ei tarvitse ihmetellä. Esimerkiksi monet nimittelyt ja muut henkilökohtaisuudet ovat menneet läpi...
  16. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Aika paljon. Tykkäät laittaa viestejä, joissa on vähän sisältöä ja paljon provoa.
  17. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Moderaattoreista tulevat mieleen Lars Bruggemann ja Keith Kaval. Te vedätte törkeän puolueellisesti ja linjattonasti. Provosoida, pilkata ja nimitellä saa, jos edustaa poliittisesti "oikeita" mielipiteitä. Olkiukkojen rakentelu ja keskustelujen vieminen epäolennaisuuksiin on suorastaan...
  18. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Voin siinä mielessä, että saat jatkuvasti aiheuttaa hämminkiä. Muun muassa provosoit toistuvasti tehokkaasti, rakennat olkiukkoja ja vääristelet toisten näkemyksiä, jätät toisten perustelut huomiotta ja viet keskustelua sivuraiteille. Siksi en ihmettele, jos muilla kärsivällisyys loppuu. Siksi...
  19. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Täsmälleen samaa mieltä olen. Tämä vain vahvistaa sitä käsitystä, että moderaattorien on todellakin syytä käydä keskenään jonkinlainen etäpalaveri, päivittää säännöt, jotka eivät mitenkään oikeuta moderaattorien tekemiin päätöksiin, ja luoda selkeät linjaukset, mitä mielipiteitä saa esittää ja...
  20. H

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Katsotaanpa, saako täällä arvostella moderaattoreita, kuten ketjun ensimmäisestä viestistä voisi päätellä. Olen moneen kertaan havainnut, että moderaattoreilla ei ole mitään yhtenäistä linjaa siinä, mistä pelikieltoja tulee tai ei tule. Välillä toista kirjoittajaa saa esimerkiksi nimitellä...
Ylös