Tuon Kontiolan johtaman "ykkösketjun" roolina ei ole pitkään aikaan ollut hyökkäyspään terävä kärki, vaan enemmänkin luotettava kahden suunnan ketju, jossa pikakiiturit laidoilla (silloin kun vierellä oli Saarela ja Oden). Jos tuohon Anttila nyt istutetaan laidalle, niin rooli on entistäkin...
Ehkä tiedät paremmin, mutta ainakin kaikki mainitsemani Ilveksen pelaajat olivat juurikin "kolmosketjussa". Antonen loppukauden nelosketjussa/ ulkona kokoonpanosta. Satunnaiset stuntit yms tietty erikseen.
@Apheu Robin Big Snake noita nimiä kyseli, niin näitä nimiä nyt annettiin. Kysymys on sinänsä typerä, koska ketjunumerointien sijaan pitäisi katsoa yv-aikaa, ketjukavereita, roolia yms
Ilveksestä viime kaudella Antonen teki 41 otteluun 21 pistettä ja Mieho saman verran 36 ottelussa.
Kaudella 19-20 Joona Ikonen 29p ja Antonen 27p.
Onhan noita.
Kukaan täällä ei ole asettanut Sebökkia Rissasen eteen. Suurin osa pitää Rissasta varmasti top 7-10 tuntumassa, Sebok siellä aika reilusti 10 jälkeen (oma mielipide).
Jos näin, niin melkoisen korkeaa matematiikkaa ja päättelyä. Ok.
E: Kun tarkemmin miettii, niin miten nuo liittyvät toisiinsa ja miksi joku tekisi tuollaisen päätelmän :D? No kysytään suoraan asianosaisilta @Filimonov @Noutolokku
Tämä on hyvä pointti. KHL:ssä tasonsa näyttäneet, parhaassa iässä olevat ovat kyllä kovaa valuuttaa Liigassa. Langhamerista vielä, että statsit ovat kyllä kovat, kun mietitään kuinka surkeassa jengissä pelasi.
Ahaa, nyt tämä sinun agendasi aukesi meikäläisellekin. Eli sillä ei ole mitään merkitystä, että pelaaja on vetänyt neljä edellistä kautta aivan päin persettä. Näyttöjä löytyy nääs näitä edeltäviltä kausilta. Ja väität tosissaan, että Ilves ottaisi Darlingin ennen Langhameria? Juu hyvää yötä.