Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä. Poliitikoilla on todella suuri kynnys valita muu kone kuin mitä asiantuntijat esittävät. Kaikkien hävittäjistä ja niiden hankinnoista kiinnostuneiden kannattaa kuunnella Ylen mainio kaksiosainen ohjelma Suomen hävittäjähankinnoista. Todella mielenkiintoista kuunnella mitä kaikkea...
  2. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tottakai ovat olleet tietoisia, mutta valmistelu on startannut jo vuosia ennen sopimuksen päättymistä eikä silloin asiasta ollut hajua. Sitä junaa on ollut ilmeisesti vaikea (tai tarpeeton) pysäyttää enää pari vuotta ennen ostamista. Eli fakta on, että sopimus on vaikuttanut vaikkei ole ollut...
  3. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Väärin. Lauri Puranen blogissaan: "Hornet-hankinnan kokoluokka oli hankkeen alkuvaiheessa, siis jo 1980-luvun puolella, mitoitettu Pariisin rauhansopimuksen ”60 taistelukoneen rajoituksen” mukaiseksi, vaikka tarve katsottiin suuremmaksi jo tuolloin." Lähde (linkki vie puolustusministeriön...
  4. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Väitän ja se on ihan inhimillistä koskien muitakin hallinnonaloja. Siksi meillä on poliittinen prosessi. Se ei ollut pointti vaan se, että soppari vaikutti aikanaan Hornettien määrään ja sitä kautta myös tulevaan hankintaan.
  5. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Hornettien määrä puolestaan pohjautuu Pariisin rauhansopimukseen määriteltyyn määrään. Se, onko tämä edelleen järkevä peruste, ei ole mielestäni täysin perusteltu. Kyllä, olen lukenut mm. Purasen blogikirjoituksen asiasta, mutta mielestäni tästä minimistä voi edelleenkin keskustella, kuten miten...
  6. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä tähän hankintaan on liittynyt epäselviä kysymyksiä, joita on ihan aiheellisesti nostettu keskusteluun, kuten hävittäjien määrä tai budjetin ylimalkaisuus. Esim. hankintahinnassa on yhtä paljon väljyyttä, kun mitä tavoitellaan sote-uudistuksessa säästöjä. Ei siis turhaa, että tästä...
  7. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Vertailusi jälkeenkään se ei näytä tyhjänpäiväiseltä. Yksinkertaistamiselta toki, mutta se ei ole aina pahasta. Demokratian avulla se Churchillkin nousi valtaan. Millä perusteella oikeiston toimisto on jotenkin parempi paikka päättää asiasta? Jos olet lukenut perustuslakia, Suomi on...
  8. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    En ole vähään aikaan nähnyt yhtä typerää ajatusta palstalla kuin: "vertailu että mihin raha käytetään on jonninjoutavaa puusilmäisyyttä"? Etenkin, kun itse vielä harrastat sitä omassakin viestissäsi. Täällä otetaan paraikaa kantaa maamme politiikkaan, niin puolustuspolitiikkaan kuin muuhun...
  9. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ontuvien selitysten? Ovatko huippuasiantuntijoidemme laatimat ravitsemussuositukset ontuvia selityksiä? Eivät ole. Voimme oikein hyvin rakentaa armeijaankin ruokalistan, jossa syödään lihaa juuri se oikea määrä, mitä ravitsemussuositukset sanovat ja silti siellä on yksi kasvisruokapäivä. Ja...
  10. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Vastasin. Siksi, että lihaa ei tarvitse syödä joka päivä ja syömme liikaa lihaa.
  11. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tottakai, itsestään selvää. Kyse oli vain siitä mielikuvasta ja miten asiat nähdään. Ihmeen jyrkkää suhtautumista. En ymmärrä, miten yksi lihaton päivä voidaan nähdä johonkin asiaan pakottamisena. Etenkin kun se fakta on, että syömme liikaa lihaa. Eihän lihan syöntiä tässä kielletä. Yhtenä...
  12. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Niin sitä alkaa väkisinkin miettimään, että miksi kasvisruuan tarjoaminen nähdään pakottamisena, mutta ei liha- tai kalaruokien? Kun kuitenkin parhaiden asiantuntijoiden ja tutkimusten mukaan syömme aivan liikaa lihaa, on täysin perusteltua pitää pelkkiä kasvisruokapäiviä. Eikä kyse ole mistään...
  13. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei vaan siksi, että lihaa ei tarvitse syödä joka päivä ja syömme liikaa lihaa. Mielummin sitten kasvispäivänä eri kasvisvaihtoehtoja, jotta jokaiselle löytyy jotakin. Puolustusministeri Niinistön ulostulo armeijan kasvisruoka-kysymyksessä on naurettavan populistinen yritys saada edes jollain...
  14. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Pointtihan tässä koko jutussa on hallituksen kannalta se, että se haluaa tehdä pohjoismaista yhteistyötä ja Nato-yhteistyötä. Toki siellä korostetaan, että kyse on vain harjoittelusta, mutta tuskinpa tällaista hässäkkää haluttaisiin aikaan vain sen takia, että halutaan ilmavoimille uudenlaista...
  15. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eli tässä ei varaudutakaan erilaisiin olosuhteisiin. Yhteistyötä Naton kanssa on tehty jo muissa jutuissa ja tehdään jatkossakin. Yhteistyön tekemiseksi ei tarvitse lähteä valvomaan Islannin ilmatilaa.
  16. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Olisihan se hienoa laittaa puolustusvoimamme varautumaan vaikka aavikkosotaan, mutta priorisointeja on tehtävä. Puolustusvoimien ykkösprioriteetti on puolustaa Suomea. Lisäksi käytämme joukkojamme myös tehtäviin maailmalla esimerkiksi rauhanturvaamiseen. Islannin ilmavalvonnassa ei ole kyse...
  17. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei tunnu olevan kun vasemmistossa ei asiaa purematta niellä vaan epäröidään. Jonkinlaisella rajapinnalla tässä nyt ollaan. Ja hallitusohjelmalla ei tehdä mitään jos toiminta on vastoin lainsäädäntöä.
  18. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Suomi osallistuu toisen maan ilmatilan valvontaan, jolloin kyse on muustakin kuin vain harjoittelusta. Ei tällainen toiminta noin vain käy Suomen Puolustusvoimien tehtäviin, joiden tarkoituksena on puolustaa Suomea, ei Islantia. No eikä tämä jos joku ole juuri politisoinnin paikka? Eihän tätä...
  19. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ainakin tuossa sinun lähteessäsi todetaan esimerkiksi Tuomiojan osalta seuraavaa: "Edustaja Erkki Tuomioja (sd) käytti keskustelussa puheenjohtajiston puheenvuoron ja totesi, että Stoltenbergin raportissa on paljon hyvää ja tärkeää mutta myös paljon ongelmallisia ehdotuksia.Tuomioja viittasi...
  20. F

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    En usko, että vasemmiston hannaaminen on vain bluffia vaan uskon, että tätä asiaa pohditaan nyt ihan tosissaan. Lopputuloksena voi kuitenkin olla päätös, jota kansan enemmistö ei tue ja saadaan kunnon sisäpoliittinen hässäkkä aikaan.
Ylös