Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Neljä peliä on askel parempaan suuntaan, mutta aika helvetin lyhyt askel. Hupiliiga mikä hupiliiga, ei siitä pääse mihinkään.
  2. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Moni ilmeisesti kuvittelee, että Trouban ainoa vaihtoehto oli lanata Meier nähdyllä tavalla - muutenhan se olisi painellut läpiajoon. Miten esimerkiksi Heiskanen olisi tuon tilanteen pelannut? Tai vaikka Lidström takavuosina? Kyllä nuo voi hoitaa teloittamatta vastustajaa, ja joskus saattaa...
  3. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Koko liiga on täysi vitsi. Aina sitä lapsenomaisesti uskoo että jokohan nyt tulee rankkua, mutta ei. Ihan turha haikailla minkään old time hockeyn perään, sillä tuolla saa edelleen tehdä ihan mitä tykkää.
  4. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Heh, kylläpä NHL:ltä löytyy munaa lätkäistä varamaalivahdille kakkua. Pelikielto on ihan oikein (enemmänkin olisi kelvannut), muttei mitenkään linjassa kun katsoo miten kenttäpelaajat pääsee pälkähästä päähän kohdistuneista taklauksista. Hupiliiga.
  5. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No nyt jysähti taklaus, johon en usko edes täältä löytyvän puolustelijaa. Mikä tekee tuosta vielä tyhmempää, Scheifele olisi ehtinyt estämään maalin ja kellossakin oli vielä aikaa tasoitusmaalille. Raukkamaista ja ansaitsisi ensikertalaisenakin mielestäni 5+ peliä. Saanee yhden.
  6. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No, tällä logiikalla ei kannata edes sängystä nousta ylös. Kuten jo sanoin, suurin osa kenttäpelaajista kyllä selviää peleistä vahingoittamatta maalivahtia. Eli ei se mitenkään mahdotonta ole.
  7. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Jep, samalla ne helvetin puolustajat voisivat pysyä siellä puolustusalueella. Hyökkääjät hyökkää, puolustajat puolustaa ja maalivahdit voi vaikka painua vittuun.
  8. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Maalivahdin varusteita ei ole suunniteltu taklausten vastaanottamiseen. Ja NHL tuskin on ihan heti lähdössä isontamaan varusteita. Yleensä hyökkääjät osaavat pelata tilanteen niin, ettei telo maalivahtia. Nyt Clifford ei siinä onnistunut.
  9. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Sääntöjen mukaan kuitenkin vielä pelataan ja käsittääkseni maalivahti on edelleen koskematon myös sinisen ulkopuolella. Mrazek tosiaan ehti kiekkoon ensin joten syy napsahtaa nyt Cliffordille. Molemmat olisivat voineet pelata tuon tilanteen eri lailla, mutta ei sitä nyt voi ihan ohjuksena...
  10. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Lindell yritti varoittaa viime kaudella muita Bortuzzon sikailuista ja sai vain naurua osakseen. Nyt ei naurata ketään.
  11. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kun on Foligno kyseessä, niin uskon sinisilmäisesti kyseessä olleen ajoitusvirhe + käsi lähti reaktiomaisesti Bellemarea päin.
  12. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Harvemmin tulee oltua Don Cherryn kanssa samaa mieltä, mutta nyt on kyllä sanottava että vihkoon meni DoPS:ilta (shokki). Peliä katsoessa näytti pahalta, mutta kun jälkeenpäin hieman kelailin, niin Grelzcyk vai mikälie kääntyi omatoimisesti juuri väärään suuntaan. Jos pelaa kiekon oikealle, niin...
  13. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Eihän Andersonia nähty pariinkymmeneen minuuttiin jäällä tuon iskun jälkeen.
  14. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Niin, no tässä tapauksessa sitten nähdään tuo tapaus täysin eri lailla. Omasta mielestä Kucherovin nimi painoi sen verran, että DOPS jätti rankaisematta (toki Doughty ei ole täysin nimetön). Viimeisin Kucherovin tuomio taas vahvistaa epäilystäni siitä, että mies saa erityiskohtelua.
  15. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Scott Stevens -aikoina ei pitäisikään. Nyt eletään kuitenkin aikaa kun liiga "haluaa" päästä päähän kohdistuneista taklauksista eroon. Tuo pommi osui ihan täydellisesti päähän niin kovaa että Kucherovilta itseltäänkin lähti tasapaino. Lisäksi kuollut kulma, hyppy jne. mitä näitä nyt on.
  16. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kommentoin tämän aiemminkin johonkin ketjuun, mutta DOPS:n munattomuuden takia ei tähtipelaajille juuri pääse kertymään tätä historiaa. Esimerkkinä siis tämä törttöily viime kaudelta, josta pääsi kuin koira veräjästä: https://www.youtube.com/watch?v=cmPN2AzscAg Ilman historiaakin tuosta...
  17. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Vaikea uskoa, että Kucherov kärsi yhden ottelun ja Kadri jopa 5. Ei sitten mitään linjaa.
  18. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Olen jokseenkin varma, että joko Marner tai Nylander lähtee ennen ensi kautta. Toki silloinkin on tiukkaa palkkojen kanssa. Lisäksi Kapasen kanssa hankalat neuvottelut edessä.
  19. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ei yllätä, jos Dubas erehtyy lyömään mottipäistä Ferlandille. Sopisi kyllä joukkueeseen.
  20. F

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tähän on mainittava se, ettei Kucherovilla ole virallista historiaa johtuen kurinpidon täydellisestä munattomuudesta. Muistutuksena tämä, mistä ei pelikieltoa napsunut: https://www.youtube.com/watch?v=cmPN2AzscAg
Ylös