Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Alusta olen yhtä mieltä, painivat maalin edessä, ja sitten lähdetään luistelemaan. Mutta en minä kyllä tuossa näe sitä, että Jokinen kiihdyttäisi Ruotsalaisen kiinni, vaan Ruotsalainen kaartaa Jokisen kainaloon. Se näkyy selvemmin päätykameran kuvasta.
  2. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Tarkoitatko videolinkkiä? Tällainen on tuolla kaukana ketjun syövereissä: Liiga on Twitter
  3. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ja mitähän tämäkin tarkoittaa? Että seuraavassa Kärppien ja HIFK:n matsissa Tyrväinen esittelee jälleen poikkaria polveen ja tällä kertaa joku lähtee pitkälle saikulle?
  4. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Voin olla väärässä. Mun keskittyminen oli siinä vaiheessa Ruusussa, tai siis itse oletin, kuten varmaan myös Ronkainen, että HIFK:lle tulee ainakin pikkukakkonen huitomisesta, ja itsehän sillä hetkellä mielessäni ajattelin enemmän, että Ruusulle jopa ulosajo tjsp. Sitten yhtäkkiä olikin tilanne...
  5. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Jaaha, vai niin. Jatkossa voidaan varmaan todeta loukkaantumisista, että oma vika, oman joukkueen vika. Samaa mieltä.
  6. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Kuules. Maalivahti ensin vetää vastustajaa päähän mailallaan. Siihen en ota lopulta kantaa, että mihin kaatui, mutta nähtynä kärppälasein katsottuna siihen, että maila oli vielä kiinni sen vastustajan päässä. Oho. Se on siis sallittua alkaa kaatamaan vastustajan pelaajia jäähän jos niillä on...
  7. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    No mitä tilannetta oot itse kattonut? Se tilanne, missä oli se hässäkkä, ja siellä takana oli tää taistelupari, jossa Sailio oli toisena osapuolena. Täytyy tietysti sanoa, etten tilannetta oikeasti kovin kauhean tarkkaan seurannut, kun pääpaino oli siinä, kun ihmettelin, että miks nyt jotain...
  8. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ruusulle voisi lähinnä antaa pelikieltoa päähän kohdistetusta viikateiskusta. Mun mielestä sen enempää paikan päällä seurattuna kuin jälkikäteen videoilta katsottuna mikään ei viittaa muuhun kuin siihen, että Ruusu huitelee mailallaan Ronkaista naamaan, ja - tämä on sitten iso provo - kaatuu kun...
  9. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Vähän on ehkä liioittelun makua, kun sen on huikea enemmistö Kärppäleiristä tuominnut niin omalla palsta-alueellaan, täällä ja otteluketjussa. Kuten case-Karvisenkin.
  10. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Kyllä sillä aina on tai ainakin pitäisi olla merkitystä. Ja arvioitu tahallisuus ja tahattomuus on aiemminkin vaikuttanut tuomioihin. Lehkonen nyt tulee ensin mieleen, ja sitten tulee mieleen eräs Kärppien matsi kauan sitten, jossa muutamat pelaajat eivät saaneet kymppitiliään nollattua ennen...
  11. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ainoat jotka tuosta jaksaa jauhaa ovat ne, jotka ovat sitä mieltä, että Kärpät peluutti Karvista tahallaan. Ei Otto ihan täysi turhake tietenkään ole, ei varmasti siinä tapauksessa pelaisi edes nelosessa. Mutta jos kyseessä olisi ollut vaikkapa Ohtamaa tai Hakanpää, ja kyseessä olisi ollut...
  12. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Jos viittaat siihen täälläkin esillä olleeseen Tsherishev-caseen, niin siinähän Real Madridia oli informoitu järjestäjän taholta pelikiellosta jo heti kättelyssä, ja vielä ennen matsia oli ilmoitettu joukkueelle, että listoilla on pelikiellossa oleva pelaaja. Siinä casessa nyt ei ollut mitään...
  13. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Kyse on siitä, että pisteet on saatu sääntöjen vastaisella pelaamisella. Sääntöjenvastaisista otteista saa kakkosia ja muita rangaistuksia, sääntöjenvastaiset maalit hylätään, joten kyllähän sääntöjenvastaiset voitotkin pitäisi mitätöidä. Kuten monta kertaa jo mainittu, se on kommentti siihen...
  14. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Itse itseäni lainaten. Kun kerran Kärpiltä pitäisi ottaa kolme pistettä pois, niin: jos se olisi kolmesta pisteestä kiinni, että Kärpät sijoittuisi sijalle 10 eikä sijalle 11 eli putoaisi plejareista kokonaan ulos, niin olishan kausi niin kauhea pettymys, ettei sitä kolmea pistettä jäisi...
  15. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    En sanonut, että tässä tapauksessa olisi ollut kyse kauan sitten kerätyistä kympeistä: se liittyi tuohon Ässät-Ilves -tapaukseen. Samoin näköjään Kärppien toimistolla. EDIT: Jos TPS:n kannattajayhdistys lähtee hakemaan muutosta rangaistukseen (oletan siis, että TPS:n johto on ollut tietoinen...
  16. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Boldaus oma: Boldaus oma: Ei munkaan tietääkseni, eikä siitäkään myös informoida, milloin esim. pelirangaistus nollaa kympit. Jotain opittavaa futiksen puolelta? Minusta jo alun perin asia olisi pitänyt päättää niin, että Kärpät menettää pisteensä ja TPS saa ne. Minusta olisi kuitenkin...
  17. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    No, tietämättä taustoja enempää, niin (1) onhan tuo nyt ollut melkoinen oikeusmurha, jos asiat ovat todellakin olleet noin miten raportissa sanotaan (ts. reilusti yli puoli vuotta vanha kymppi aiheutti sitten pelikiellon, josta ei informoitu lainkaan ennen peliä), (2) vastustaja teki protestin...
  18. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Siis, mitä? Miten tämä nyt liittyy ollenkaan asiaan? Halusit vain avata poliittista näkökantaasi?
  19. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Minusta oikea rangaistus olisi joka tapauksessa sarjapisteiden uusjako. Siis vaikka ymmärrän sen, että kymppien träkkääminen on vähän haasteellista jne jne. Mutta jos kannattajat osaa laskea kympit, niin voisi ajatella myös palkkatyönä sitä tekevien osaavan laskea:
  20. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Tää on kyllä sitten ihan arvailua. Kukahan tuosta on tehnyt ilmoituksen liigalle? Onko sen huomannut liiga itse, vai onko se tullut Kärpiltä tai TPS:ltä? Toisin kuin alemmilla sarjatasoilla, niin liigaseurathan omistaa liigan. Olisi aika erikoista, jos TPS ei olisi ollut tietoinen asiasta jo...
Ylös