Hakutulokset

  1. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Tahallinen väärä vaihto viimeisen kahden minuutin aikana tietää rangaistuslaukausta, ja ainakin tuolla tavalla voi sanoa, että sellainen olisi varmasti tuomittu eilen HPK:ta vastaan.
  2. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Pelin tilastoja katsomalla selitys voisi olla se, että ensimmäinenkin jäähy oli joukkuerangaistus (liikaa pelaajia kentällä).
  3. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Tahallinen väärä vaihto varsinaisen peliajan viimeisen kahden minuutin aikana tai koska tahansa jatkoajalla johtaa rangaistuslaukaukseen.
  4. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Muistaakseni Sotshin kisoissa kävi sellainen tilanne, että ylivoimamaali jäi tuomareilta näkemättä ja seuraava pelikatko tuli rangaistuksen seurauksena. Tämä rangaistus puolestaan tuomittiin samalle pelaajalle, joka istui maalin syntymisen aikana jäähyllä. Eli lopulta tilastoihin tuli samaan...
  5. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Pyrkimys on siihen, että kentällä on aina mahdollisimman monta pelaajaa, ja kaikki samalla katkolla annetut rangaistukset käsitellään yhtenä klönttinä, eikä sinänsä ole väliä, mistä syystä ne tulevat.
  6. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Kaksi vuotta yhtäjaksoisesti, jos tilillä ei ole otteluita MM-kisoissa. Jos pelejä on, niin tarvitaan neljä vuotta. Kansalaisuus on tietysti saatava, ja nuo käytännöt ovat vaihtelevia riippuen mistä maasta on kyse. Kazakstan, Valko-Venäjä, Etelä-Korea ja muutama muu jakavat noita helpostikin...
  7. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Neloskohdassa rangaistuslaukaus muuttuu kahden minuutin rangaistukseksi. Tuosta on NHL-esimerkki vuodelta 2010 Toronton ja Pittsburghin pelistä. Alexei Ponikarovsky's Penalty Shot Whiped Out by Sergei Gonchar's Goal - Jan 9th 2010 (HD) - YouTube
  8. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Muuten varmaan toimisi, mutta jos vastustaja kaikesta huolimatta onnistuu tekemään tasoituksen, joutuu jatkoajallakin pelaamaan kolmella viittä vastaan.
  9. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Pari kautta sitten Blues-KalPa-ottelussa pelattiin mielestäni väärin kenttämiehityksin, johtipa tilanne vielä maaliin. KalPa pelasi ylivoimaa viidellä neljää vastaan, kun Blues sai toisen jäähyn. Kentällä oli siis 5-3-tilanne, kun KalPa sai jäähyn pelin viivyttämisessä aloituksessa. Peliä...
  10. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Tahalliseksi tulkittuna tuo toisi ottelurangaistuksen, ei hirveän kannattavaa laukoa päin tuomaria.
  11. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Jälkimmäinen pääsee pois, muuttui vasta jokunen vuosi sitten tuo sääntö. Tuossa (linkki SM-liigan sivuille) TPS-Blues-ottelussa vuodelta 2004 oli vanha sääntö, ja TPS teki kaksi ylivoimamaalia ihan peräkkäin. Nykyiseen sääntöön vielä sekin, että jos ajassa 9.00 molemmat joukkueet saavat...
  12. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Bluesin ja Tapparan viimeisessä runkosarjapelissä 1999 vihellettiin tahallinen väärä vaihto Tapparalle, Bluesille rankkari siis. En nyt sitä tilannetta muista, miten se syntyi, mutta selvästi kentällä oli liian monta pelaajaa ilman vaihtotapahtumaa. Peli oli sellainen, että Blues menee voitolla...
  13. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Ainakin itse ajattelin tuossa Lajusen maalia välierässä. Kiekko ei hirveän paljon maaliviivan paremmalla puolella ollut, ennen kuin Pihlströmin tökkäisemänä meni kunnolla maaliin.
  14. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Melartin kakkonen kumoaa Marttisen vastaavan, Pöyhösen vitonen jomman kumman HIFK-vitosista (koska vitosta seuraa aina pelirangaistus, ei ole väliä kumpi rangaistuksista jää tauluun). Oma tulkinta olisi neljä minuuttia neljällä neljää vastaan ja sitten minuutti Pelicansin ylivoimaa, kun...
  15. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Jokunen aika sitten Ruotsissa taisi olla pari ammattilaista, Andersson ja Vinnerborg. Näistähän jälkimmäinen lähti Pohjois-Amerikkaan täksi kaudeksi ja en tiedä, onko ensinmainittu vielä kuvioissa.
  16. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Tämänpäiväisessä Blues-KalPa-ottelussa tapahtunutta. KalPa pelaa ylivoimalla, Blues saa toisen jäähyn. Aloituksessa KalPan pelaajilta kaksi rikettä peräkkäin ja näin ollen pelin viivyttämisjäähy. Pelikello ehti käydä sekunnin. KalPa pääsi jatkamaan neljällä kolmea vastaan ja aloitus oli...
  17. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Tuohon liittyen Kärppien radioselostaja totesi että "Levonen olisi antanut tuosta jäähyn". Jostain Bluesin koukusta oli kyse. Paikan päällä olleille tiedoksi, että tapahtui juuri ennen toisen erän mainoskatkoa.
  18. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Määttäsen kakkonen kumoaa yhden Tapparan kakkosista. Eli Tapparalle tauluun yksi 2+2-minuuttinen ja yksi 2-minuuttinen. Käsittääkseni käytäntö on se, että kentällä pidetään mahdollisimman paljon pelaajia samanaikaisissa rangaistuksissa. Ilveksenmaali kumosi siis tuon 2-minuuttisen, jolloin...
  19. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Tuo 18 kenttäpelaajan sääntö oli tietyllä tapaa paluu vanhaan. 1990-luvun alussa sääntö oli tuo.
  20. E

    Tuomarointi ja säännöt

    Aivan kuin tuo Battaglian visiiri olisi vain yhdellä pultilla kiinni. Väärästä varusteesta, jos tuomari sen huomaa suoraan (ei siis koske mitattavia varusteita) saa sääntöjen mukaan kympin. Aika harvoin niihin kuitenkin puututtiin.
Ylös