Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Tällainen pohdinta on sikäli mikäli ihan fiksua, sillä onhan noissa mahdollista epäurheilijamaiseen kikkailuun. Miskan tilanteessa pohdinta on kuitenkin turhaa. Miska on tänäänkin sivussa loukkaantumisen vuoksi.
  2. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    En ota kantaa siihen että pitäisikö tuollaisesta tulla pelikieltoa, mutta aikaisemmin tällä kaudella Mikael Ruohomaa sai pelin vai kaksi ottelua pelikieltoa käytännössä täsmälleen identtisestä tilanteesta. Ottelu oli TPS:ää vastaan ja kohteena Ilkka Heikkinen. Mä en vaan ymmärrä miksi kahdesta...
  3. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    En minäkään. En nyt omin silmin ihan varmaksi sano että mihin se osuu, mutta ei kyllä pääosumalta tosiaan näytä.
  4. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Oon melko varma että oli tuomio mikä tahansa, niin mitään uutta kuvamateriaalia emme saa, valitettavasti. Minun mielestäni on oikeesti aika tyhmää alkaa täällä huutelemaan puolin ja toisin varmaa pääosumaa / ei pääosumaa. Ei noista ruudun videoista oikeesti pysty tuota sanomaan varmaksi...
  5. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Surullista, että Helsingissä ei näköjään tidetä mitä eroa on talousalueella ja maantieteellisellä pinta-alalla. Huomisesta tulee hauska päivä. Salaliittoteoriat suurta ja mahtavaa Helsingin IFK:ta vastaan nostavat päätään kun Hakanpää ei saakkaan pelikieltoa.
  6. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Öö miten niin muka filmasi? Eihän Haataja edes makoilemaan ja miksi olisi edes jäänyt kun ei tainnut päähän osua. Osuma yläkroppaan Hakanpään kokoisen miehen toimesta niin kyllähän tuosta nyt kaatuu väkisin. Eli mitä siis yrität edes sanoa?
  7. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    No ei tuosta kyllä näe, epäselväksi jää tuosta nelosen/ruudun kuvasta mihin se osuma oikein tulee. Minä luota, että otteluvalvoja, jolla on ollut käytössä enemmän kuvakulmia, osasi tehdä tuosta oikean päätöksen. Ihan hauska että HIFK saa tästä ininästä 5000e sanktiot ja seuraavassa pelissä...
  8. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Juuri näin. Otteluvalvoja oli tehnyt päätöksensä kuvakulmasta, jota ei Ruudun lähetyksessä näytetty. Sieltä varmaan on sitten nähnyt, että ei osunut päähän. Minä myös ihmettelen että täällä porukka noin varmaksi sanoo että päähän osuu, en minä tuosta Ruudun kuvasta kyllä saa varmaksi mitään selvää.
  9. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ihan ymmärrettävää ja fiksuakin HIFK:n näkökulmasta että pyysivät tutkintoa. Salmelaisen puheet vain ovat naurettavia: "..olemme ottaneet mutisematta vastaan meidän pelaajien pelikiellot". Kyllä niistä päätöksistä on valitettu, eli paskaahan tuo Salmelainen puhuu.
  10. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    No ei tietenkään koska vahinkoa ei tullut. Jos henkilö X ampuu henkilöä Y:tä 1mm päästä jollain haulikolla, kyseessä ei ole vaaratilanne koska mitään ei tapahtunut.
  11. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Aika halventavaa yrittää muuten haukkua miespuolista ihmistä muuttamalla nimi naisen nimeksi. Kertoo paljon ajatusmaailmastasi. En ole itsekkään ollut missään vaiheessa sitä mieltä, että tuosta pitäisi ottelurangaistuksia tulla. Hannu Henriksson piti tuota taklausta silti vaarallisempana kuin...
  12. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    "Taklaus ei näyttänyt pelissä rumalta". Tää menee kans kategoriaan maailman surkeimmat argumentit. Ei tuo minustakaan mikään tappoyritys/törkeä ollut, mutta päähän tuo osuu ja sillä selvä, vaikka pelissä sitä ei moni huomannut. Jos otteluvalvoja kokee, että tuo pitää tarkastaa, niin sitten...
  13. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Öö? Sinulta tulee aina välillä näitä outoja lainauksia ja sekavia viestejä. Miksi edes lainasit viestiäni? Eikö Matushkin mielestäsi muka osunut päähän? Miten joku toinen mahdollinen poikkari päähän liittyy mitenkään tähän tilanteeseen? Minua ei kiinnosta mikään Jesse Joensuu vuonna 2006.
  14. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Tuota twitterissä pyörivää gifiä kun pyörittelee, niin kyllähän tuo päähän näyttäisi osuvan. Voi tuosta jopa pelin verran penaltya tulla.
  15. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Oli aika arvattavissa Tyrväiseltä tuo temppu. Tuskinpa tuo pelle edes ymmärtää mikä meni pieleen.
  16. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Miksi minun pitäisi pystyä, tuossahan kommentoin että "varmaan". Lisäksi on aika tavallista, että Tyrväiseltä on saatu oma vaste tapahtumista ja myös HIFK on ottanut asiaan kantaa. Tyrväisen tuntien kitinä on ollut varmasti melkoista, kitisihän mies siitäkin että tuota tapausta ei saisi edes...
  17. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Alakanttiinhan tuomio jäi. Varmaan HIFK:n suunnalta tullut siitä kuuluisaa "itkua" ja painostusta aika kovastikkin liigan puolelle. Noh, hyvä että missaa useamman pleijaripelin. Hienointa olisi että Tyrväinen kusisi tuolla perseilyllään HIFK:n pleijarimahdollisuudet.
  18. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ja näinhän se perustuikin. Tuskinpa 6 pelinkään tuomiota on annettu veikkaamalla, vaan juurikin tämän linjatuomarin sanojen perusteella. On se nyt kuitenkin ihan eri asia alkaa antamaan tuomiota toisen ihmisen yhden näkemiskerran perusteella kun videomateriaalien, jossa parhaimmillaan kuvakulmia...
  19. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Eihän se saisikaan vaikuttaa. Minusta on kuitenkin melko inhimillistä jos se kuitenkin vaikuttaa. Ylipäätään juuri kenenkään on turha täällä huudella tuosta tilanteesta sen enempään kun kukaan ei ole nähnyt tilannetta kuin 0-1 kertaa. Esimerkiksi jos Åstenin polvitaklaus ei olisi tullut...
  20. E

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Kuulostaa todella pahalta ylilyönniltä. Harmi että tuosta ei mitään kuvamateriaalia ole tarjolla. Toisten ihmisten kokemusten, kuulopuheiden ja näkemisten pohjalta en ikinä ala luomaan sen kummallisempaa kuvaa tilanteesta, joten valitettavasti en voi tuohon tilanteeseen juurikaan ottaa kantaa...
Ylös