http://areena.yle.fi/1-4651387
En ole tätä katsonut, mutta jos Kärpät ei ole tullut yhtään vastaan, niin vähän on ollut pelisilmän puutetta toimistolla. Korrostan, että en ole katsonut vielä, enkä tiedä oikeasti mistään mitään.
Tuossa Puljujärven jutussa oli myös ihan käsittämätöntä mutuilua Mannerin Kärpistä ja pelaajista muutenkin. Kun lähtökohta on, että kirjoittajat selvästi tuntevat antipatiaa ja koko kirjoitus tuntuu sen peittelyltä, pitäisi tällainen jättää kirjoittamatta.
Joko on jotain mieltä tai sitten ei ole.
Juolahti tuossa mieleen, että mitäköhän se Siira huomenna kirjoittelee Kalevaan, kun tämä joukkue, joka ei anna liigalle mitään, eikä sinne kuuluisi, pystyy kuitenkin voittamaan Kärpät Raksilassa, nousten vieläpä 2-0 tappiolta :).
Eihän Siira puhunut mitään liigasta yleisesti. Lyttäsi yhden seuran totaalisesti. Tämän seuran alapuolella on, kuten jo totesin, neljä perinteikästä liigaseuraa, joista muistaakseni ainakin Ässät ja Lukko ovat käyneet ottamassa yhtä rumasti turpaan. Joku sanoi, että näitä seuroja ei ole lytätty...
Tulkintasi on mielenkiintoinen, mutta sinulla on oikeus siihen. Olemme eri mieltä. En kiistele enempää.
Jos tämä artikkeli olisi ollut jatkoajassa, olisin kohauttanut hartioita. Mutta kun kirjoittaja kirjoittaa kai elättääkseen itsensä, eli on "ammattilainen", luulisi vastustajan kritisoimiseen...
Kyseenalaistettiin Jukureiden paikka liigassa ja useamman kerran painotettiin, kuinka Kärpät on/oli niin paljon parempi. Jälkimmäinen on tietenkin totta, mutta niin on aika moni muukin liigaseura tällä hetkellä.. siis kärppiä heikompi.
Ja sävy artikkelissa oli erittäin väheksyvä. Ei puhettakaan...
Luin tässä varmaan parin vuoden tauon jälkeen otteluraportin paperikalevasta ja eipä tarvitse lukea vastakaan, saati miettiä lehden uudelleen tilaamista näillä tarjouksillakaan. Ihan käsittämätöntä vittuilua Jukureiden suuntaan artikkelin kirjoittajalta. Sarjataulukkoa vilkaisemalla selviää...