Hassua että vaikka puolustuksesta puuttuu Lyytinen ja Dehner, niin silti kun näen tuon kokoonpanon, en aluksi tajua että sieltä puuttuu ketään. Olen varsin tyytyväinen Winbergiin Lyytisen tilalla ja Teräväiseen 7. pakkina. Ei ainakaan hävitä puolustuksessa mitään.
Saarisen puuttuminen näissä...
Ei suoranaisesti mutta mielestäni oli pääteltävissä että pelaisi sillä Engren pelannut viime pelit ja luukulla olisi voinut olla joku muukin junnu päivystämässä. Tämä toki vain oma johtopäätös.
Harmi. On kyllä omituinen tilanne. Taponen oli torstaina IFK:n mukana luukkuvahtina ja jos tänään oli tarkoitus pelata niin miksi oli eilen sitten maalilla Jokipoikien matsissa..?
Ei taida tulla debyyttiä tällä kaudella.
Eilen Kollien kokoonpanosta puuttui Teräväinen ja Winberg ja veikkaan että ainakin toinen on tänään askissa. Toivoisin että näitä pikkuseuroja vastaan peluutettaisiin rohkeasti aina 2-3 junnua hyökkäyksessä ja 1-2 junnua puolustuksessa. Ehkä intensiteetti kestäisi sitä kautta korkeana kun junnut...
Monta aspektia kyllä on. Välillähän 3 kiekollisesti huipputaitavaa ovat parhaita puolustamaan kun eivät joudu puolustamaan sillä ovat kiekossa koko ajan.
3. kentän pelaaminen viime peleissä on ollut päättäväistä tarpomista ja rouhimista joka on tuottanut tulosta.
Saarinen - Lundell - Dyk taas...
Mä varmaan pitäisi Dykin Lundellin ja Saarisen kanssa. Dyk on oikeasti kova tekemään duunia ja vääntämään kulmissa, jos verrokkina on Leskinen. Turunen - Paajanen duo taas tekee kovasti duunia ja mun mielestä sinne laidalle voi laittaa taitojätkän. Sitten taas jos Leskinen pelaisi Lundellin ja...
Kun alempien kenttien ukkoja katsoo paperilla, niin aika kovat 3-4 kentät saadaan jos kaikki on kunnossa. IFK:n nelonen tulee olemaan kovin 4. kenttä keväällä.
Tallberg - Nykopp - Jääskä
Tallberg - J. Keränen - Tyrväinen
Petrell - Nykopp - Tyrväinen
Sitten on vielä laittaa Åstenia, Heljankoa...
Vituttaa kun ikinä ei saada parasta kokoonpanoa mutta silti..
Turunen - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Lundell - Dyk
M. Keränen - Sallinen - Jääskä
Tallberg - Nykopp - Petrell/Åsten/Heljanko
J. Keränen voi ottaa Kangen roolin pukukopissa.
Järvinen - Lyytinen
Varakas - Kousa
TW/ET - Motin...
Mitä helvettiä..? Missä Saarinen, Jääskä, M. Keränen, Sallinen..? Ja miksi Heljanko ei voi pelata sentterinä..?
Ja ei mitään Holopaiselta pois mutta miksi Kukka ei pelaa 4. laidalla..?
Harmi sillä mieluummin nuorempaa Kollia voisi laittaa askiin. Vaikkapa @Frankie mainitseman Niken. Mun mielestä Engberg alkaa olla kyllä jo aika nähty..
Kenet laittaisit tässä aikatodellisuudessa huomenna askiin? Åsten klesana, Engberg ja Hämäläinen nähty. Jääskä klesana myös. Ja koska Turunen saikulla niin Tallberg ylemmissä kentissä.
Ideaalitilanteessahan se olisi
Tallberg - X -X tai Tallberg - Jääskä - X
Mä en keski muuta. Toki toiveena...
Tallqvistillä oli eilen pari hyvää tonttia mutta ei natsannut.
Ihmettelin kun Nordgren laitettiin ykköseen ja Leskinen Keräsen ja Sallisen kanssa. Laittaisin huomenna
Saarinen - Lundell - Dyk
Tallberg - Sallinen - Leskinen
M.Keränen - Paajanen - Lambert/Heljanko
Petrell - Nykopp - J. Keränen...
Varmaan motivation puute on syy sille ettei pelaa. Mutta musta hyökkäys ei ole ihan täysin hyvin roolitettu. Kangasniemi, Saarinen, M. Keränen ja Leskinen nelikko olisi parempi heittämällä jos Kangasniemen tilalla olisi "Pakarinen". Yksi taito ukko on mun mielestä liikaa kun tilalla voisi olla...
Mun mielestä oli. Iikka ei tee riittävästi työtä. Jos Nikellä liike kunnossa niin tekee enemmän duunia kiekottomana kuin Nordgren.
Keränen taas on mun mielestä aika näkymätön mutta silti mun silmään tekee enemmän duunia ja ajatusta on enemmän viisikkopelissä kuin Kangasniemellä.
Nyt näyttää ihan siltä kuin Pikkarainen olisi konsultoinut aamulla muuan EPK:ta ja laittanut Iikan nimmareita jakamaan ja pakit kuten pitääkin. En kyllä Engberistä mitään puhunut vaan painotin että Heljanko neloseen ettei mene koohottamiseksi mutta olisiko puhelu pätkinyt siinä kohtaa..?
E...