Hakutulokset

  1. D

    Estonian uppoaminen

    Merenpohjassa ongelma ei ole kamera vaan valo. Paraskin Kamera saa vain tietyn määrän valoa sisäänsä ja lisävalon vieminen pohjaan täyspimeyteen ei ole mikään helppo prosessi. Ja vaikka en ihan hirveästi ROV-teknologiasta ymmärrä, niin olettaisin että kamerat pitää olla suht paksun lasin takana...
  2. D

    Estonian uppoaminen

    Totta. Mutta teorian uskottavuus määrittää sen suosion. On eri asia jos foliohattuilun tukena on mustavalkostillissä rypyssä oleva lippu (vai mitälie kuukäyntifoliot nyt käyttääkää) tai "jet fuel dont melt steel beams" vs tutkivan hallituksen selkeästi epäilyttävä toiminta ja vuosien päästö...
  3. D

    Estonian uppoaminen

    Niinno. Periaatteessahan ruotsalaisilla tai muillakaan ei ole toimivaltaa hylkyyn koska se upposi kansainvälisillä vesillä. Ja kys herra oli paikalla ennenkuin hautarauha astui voimaan. Mutta, jos laivasta olisi nostettu ne ketkä pystyttiin, olisi tämäkin skandaali ollut pienempi. "Nostimme...
  4. D

    Estonian uppoaminen

    Se että asioita on peitelty ja faktoja jätetty kertomatta vain ruokkii näitä salaliittoteorioita. Siinä olen samaa mieltä että uusi tutkimus ei mitään uutta tuo itse uppoamiseen, mutta uppoamisen jälkeistä toimintaa pitäisi avata rehellisesti. JOS asiat olisi hoidettu kunnolla aikoinaan ei...
  5. D

    Estonian uppoaminen

    Hetkenverran kun on taas makustellu koko hommaa niin alan olemaan sitä mieltä että syy siihen miksi tästä onnettomuudesta on tullut jälkeenpäin niin suuri haloo makaa täysin Ruotsin hallituksen niskoilla. Uppoamisessa itsessään tuskin on mitään epämääräistä. Visiiri irtosi ja upotti laivan...
  6. D

    Estonian uppoaminen

    Youtubesta löytyy Jan Heweliuzin mayday-nauhoitus joka toimii hyvänä vertailuna Estoniaan. Tapahuma-aika ja kansalliset olosuhteet olivat hyvin samanlaisia. Heweliuz ottaa ensin yhteyttä lähellä olleeseen toiseen lauttaan, puolaksi. Selittää tälle tilanteen. Puolaksi. Vasta tämän jälkeen antaa...
  7. D

    Estonian uppoaminen

    1: Oli. Mutta se oli toisella puolella komentosiltaa. I.e joko useampi metri alamäkeen tai ylämäkeen. Kun Tammes lopulta sijainnin antaa, kuulee taustalta kun joku muu sitä huutaa. 2: Näky joo. Mutta tuonajan tutkissa ei kummoisemmin tunnistetietoja ollu. Eli Estonia näkyi tutkassa, ei vaan...
  8. D

    Estonian uppoaminen

    Kursk oli samaa kokoluokkaa Estonian kanssa, muutaman tonnin pienempi uppouma. Kursk oli myös syvemmällä ja vaikeammissa olosuhteissa (Barentsimeri vs Itämeri). Sen nosto maksoi noin 65m$. Toki Kursk oli pohjassa oikein päin ja sen muoto helpotti kaapelinostoa. Mutta yksinkertaistettuna...
  9. D

    Estonian uppoaminen

    Ei se mikään kummonen syvyys ammattisukeltajille ole. Perus Scuba-laitteilla pääsee sataan metriin, astetta rajummilla vielä syvemmälle. Esim. Britannicin hylkyä on onnistuttu tutkimaan sisältä ilman pintasyöttöisiä laitteita ja se makaa 122m syvyydessä. Rockwaterin sukeltaja jonka videota...
  10. D

    Estonian uppoaminen

    Miten Norja on relevantti? Ja jos sulla kerran on valmiit vastaukset niin voit ne varmaan jakaa? Minulla ei ole. Siksi kysyin.
  11. D

    Estonian uppoaminen

    Se että Britannia allekirjoitti ON mielenkiintoista koska esim Saksa ei. Ja Saksalla on paljon enemmän tekemistä itämeren liikenteen kanssa. Brittien osallistuminen on outoa koska itämeri ei ole millääntavoin heille relevantti. Eikä pitäisi turman tai hylyn. Miksi britit siis sen allekirjottivat?
  12. D

    Estonian uppoaminen

    Lisävarmistus jonka telakka oli asentanut kansirakennemuutoksen jälkeen. Estonian kansirakennehan oli ns. "jälkeenpäin" tehty muutos vrt. sisaralus Diana II:hen. Anturithan visiirissä/rampissa oli, mutta ne näyttivät vihreää koska lukot olivat kiinni-asennossa. Tosin eivät enää rungossa kiinni.
  13. D

    Estonian uppoaminen

    Yksi asia mikä mietityttää visiirissä ja miehistön toiminnassa. Sillalta ei nähnyt visiiriä kansirakenteen takia mutta visiiriin oli asennettu juuri tästä syystä lipputanko jonka päässä oli sillalle suunnattu sininen valo. Tanko oli visiirissä ymmärtääkseni yhä kiinni kun se löydettiin ja...
  14. D

    Estonian uppoaminen

    Mitä mä oon ymmärtäny juurikin näin. Yritettiin oikaista laiva kääntämällä kallistunut kylki allokkoa/tuulta kohti. Kapteeni ei vain tienny autokannen tilanteesta joten liike paapuuriin siirsi vesimassat tyyrpuurinpuoleiselle kyljelle pahentaen kallistumaa. Eli siis se miten itse olen...
  15. D

    Estonian uppoaminen

    Onnettomuustutkinnan luotettavuutta ei ainakaan paranna se että ensin 10v naureskellaan salakuljetusteorialle kunnes hupsista, semmoista olikin tapahtunut. Ja sitten 25v naureskellaan reikäteorialle kunnes hupsista, sellainen löytyikin. Tutkinta pitäisi avata uusiksi ja tehdä mahd...
  16. D

    Estonian uppoaminen

    4 osaa 5:sta on katsottu ja kyllähän tuosta kysymyksiä herää. - Miksi vettä nollakannella raportoineiden lausunnot sivuutettiin? - Miksi keularampin kaiteet oli 4pv uppoamisen jälkeen siististi hylyn vieressä? - Miksi varustamon oma tutkimus sivuutettiin täysin? - Miksi Iso-Britannia...
  17. D

    Estonian uppoaminen

    Keulavisiiri tuskin olisi ollut kannelta nähtävissä tai pinnalla kellumassa (Jos aallot huuhtoo yli, se on pinnan lähellä). Kyseessä oli kuitenkin usean tonnin metallimöhkäle jolla ei ole mitään kellumiseen johtavia piirteitä. Eli irrottuaan hyvinkin nopeasti pohjassa tai vähintään...
Ylös