Samaa ihmettelin. Tässä käytetään nyt vain Bakua tekosyynä.
Lisäksi olisivathan seurat voineet järjestää charter-lentoja, jos kiinnostusta olisi oikeasti ollut riittävästi.
Onhan tuo nyt säälittävää, että eivät saaneet edes 6000 lippua/seura myytyä.
Pieni kevennys meemin muodossa. Aika paljon isokorvapytyn voittoja yhteensä jäljellä olevilla joukkueilla. Paitsi yhdessä parissa on vähän hiljaisempaa...
Arvonnoissa on kyllä mielenkiintoista nähdä, että jatkuuko Cityn satumainen onni/ruskeiden kirjekuorien vaikutus vieläkin?
Lainaus toiselta palstalta (Cityn vastustajat kotimaisissa cupeissa ja CL:ssa):
Carabao Cup:
Oxford United (A)
Fulham (H)
Leicester City (A)
Burton Albion (2. osa kotona)...
Chelseahan on nimenomaan se ensimmäinen namusetäjoukkue.
Ennen Abramovitshia seura yritti velkarahalla nousua silloisten neljän suuren joukkoon siinä onnistumatta ja olisi ajautunut konkurssiin ilman oligarkkirahaa.
Miten peräkkäiset kaudet tuohon liittyvät? Vaikka pelaisikin paljon pelejä, niin 3 peräkkäistä tappiota pudotuspelivaiheessa ja suursuosikkina kotitappio lohkovaihessa ovat äärimmäisen epätodennäköisiä ja esimerkiksi ManUlle ei moista ole koskaan tullut.
Eikö tuollainen putki olisi...
Suurseuroille 4 tappion putki ei ole missään tapauksessa todennäköistä. Mestarien liigassa on alkulohkossa aina joukossa näitä heittopusseja ja lisäksi kotona muita suuriakin vastaan pitäisi ottaa ainakin tasuri.
Toistaiseksi näistä ostojoukkueista (onneksi) vain Chelsea on onnistunut voittamaan isokorvaisen pokaalin.
PSG ja City ovat aina hyytyneet. Toki se pokaalin ostaminen joskus vielä tulee onnistumaan.
Somessa muuten on ManU-faneilla ollut viime päivinä hauskaa Cityn kustannuksella. Lyon-matsiin...
Manchester City, tuo eurokenttien jättiläinen, teki uuden ennätyksen: ensimmäinen englantilainen joukkue, joka on hävinnyt 4 matsia putkeen Mestarien Liigassa.
South African soccer news — Manchester City Set Unwanted UEFA Champions League Record