Hakutulokset

  1. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Ruotsalaiskolmikko ei tainnut olla statukseltaan tuolloin "aivan" samaa luokkaa Kanen kanssa. Minkä lisäksi Kanella oli jo taustalla valmiiksi moraalisesti kyseenalaista toimintaa. Hyvään julkisuuskuvaan ja imagoon sopii sama kuin luottamukseen. Se on todella pitkä ja vaativa prosesso rakentaa...
  2. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Eihän se nyt todellisuudessa aivan näin mene. Vai puhdistiko vapauttava tuomio Michael Jacksonin kaikista pedofiili-epäilyistä ja syytöksistä? Kyllähän se leima kantoi ja kantaa edelleen vahvana, ja tokkopa kukaan sanoisikaan, että 100% varmuudella ihan syyttä.
  3. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    En nyt enää tosiaan käy lävitse tuota, että päätös Kanen kauppaamisesta hyvin suurella todennäköisyydellä tehdään hyvin pitkälti riippumatta urheilullisista vaikutuksista. Et nyt joko ymmärrä asiaa tai sit vain sivuutat sen (jolloin sivuuttamiselle toki olisi kiva kuulla edes jotkut perusteet)...
  4. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Chicagon brändin imagoarvo on varmasti suurempi kuin yhdenkään muun NHL-joukkueen tällä hetkellä. Monella joukkueella ei ole varsinkaan kansallisesti tai jopa kansainvälisesti yhtä paljoa imagoa tuhottavana kuin Chicagolla. Yksinkertainen, joskin hieman kärjistävä esimerkki. Jos kylän tunnettu...
  5. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Mihin ehdotelmiin nyt viittaat? No eiköhän siinä tapauksessa sopimus vain pureta. Miksi kukaan ottaisi pelaajaa, joka tulee viettämään x määrän vuosia vankilassa? No noinhan se juuri ei mene. Päätös Kanen kauppaamisesta tehdään ihan riippumatta urheilullisista syistä. Laitetaan tähän nyt...
  6. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Ei sinulla mitään velvollisuutta minua tai itseäsikään tyydyttää ole. Luulisi nyt vain keskustelupalstalla yrittävän perustella väitteitänsä tuollaisten henkilöön menevien onelinereiden sijaan. Ei tässä ole kyse pelkästään minusta tai sinusta, vaan lähinnä tämän koko palstan homman...
  7. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Nyt sitten haluatkin keskustella? Sinulla on kieltämättä melko vekkuli tapa sivuuttaa kaikki sinulle esitetyt seikat (ja sen sijaan vain laukoa henkilökohtaisuuksia one-linereilla), mutta sitten ilmestyä itse esittelemään kysymyksiä. Varsinaiseen keskusteluun ei näytä kykyä tai halua olla...
  8. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Se oli ihan tietoinen valinta - sen jälkeen kun olin ensiksi lukenut noita one-linereita kolmisen kertaa. Kyllä minä takaisin päätä auon, jos sikseen tulee. En minä sitä ole ikinä kieltänyt. Nyt kuitenkin koitin melko kauan ilman, ettei olisi tarvinnut. Ignore-toiminnosta vihjailemisen...
  9. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Hintahan määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Pittsburgh sai Phil Kesselin niinkin huokealla käytännössä siksi, että Kesselista ei hänen sopimuksellaan ollut niin paljoa kysyntää niiden kahdeksan joukkueen kesken, joihin hän suostui siirtymään. Pittsburgh tiesi tuon aivan varmasti, sen takia...
  10. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    On melko varmaa, että päätös Kanen kohtalosta tehdään Bowmania ylemmällä tasolla. Jos Kane päätetään kaupata, tapahtunee se siten, että ylhäältä tulee käsky, ja Bowman tekee tilanteessa parhaansa joukkueen urheilullisten tavotteiden kannalta.
  11. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Se järkevyyshän riippuu ihan siitä, mitä sillä kaupalla haetaan. Jos tarkoitus on pyrkiä puhdistamaan brändin imagoa, kauppaaminen voi olla hyvinkin järkevää. Jos tarkoitus on vahvistaa joukkuetta pelillisesti, kauppaaminen tuskin on järkevää. Jos Kane agentteineen yhtään tajuaa mistään mitään...
  12. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Viesteistäsi saa kyllä ihan toisen kuvan. Sinähän jo sanoit, että ei Chicago kauppaa Kanea, jos hinta ei miellytä. Mutta pakkohan sen on miestä kaupitella (eli tehdä päätös kauppaamisesta), jotta se voi sen hinnan selvittää. Ei tässä ole kyse mistään selvännäkemisestä, vaan ihan loogisesta...
  13. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Varmistetaan vielä. Pidät siis ihan vakavissasi mahdollisena sellaista skenaariota, että Chicago pyytää Kanelta listaa ja rupeaa ihan vakavissaan neuvottelemaan kauppahinnasta, mutta mahdollisesti ei sitten ikinä tee kauppaa? Näinkö siis oikeasti ajattelet? Eihän kukaan ole sanonut, että...
  14. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Ethän sinä ole edes vastannut mihinkään - eli siis yrittänyt edes etäisesti perustella väitteitäsi. Sen sijaan olet nyt jo kahteen kertaan harjoittanut tätä henkilöön menevää viestintää ja nyt vielä kruunasit tämän todella tasokkaalla "mun isillä on isompi pippeli kun sun isillä" -tasoisella...
  15. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Niin, toki sillä oletuksella, että ajattelusi noudattaa jotain logiikkaa ja perustuu joihinkin lähtökohtiin. Toki jos se on vain jotain hallitsematonta ripulia, niin asia on eri. Vastaisit nyt ensiksi niihin kysymyksiini ennen kuin rupeat tivaamaan vastaavia. Mutta vastataan nyt. Minkä takia...
  16. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Selvästi huomasit sen hymiön siellä... No, ei ollut ensimmäinen asia mikä meni ohi humisemalla. Anyway, mihin perustuu tuo väitteesi siitä, että hinta tulisi olemaan alhaisempi (minähän en ole edes sanonut, että tuo olisi mikään hinta. Lähinnä totesin, että kauppa tulee olemaan enemmän...
  17. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    No kyllä sinulla nyt jonkinlainen käsitys on asiasta. Et sinä muuten yksinkertaiseesti voi sanoa että jokin vastine x ei olisi varmasti riittävä. Kai nyt tajuat sen, että se on aivan se ja sama, kuinka paljon mikäkin joukkue on valmis tarjoamaan, jos Kane haluaa mennä yhteen tai kahteen...
  18. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Jos Chicagossa päätetään painaa liipaisinta, niin se vastine ei todellakaan tule olemaan lähelläkään sitä, mitä fanit kuvittelevat. Näitähän on nähty ihan lähiaikoina. Sharpista tulevan vastineen piti olla kovaa luokkaa. No, ei ollut. Phil Kesselin piti tuoda helvetinmoinen vastine. No eipä...
  19. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Media tulee kirjoittelemaan Kanesta - oli tämä sitten missä tahansa tai siirtyi hän sitten mihin tahansa. Mediakin kyllä rauhoittuu ajan kuluessa. Kanen osalta kuitenkin puhutaan seuraavasta kahdeksasta vuodesta. Ei pelkästään tulevasta kaudesta. Kanella on niin suuri fanijoukko Buffalossa...
  20. D

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Puhut nyt tuossa melko sekavasti rikostuomiosta ja sitten epäilyistä (eli siis esitutkinnasta) ja syytteistä. Nuo kaikki ovat hyvinkin eri asioita. Rikostuomio nyt on melko varma purkuperuste (toki riippuen hieman rikoksen tyypistä). Sitten taas kun mennään esitutkinnan ja syytteiden nostamisen...
Ylös