Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Tuossa jäi väärä vaihto viheltämättä, ja osa sanoo ettei sen merkitys ole suuri. No, jos se olisi vihelletty ja Tampa Bay olisi päässyt ylivoimalle ja ehkäpä tehnyt siitä maalin koska yv:llä todennäköisyys maalin syntymiseen on suurempi. Jos näin olisi käynyt ottelusarja olisi ollut 2-2 ja...
  2. D

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Tässä ei ole kuitenkaan selitetty sitä kun MacKinnon lähestyi (kivussa tai ei on irrelevanttia) ja oli noin 1,5 metrin päässä vaihtoaitiosta, niin samaan aikaan Kadri ottaa keskiympyrän kaarella Arsin syötön vastaan. Oli siis reilusti etuajassa kentällä ja teki maalin. Itse ymmärtäisin säännön...
  3. D

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Minusta sille ei pitäisi olla väliä jos pelaaja on vaihto-aition edessä eikä osallistu peliin (esim. koskemalla kiekkoon). Eihän MacKinnonkaan osallistu peliin silloin kun hän on aition edessä, kaukalon puolella. Kyseessä on enemmän siitä oliko MacKinnon 1,5 metrin päässä vaihtoaitiosta kun...
  4. D

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Yhden videon mukaan Kadri oli jo lähtenyt ja MacKinnon tulee vaihtoaition eteen noin 4-5 sekunnin päästä. Tämä aiheuttaa puolustukselle sen, että jos puolustaja on merkannut MacKinnonin niin saman puolustajan pitäisi sitten merkata MacKinnonin vaihtomies eli Kadri. Nyt tilanne oli se että...
  5. D

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Jon Cooper on aivan oikeassa, jos Kadri olisi mennyt kentälle silloin kun MacKinnon tuli sieltä pois, hän olisi ollut 4 sekuntia kauempana maalia, eikä siis olisi tehnyt sitä maalia. Huonoa tuomarointia !
  6. D

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Jon Cooperin mielestä OT maalissa oli jotakin pielessä, mutta mitä?
Ylös