Hakutulokset

  1. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Nyt kun tätä kautta ja syitä epäonnistumiselle aletaan purkamaan, niin mielestäni pitää huomio kiinnittää yksinomaan niihin syihin, miksi säälipelejä jouduttiin pelaamaan, eikä juuri ollenkaan siihen, mitä niissä kahdessa peleissä sitten tapahtuikaan. Ne nyt olivat niin pienestä kiinni olevaa...
  2. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Itse näkisin, että tämän kauden lähtökohtiin nähden neljäs sija olisi ollut jo erittäin hyvä suoritus ja kuuden joukkoon sijoittuminen tyydyttävä suoritus ja minimitavoitteen täyttyminen. Sitten kun lähtökohdat ovat paremmat, niin nostaisin vaatimustasoa noille sinun arvosanakriteereille. Siitä...
  3. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Ei missään nimessä pidä tyytyä. Tuossahan spekuloitiin vain sillä, että loukkaantumiset olivat merkittävä syy sääleihin jääntiin. Mutta säälien välttäminen ei voi olla Kärppien varsinainen tavoite ensi kaudelle. Eli vaikka loukkaantumiset olivatkin iso syy sääleihin jääntiin, pitää...
  4. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Näin oli, mutta mikäli sarjatilanne ei olisi vähänkin paremman syksyn ansiosta ollut keväällä niin kriittinen kuin oli, olisi joukkue voinut pelata kevätkautta pienemmässä painetilassa, jolloin ohipelejä olisi ehkä vältetty tai jos niitä olisi silloinkin tullut, ei niiden merkitys olisi ollut...
  5. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tätä voimme vain spekuloida. En minä ainakaan mene sanomaan, etteikö lievemmillä loukkaantumismurheilla olisi otettu syksyllä paria voittoa enemmän kuin nyt saatiin, millä oltaisiin oltu todennäköisesti kuuden joukossa. Varmasti loukkaantumiset olivat merkittävä syy. Olivatko kaikkein...
  6. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Kyllä todellakin. Mielestäni pelaajamateriaalin ilmeisiin puutteisiin nähden jopa yläkanttiin. Yläkanttiin siihenkin nähden, että joutui aloittamaan pelitavan sisäänajon vasta, kun kausi oli jo pitkällä. Tämän suhteen en voi enempää vaatia. Johtavaa analyytikkoa lainatakseni: "valmentajapiirien...
  7. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Juuri näin, tuossa on kiteytettynä syyt sääleihin jäämiselle. Jompi kumpi noista kun olisi vältetty, niin oltaisiin kuuden joukossa, molemmat, niin oltaisiin top4. Jälkimmäinen noista korjattiinkin kauden aikana, minkä jälkeen oltiin loppuun asti selkeätä top6-osastoa, mutta pelit loppuivat...
  8. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tarkkaan ottaen tuossa tilanteessa Pelsut saa korkeintaan voittaa jatkoajalla Jukurit. Tasapisteissä Kärpät olisi sitten edellä yhden kolmen pisteen voiton turvin.
  9. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Ei sitä vielä varmaksi tiedä, ettei se joku muu, joka Tapparan saisi puolivälierissä vastaansa, veny jättiyllätykseen :) Toiseksi, itse en mestaruutta pidä tällä joukkueella realistisena, mutta välieräpaikka olisi ensi kauden CHL:n kannalta tavoittelemisen arvoinen saavutus. Siinä mielessä ei...
  10. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Olin jo tulossa huomauttamaan, ettei tuollainen kombinaatio ole mahdollinen, mutta tarkistaessani huomasin, että onpahan vain. Eli todentotta Ilveshän voi vielä nousta yhdeksänneksi HIFK:n ohi, jos voittaa loput kaksi peliä ja HIFK häviää omansa. Kelpaisi tavallaan hyvin näin Tampereella...
  11. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tuolloin Pelicans saisi ottaa jopa 5p noista kahdesta muusta pelistä, jolloin tasapisteissä Kärpät menisi edelle yhden kolmen pisteen voiton enemmän saavuttaneena. Pelicans saisi siis jopa voittaa molemmat lopuista, kunhan toisen vasta jatkoajalla.
  12. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Pitkänen toki oli erikoistapaus. Mutta pääsee listalle ihan vaan sillä, että toiveiden mukaista panosta joukkueelle ei lopulta saatu, syystä jonka tiedämme. Tilanne oli hankala, kun hänen kokeilunsa ajoittui heti siirtorajan jälkeen, joten ei pystytty enää reagoimaan korvaavan pelaajan...
  13. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Putkeen ei mennyt viime kaudellakaan, kun mietitään, mikä oli Hirson, Niemen, Aaltosen, Ikosen ja Pitkäsen anti kevään tärkeimmissä peleissä. Enkä tarkoita, että olisivat ennakolta huonoja hakuja olleet, mutta ei vaan saatu heistä lopulta sitä panosta mitä olisi tarvittu. Jos rekryjen...
  14. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tuossa voi olla osa totuutta. Mutta osasyitä voi olla muitakin: - Jokainen vastustaja syttyy aina lähes automaattisesti, kun tarjolla on hallitsevan mestarin päänahka. Ohipelejä ei vastustajilta nähty juuri koskaan, vaan pikemmin kauden parhaan pään suorittamista heidän mittapuullaan. - Toiseksi...
  15. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tappara ei pystynyt iskemään Kärppien pelitapaan vielä viime kaudellakaan. Kärpät voitti tasakentällispelin välieräsarjassa, en muista nyt maalisuhdetta, mutta selvästi kuitenkin. Tokihan Tapolan Tapparankin pelitapa oli jo viime kaudella ja sitä edelliselläkin erittäin hyvä, hyvin lähellä...
  16. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Hauskan erilainen näkemys asioista voi joskus muodostua. Itse kun näen, että pelitapa päinvastoin oli isossa roolissa siinä, että viime kaudenkin tulokset olivat edes niin hyviä kuin olivat. Pelitapa tarjosi mm. pudotuspeleihin heikentyneelle pakistolle turvaverkon, jonka ansiosta Taneli...
  17. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tuo on mielestäni liian yksinkertaistettu väite. Pitäisi analysoida syvemmin, miksei mainitsemistasi villtimiehistä saatu tai ollut saatavissa irti sitä mitä ennalta kaavailtiin. Varmasti ei ollut vain siitä kyse, että eivät saaneet mahdollisuutta päävalmentajalta, uskon että ymmärrät tämän...
  18. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tämä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin nopea kääntäminen oli pelitavan ensisijainen pyrkimys, mutta pelitapa sisälsi kaikki mahdolliset tavat reagoida myös toisin, jos ylöspäin kääntäminen ei ollut mahdollista/järkevää. Tapparaa vastaan jopa ensimmäisen finaalisarjan pelillinen hallinta saatiin...
  19. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Huikealla ja huikealla. Jostain syystä kuitenkin sen materiaalin kolme tärkeintä pelaajaa Pyörälä, Kukkonen ja Aho jouduttiin peluuttamaan puhki jo puolivälierien aikana taustatuen puuttuessa, eikä pakiston kiekollinen erikoisosaaminen ollut kriittisillä hetkillä vaaditulla tasolla...
  20. D

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Niin, ajoittain kyllä, tätä tuskin kukaan kiistääkään. Mutta ajoittain, ja kolmen kauden otannalla minusta enimmäkseen, peli oli tuloksellisen tehokkuuden lisäksi myös viihdyttävää. Eli ei se pelitavasta lähtökohtaisesti ollut kiinni. Kliinisyyteen vaivuttiin suurimman intohimon ollessa...
Ylös