Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tsekin Jatkoajan mukaan olisivat veljeksiä. Tai mahdollisesti isä ja poika. Tai jopa molempia.
  2. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Legenda. DGB perkasi aikoinaan Grantlandin puolella hyvin Bob Colen erinomaisuuden tässä kirjoituksessa löytyvässä "väittelyssä": » NHL Grab Bag: All Hail the Subbanator Lienee tänne jo joskus aikaisemminkin linkattu, mutta Colea on hauska kerrata. Juh-YOE kirvoittaa erityisesti naurut joka kerta.
  3. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tuolla tilastokummajaisten puolella tuli esiin ainakin 88/89 Calgary Flames.
  4. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Joe Sakic ja Steve Yzerman eivät poikkea toisistaan turhan paljon. Samoin Dino Ciccarelli ja Dave Andreychuk ovat lähes identtisen profiilin omaavia kavereita. Perse pysäkkiin maalin eteen ylivoimalla ja kiekko byyriin hinnalla millä hyvänsä. Kuka nyt välittää jos poikkari toisinaan osui...
  5. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Alkukaudella taidetaan aina vetää vähän hurlumheitä, mutta ainakin oman nopean laskutoimituksen perusteella maaleja on naputeltu noin 6,5 per ottelu tähän mennessä. Korjatkaa ihmeessä jos olen ihan hakoteillä. Eli keskimäärin verkkoa heilutetaan enemmän kuin esimerkiksi kaudella 05/06, jolloin...
  6. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ei mitenkään erityisen yleistä, mutta juuri tällä kierroksella tätä esiintyi enemmänkin. Myös Blackhawks veti maalivahtinsa pois kun noin 7 minuuttia oli jäljellä ja tuloksena oli maali Erik Haulalle. Roy kunnostautui varsinkin ensimmäisellä kaudellaan näissä aikaisissa maalivahdin poistoissa...
  7. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tästä tulee mieleen McIndoen loistava vaihtoehtohistoria koko NHL:lle The Tom Kurvers Trade: One Deal, One Million Repercussions « , jossa Tom Kurves jää Leafsilta hankkimatta, mikä johtaa vuoden 1991 drafissa siihen, että ykköspick/Lindros päätyy Torontoon ja Scott Niedermayer Quebeciin. New...
  8. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Suter oli kyllä selkeästi oman aikansa tuote, eikä tarjonnut kamalasti mitään erikoista muihin verrattuna. HoF- valinnan puolesta puhuu lähinnä tilastot, Cup ja kansalaisuus. Jos ura olisi päättynyt samoilla statseilla vuonna 1997, olisi Gary saattanut mennä sukkana sisään Joe Mullenin kanssa...
  9. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Jäi muuten Scotty tsekkaamatta jostakin kumman syystä. Sen kuitenkin muistin että kaverilla ei Norrista ole, vaikka mm. Smythe löytyy kaapista. Sivuhuomiona yllätti tuo 88-äänestys, jossa Bourque voitti ja Stevens oli selkeä kakkonen, vaikka Gary Suter napautti 91 pongoa taululle varsin...
  10. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Sopii myös hyvin itse aiheen henkeen, koska on ollut niin korkealla jokaisena vuotena. Montakohan kiitospuhetta on tullut laadittua lunttilapulle vuosien varrella?
  11. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Oscar-gaalaan on vielä pari kuukautta, mutta innoittivat silti heittämään ilmoille seuraavan kysymyksen: kenellä on eniten "ehdokkuuksia" johonkin NHL-palkintoon ilman voittoa? Eli nyt etsitään sitä kaveria, joka sai aina ääniä kauden jälkeisissä äänestyksissä, mutta ei onnistunut koskaan...
  12. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Esmes. Dave Andreychukin tilastoihin voisi varmaan tutustua tarkemmin. Teki kuitenkin 274/640 ylivoimalla, eli jollekin kaudelle voi löytyä aika hurja suonenveto. Myös Cheechoon 05/06-maalit voisi syynätä. Edit. Andreychukilla mm. kaudella 91-92 41 maalista 28 ylivoimalla.
  13. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Stan Mikita oli pistepörssin ykkönen kaudella 63/64 ja jäähypörssin kolmonen. Seuraavalla kaudella Mikita vei taas Art Rossin, mutta jäähyminuuteissa jäi niukasti kärkiviisikon ulkopuolelle, vaikka keräsi kahdeksan minuuttia edelliskautta enemmän. Ted Lindsayn tavoin pienikokoinen mutta...
  14. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Kielellä on myös oma vaikutuksensa. Kaikesta huolimatta Montreal ei koskaan voi täysin olla "Canada's team" englanninkieliselle enemmistölle.
  15. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ainakin näin nopealla pohdinnalla ei tule ketään mieleen. Odotella pitää ainakin siihen asti että Flyers ostaa Lecavalierin sopparin ulos.
  16. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Suomalaisista halvimmat minuutit kellotti ylivoimaisesti Rasmus Ristolainen, jolla keskiarvo oli 517,76$. Tulos taitaa lähennellä kärkeä myös koko NHL:n osalta, vaikka ei ihan Brodinille pärjääkään. Rasse pelasi myös enemmän kuin kukaan toinen suomalainen.
  17. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Itse sain Crosbylla 77x20=1540, 12000000/1540=7792 ja risat. Tosin tuo ei ole ihan tarkka, koska Crosbyn todellinen peliaika per peli on 19.58, mutta kuitenkin riittävän lähellä totuutta.
  18. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Näillä kriteereillä ehdottomasti voittaja. Joku voisi vielä laskea vastaavan niin, että pelaajan on täytynyt pelata esimerkiksi vähintään 41 ottelussa kauden aikana, niin saadaan karsittua ääripäitä pois.
  19. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Orr nyt sai pelata tuon yhden pelinsä palkintona uskollisesta palvelusta, eikä ihan putoa samaan kategoriaan kuin Richards. Mutta kuitenkin, on ehkä parempi jättää farmisankarit kokonaan tarkastelun ulkopuolelle ja keskittyä niihin, jotka ovat pelanneet koko kauden ylhäällä, loukkaantuneena tai ei.
  20. D

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ahjuu, loukkaantuneille maksetaan myös. Tämä tekeekin asioista taas asteen monimutkaisempia. Jos oikein halutaan saivarrella onhan meillä liigassa ukkoja joille maksetaan ilman pelaamistakin jopa useita miljoonia. Mutta Dupulla on kyllä kovat lukemat. Gaborikilta ja Crosbylta löytynee myös hyviä...
Ylös