Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Sen nyt tietysti vielä ymmärtää, että ryssittely katsotaan sormien läpi, mutta ali-ihmisiksi haukkumisen olisi luullut pelikieltoa tuovan, erityisesti ottaen huomioon termin historiallisen taustan.
  2. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    En minä vaadi Max Powerille kirjoituskieltoa jankkaamisesta, vaan toin vain esiin sen seikan, että muiden Jokerifanien kyllästyminen häneen ei johdu KHL-kriittisyydestä vaan rasittavasta keskustelutyylistä ja samojen asioiden toistamisesta aina uudelleen ja uudelleen.
  3. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tämä siksi, että Max Power on vuoden ajan jauhanut samaa mantraa ja toistuvasti haukkunut KHL-siirtoon positiivisesti suhtautuvia kannattajia. Muistaakseni hän on tämän takia myös saanut yhden kirjoituskiellon.
  4. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ja vastaavasti on nimimerkkejä, jotka näkevät kaikki SM-liigaa negatiivisesti ja/tai KHL:ää positiivisesti käsittelevät viestit provona.
  5. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Miten voi olla mahdollista, että Ikijokeri82 on nimimerkkinä läpäissyt moderaattorien seulan?
  6. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Daespoon kirjoitusoikeudet taidettiin jossain vaiheessa poistaa pysyvästi.
  7. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Nyt te kyllä minusta mokasitte yhdistämällä ketjut Jokerit kaudella 2014-15 - uusi aikakausi ja Jokerit KHL:ssä 2014-2015. Ensiksi mainittu käsittelee ensisijaisesti tulevan kauden Jokerijoukkueen rakentumista, jälkimmäisessä ketjussa on toistaiseksi keskusteltu lähinnä KHL-Jokereiden...
  8. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Jos lopettaisin täällä käymisen, en todellakaan haluaisi, että joku saatanan turkulainen filibuster yhdistää palstalta poistumiseni johonkin katoamistapaukseen.
  9. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ei Dimebag ole Brad/maukka/Bodari. Viestien aiheet ovat ehkä samankaltaisia, mutta kirjoitustyyli on kuitenkin täysin erilainen. Brad/maukka/Bodari trollasi pääasiassa "tyylikkäästi" ja hienovaraisemmin, siinä missä Dimebag provoaa häpeilemättä.
  10. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tässä ketjussa pariin otteeseen siteerattu Älä ala vittuilemaan runkku lähti elämään seuraavasta viestienvaihdosta: Jokainen voi itse miettiä, ansaitsiko nimim. Hanson viestinsä takia osakseen moisen tunteenpurkauksen. Mielestäni ei ansainnut, vaikka olisi toki voinut olla korrektimpi...
  11. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Minä en ole koskaan kuullut kenenkään uskovaisen loukkaantuneen "sweet Jesus tjsp." -huudahduksesta, mutta ryssittelystä sen sijaan ainakaan osa venäläistaustaisista suomalaisista ei todistetusti pidä.
  12. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Taisi viimeksi lokakuussa scholl saada kolmen kuukauden kirjoituskiellon samantyylisestä solvauksesta. Moderaattoreilta taisi vain unohtua aiemman rikehistorian maininta perusteluissa. Kukaan tuskin traumatisoituu tuollaisista "haista vittu vitun kusipää" -viesteistä, mutta ei se tee niistä...
  13. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    12.9.-12.10.2011 olivat modegaten uhrit kirjoituskiellossa. Vai tarkoitatko jotain toista tapausta?
  14. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ei muutettu, vaikka tietenkin olisi pitänyt tehdä lisäys, joka kieltää moderaattorin nimimerkin levittämisen, vaikka tämä olisi sen itse paljastanut.
  15. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Myös nimim. True Player #20:n kirjoitusoikeudet poistettiin. Suurin osa kuukauden pelikiellon saanneista halusivat vain nähdä kyseisen viestin, jossa moderaattori paljasti nimimerkkinsä.
  16. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Nurmisaha kertoi jossain viestissään että oli tehnyt selväksi moderaattoreille heti hakemuksessa, ettei koskaan tule kirjoittamaan yhtäkään jääkiekkoaiheista viestiä tälle palstalle. Moderaattorit olivat hyväksyneet tämän myöntämällä hänelle kirjoitusoikeudet. Ei tämä voi olla syynä hänen...
  17. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    No jos nyt otetaan vaikka tämä viimeisen vääntö siitä oliko Barcan ensimmäinen maali paitsio vai ei, niin kyllä Nurmisahalla oli selvä pointti ja tätä hän myös perusteli ihan järkevästi (jalkapallon säännöt). Näin se muistaakseni pääsääntöisesti muulloinkin oli, eli Nurmisahan mielipide oli...
  18. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tuohon voisi tehdä lisäyksen, että trollaamiseksi tulkitaan myös toistuvat valtavirrasta suuresti poikkeavat näkemykset, vaikka ne olisivat yleensä sinänsä perusteltuja. Tämänhän takia Nurmisahan kirjoitusoikeudet poistettiin. Muistaakseni nimim. Iker (?) totesti jossain, että ei Nurmisahan...
  19. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Voisitko sitten kertoa mikä KP:n viesti oli, jos ei provo?
  20. D

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Jos ei ole antaa selviä esimerkkitapauksia pahemmista tai yhtä pahoista provoista, joista on tullut vähemmän pelikieltoa, niin silloin ainakin minä koen vaikeaksi keskustella siitä onko moderointilinja tasapuolinen.
Ylös