Hakutulokset

  1. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    En vieläkään ymmärrä, miten YK-instituution yhteydenotto on "omaan pesään kusemista". Ne käsittelevät tuonkaltaisia yhteydenottoja vuosittain mittavan määrän, ILOn tapauksessa nämä voivat sitten applikaatiokomitean kautta kulkea sellaiset, joissa ILOn osalta on nähtävillä ongelmia suhteessa...
  2. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Enpä ole ennen nähnyt sentään, että YK:sta puhuttaisiin omaan pesään kusemisena. Erikoinen näkemys. Aloitteita heille voi tehdä vaikka yksittäinen kansalainen, mutta ILOn kohdalla parteilla on erityinen perussopimuksen mukainen rooli vielä sen lisäksi. Hesarin kommentteja kannattaa...
  3. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Näitähän on useampikin. Totta kai liittojen henkilökunta on järjestäytynyt, ja liitot ovat ihan tavallisia työpaikkoja - kummallakin puolen työmarkkinapöytää.
  4. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Summia voi katsoa, mutta vuosiloma - vaikka sitten työntekijän tuon mallisena subjektiivisena oikeutena - on myös työsuojelullinen asia. Ilman minimejä tulos olisi kansanterveydellisesti negatiivinen, väljyyttä toki voisi olla nykyistä enemmän.
  5. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Ei ole ei, mutta veikkaan että saattaisi aiheuttaa melko vakavia työmarkkinahäiriöitä neuvottelukierroksella tällainen ehdotus läpi työmarkkinakentän.
  6. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Niin, kaipa kokonaisansio on se, josta käytännössä neuvotellaan työmarkkinoilla. Järkevämpää nykyajassa se olisi (jos ajatellaan ihmisiä rationaalisina kuluttajina) maksaa osana kuukausittaista palkkaa, mutta poistaminen olisi efektiivisesti hieman vajaan 5 %:n palkanalennus. En tiedä sitten...
  7. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Kärrylä on ollut kyllä myös muunvärisessä mediassa esillä, tutkimus on täysin kurantti. Uutisoija sitten tietysti päättää otsikon ja sävyn. Oli myös mm. Politiikkaradiossa ex-EK-dirikan ja nyk. sivutoimisen sovittelijan Jukka Ahtelan, jonka työtaustaa nyt tuskin kukaan pitää erityisen...
  8. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Ei ay-liike eikä edes SAK tuota vastusta kaiketi juurikaan. Sen toteuttamistapaa kyllä, eli sitä, että luottamusmies ei olisi ensisijainen sopijapuoli työpaikalla, jossa on yleissitova tai normaalisitova työehtosopimus. Enkä ota tällä kantaa itse asiaan, mutta tämä on se isoin hiertävä kohta...
  9. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    On varsin yksinkertainen syy sille, miksi näistä ei juuri nyt haluta neuvotella. Se käy ilmi VN:n lainsäädäntösuunnitelmasta.
  10. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Lakkoavustukset eivät ole nettosummia, vaan siitä maksetaan verot 16 euron ylittävältä summalta.
  11. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Niin, voihan se muuttua, jos niistä on järjestäytymättömissä yrityksissä lupa poiketa. Siitä voi keskustella, kuinka todennäköisesti näin käy, mutta mahdolliseksi tekee sellaisen, joka nyt ei käytännössä sitä ole. Laissa puhutaan toki kohtuullisesta palkasta ja orjatyö on ILO-sopimuksin kielletty.
  12. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Nykyinen summa on noin 1,3. Sen lisäksi tulee tietenkin työhön liittyviä kustannuksia, mutta jos suorat henkilökulut lasketaan sivukuluineen, noin 30 %. Ehkä hieman allekin.
  13. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Ruotsissa ei ole eläkekattoa vaan eläkepalkkakatto, eli tietyn summan jälkeen eläkettä ei työeläkejärjestelmässä kerry, muttei myöskään eläkemaksuja makseta. Epäilenpä, että monelle suurituloiselle tällainen efektiivinen palkankorotus sopisi Suomessa loistavasti. Valtiontaloutta se ei auttaisi...
  14. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Niissä maissa, joissa eläkekatto on käytössä on käytännössä kaikissa myös osittainen tai kokonainen maksukatto, eli silloinhan noin ei toimittaisi.
  15. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Aika vähän tulee mieleen sellaisia asioita, jotka kuitenkaan perustuslain suojaa nauttisivat ja joita oltaisiin leikkaamassa. Eiväthän maksussa olevat eläkkeet sellainen ole, mikä IMF:lle kuuluisi millään tapaa.
  16. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Vaikeudesta en tiedä, mutta malli olisi perustuslain vastainen, jolloin ainoa mahdollisuus säätää sellaisesta olisi perustuslain säätämisjärjestys. Laskutoimituksesta en taas ymmärtänyt mitään, kun kirjoitettiin jostain imaginäärisestä määrästä yli kolmen tonnin eläkkeitä ja leikkuri olikin...
  17. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Verolait säädetään vuositasolla, joten käytännössä ensimmäisen osalta puhuttaisiin 2025 tuloverotuksesta. Jälkimmäinen olisi sellaisenaan luultavasti mahdoton säätää, yleishyödyllisten laajempi verotus varmaankin sekin vuoden 2025 alusta.
  18. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Millä tavalla siis tällainen eläkekatto tehtäisiin? Nykyiset kansanedustajat tekisivät tuosta vaan poliittisen itsarin, kun tällaisesta säädettäisiin 5/6-enemmistöllä, kun laki olisi kaikin tavoin perustuslain vastainen? Tämä riippumatta siitä, että laskutoimitus vaikutti vähintäänkin erikoiselta.
  19. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    En ole eri mieltä siitä, että presidenttiä ei pidä tähän järjestelmän, demokratian ja hänen itsensäkään vuoksi sotkea, mutta niin hyvä kuin nykyinen valtakunnansovittelija onkin (on jäänyt muuten julkisesti huomiotta, että hän on tehnyt todella hyvää tulosta vrt. jotkin edeltäjänsä)...
  20. D

    Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

    Viehättävää tämä hyperventilaatio, mutta sittenkin erilaisilla organisaatioilla on erilaisia toimielimiä, joilla on erilaisia tehtäviä. Tyypillisesti palkansaajien työtaisteluista päätettäessä niillä on tuollainen nimi, oli sitten kyse kirjastonhoitajien tai rasvanahkametallimiesten...
Ylös