Hakutulokset

  1. C

    Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

    Se oli niitä totemuksia, missä ei ollut mitään järkeä. Mikä helvetin hylkäysperuste se on, jos se ei johda yksistään hylkäykseen? Veikkaanpa, että tämä Liigan esiin nostama kokonaisarviointi on näppärä keino perustella yleisölle lisenssin myöntäminen niille seuroille joilla talous sakkaa...
  2. C

    Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

    Mielenkiintoista olisi tietää mikä TuTo:n "pelikirja" tässä on. Jos lisenssipäätös tulee hylsynä takaisin perusteet ovat hallista viimeaikaisen menestyksen puutteesta talouteen, niin voi Urheiöun oikeusturvalautakunnasta tulla samanmoinen päätös.
  3. C

    Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

    Ei Liiga voi ostaa kaikkia omia osakkeitaan.
  4. C

    Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

    Keskustelua varmaan käydäänkin tämän takia, mutta sillä mihin Liiga rakenteellisesti sijoittuu suomalaisen kilpajääkiekon hierarkiassa ei minusta pitäisi olla merkitystä KKV:ssä, MaO:ssa tai lopulta KHO:ssa. Jos vihjaat, että asiaan liittyvä kirjoitteluni on nykyisen Liiga-järjestelmän...
  5. C

    Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

    Minä en "osta" tätä selitystä, ilman että asia perustellaan oikeudellisesti kestävästi. Lihavoinnit jäljempänä minun. Kilpailulain 1 §:n 1 momentti toteaa, että kyseisen lain tarkoituksena on terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun turvaaminen vahingollisilta kilpailunrajoituksilta. Tuosta...
  6. C

    Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

    Vilpittömästi kysyn, että mitä kilpailuoikeudellista merkitystä sillä on millä nimikkeellä.sarjan voittajaa kutsutaan?
  7. C

    Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

    Ei, vaan seuraamusmaksun enimmäismäärä on 10 prosenttia maailmanlaajuisesta liikevaihdosta ja se määräytyy edellisen tilikauden liikevaihdon perusteella. Vaikka Liigan katsottaisiin rajoittaneen kilpailua, niin on olemassa katto seuraamusmaksun määrälle.
Ylös