Hakutulokset

  1. C

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Totta, olinpa huolimaton. Olisi pitänyt kirjoittaa pään tai niskan alueelle. :) Ei siinä, vaikka noi akvaariot näyttää oudoilta ja veikkaan että pelaajat eivät niistä juurikaan perusta, niin on niistä ollut hyötyäkin. Esimerkiksi Kankaanperä voisi hyvin olla tällä hetkellä pilliruokinnassa kun...
  2. C

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Oh, the irony. Akvaario päähän koronan takia, mutta bonarina nuppi hölskyy enemmän, kun kasvosuoja tuo pään ehkä 5 cm lähemmäs sota-aluetta. Olisikohan se Jääskän hanskakaan edes osunut Utusen kasvoihin ilman kokopleksiä?
  3. C

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kuinka niin? Onko Liigan tuomarit ehdollistettu jotenkin siten, että vasta kun kuuluu lihan ja komposiitin kohtaamisääni nousee käsi, ellei osumaa ylikorosteta? Vihelletäänhän korkeita myös nais- ja junnukiekossa, jos en ole aivan eksyksissä,
  4. C

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kiitos videoista @MSU Minusta olisi ollut 5+PR ja nyt kun jäi PR pois, niin kurinpidon paikka. Pyyhkäisy tai isku jalla takaapäin vastustajan luistimeen. Taaksepäin vetoahan ei sääntöjen mukaan tarvita.
  5. C

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Utunen oli minusta heti Jääskän osuman jälkeen peliasennossa ja jatkoi peliä, eli hänelle täysin puhtaat paperit koko casesta. Hänen käden vieminen kasvoille näytti minusta enemmän siltä, että veti akvaarion takaisin paikalleen, kun minkään pipin näyttely. Annan ne toki myös Jääskälle, kyseessä...
Ylös