Hakutulokset

  1. C

    MM 2018: Suomi

    Kyllä, Marjamäki voi olla hyvä seuravalmentaja. Mutta kovin paljon en pantiksi siitä enää laittaisi. Miksi? Koska suomalainen valmentajakunta jäi telineisiin. Jalonen tai Erkka Westerlund olivat aikanaan hyviä. KHL kuitenkin näytti, että eväät alkaa loppumaan sen jälkeen, kun KHL:ssä roolia...
  2. C

    MM 2018: Suomi

    Näin on. Ja jotta emme pääsi helpolla tulevina vuosina, Jalosen Jokereilla oli usein sama vika. Huono erä tai parikin, joka maksoi voiton, liian vähän reagointia ja liikaa vääränlaista viivettä yms. Tässä mielessä Marjamäen tilalle olisi voinut tulla jatkossa esimerkiksi pohjois-amerikkalainen...
  3. C

    MM 2018: Suomi

    Kerralla putkeen, korjaamatta mitään, ja vittuutuneena: Vaikka äänestysketjussa totesin, että Marjamäki on valmentajana maajoukkueessa parempi (mutta psykologialtaan huonompi) kuin Curre, nämä kisat päättivät Marjamäen epäonnistumisten sarjan maajoukkueessa. Tässä vaiheessa vituttaa niin paljon...
  4. C

    MM 2018: Suomi

    Jeps. Sveitsi on pelannut hyvin ja mikäs on pelatessa, kun joukkueesta löytyy mm. Josi, Fiala, Niederreiter ja pari muuta. Sveitsi osaa pelata Suomea vastaan (kuten kaikki altavastaajat, ei sen puoleen), joten ei mikään vapaalippu eteenpäin. Altavastaajan tilanne on näissä yhden voiton...
  5. C

    MM 2018: Suomi

    Pitkälti yksilöiden huonot ratkaisut, mutta hyvällä tarkoituksella. Siinä yksilö haluaa ratkaista peliä itse, kun viisikkopelaaminen ei toimi odotetusti. Valmennus tuskin tällaiseen kehottaa.
  6. C

    MM 2018: Suomi

    Totta. Mulle tulee mieleen kuitenkin aktiivisempi kolmikko, jossa alusta asti hyökätään tarkoituksena tehdä se voittomaali kolmikkona. Tällöin kiekollisen vastuu ei ole niin suuri ja paikkojakin saadaan enemmän. Saksahan luki tuon Suomen pelaamisen aika hyvin pois. Mutta voi olla, että energiat...
  7. C

    MM 2018: Suomi

    Kuulostaa pihapelisuunnitelmalta, vaikka 3vs3 erikoistilanne vaikea onkin. Kapanen toimi silti täysin oikein.
  8. C

    MM 2018: Suomi

    Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Suomi lähti tuolla luistelu- ja taitoylivoimalla peruuttelemaan jatkoajan alussa Saksaa vastaan. Sanoiko valmennusjohto, että a) pelatkaa varman päälle vai sanoiko valmennusjohto, että b) menkää, hyökätkää ja voittakaa peli. Pelkään, että sanoi jotain a)...
  9. C

    MM 2018: Suomi

    Tässä on paljon asiaa. Näen silti, että Marjamäki on päässyt aivan liian helpolla läpi maajoukkueuransa. Siihen sisältyy 10 vai oliko se yhdeksän suurmaan kohtaaminen ja vain kaksi voittoa. Kun Marjamäki on vielä muutellut joukkueen pelitapaa sinne ja tänne eri turnauksissa, kritiikki on ollut...
  10. C

    MM 2018: Suomi

    Tästä toki pääosin samaa mieltä. Mutta lainaamasi kohta kirjoituksessani ei vertaillut MM-kisoihin tai olympialaisiin: Marjamäki on mennyt eteenpäin World Cupin fiaskosta, kun on malttanut pohtia tarkemmin, miten voittavaa jääkiekkoa pelataan. World Cupissa Marjamäellä oli parhaat pelaajat...
  11. C

    MM 2018: Suomi

    Otteluketjussa tuli kirjoitettua, että 1. erä yksi Suomen parhaista koskaan. Ja niinhän se oli. Toinen vähän vaikeampi, kolmas sitten tuloksellisesti hyvä. Marjamäen osuus näissä kaikissa on merkittävä. Kiekottomana hyökkäysalueella Suomi pelasi Kanadaa vastaan viisaasti ja mm. oikea-aikainen...
  12. C

    MM 2018: Suomi

    Tanskan aiempien otteluiden kokoonpano kertoo toki myös paljon. Silti on huolestuttavaa, että Tanska voi pelitavallaan pakottaa Marjamäen ratkaisuihin, jotka eivät ole Suomelle edullisia.
  13. C

    MM 2018: Suomi

    Granlund on parantanut luisteluaan NHL:ssä, mutta nyt ei pysty, jaksa, voi tms luistella. Varoo myös kontakteja hieman enemmän. Oisko kuitenkin vammaa alla, mutta päätti lähteä kun tuli kieltäytymisiä? Mene ja tiedä. Oudolta tuntuisi, että pelaa toipilaana/hieman loukkaantuneena, mutta tuli...
  14. C

    MM 2018: Suomi

    Itse en tuollaista ole havainnut. Päinvastoin. Nuorempaa sukupolveahan tässä on palstalla ylistetty läpi kisojen. Otan omaan piikkiini sen, että hieman erittelin Suomen plus- ja miinuspuolia. Olisihan se pitänyt arvata, että pelillisten ongelmien nostaminen vaikkapa ykkösketjun osalta ei saa...
  15. C

    MM 2018: Suomi

    Jos katsoo peliä tekstitelkkarista, ei toki näe kuin loppunumerot. Suomen pelaamisen voi pilkkoa osiin, kuten kiekolliseen ja kiekottomaan pelaamiseen ketjuittain ja kentällisittäin. Kaikki eivät näitä ymmärrä tai niistä piittaa, mutta kukin tavallaan.
  16. C

    MM 2018: Suomi

    Ylivoima, alivoima, kakkosketju sekä maalivahtipeli kunnossa. Muista ykkönen ei ole vakuuttanut, ei myöskään kolmonen. Nelonen, nojaa. Puolustus ei ole vakuuttanut, hyökkäyssuuntaan varsinkaan. Marjamäki ja valmennus ei ole vakuuttanut. En tiedä, miksi esim Pokka pelaa ylivoimaa ja Heiskanen ei...
  17. C

    MM 2018: Suomi

    Lisätään tähän vielä Marjamäen oma arvio, miten Suomi nyt pelitapamielessä esiintyy ja hänellä verrokkina MM 2017: Lauri Marjamäeltä odotettu ja kova lupaus – ”Pelitavassa valovuosi eroa viime vuoteen” - MM-kiekko - Ilta-Sanomat Kuulostaa hyvältä. Mutta kun katsoin eilistä Kanadan ja USA:n...
  18. C

    MM 2018: Suomi

    Eihän nuo erikoiset ole, mutta sen mukaan, mitä on saatavilla. Ja kuten tiedät, ykkönen ja kakkonen pelaavat eniten, joten panostus niihin. On mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Marjamäki tällä materiaalilla parhaaseen pelaamisen tasoon ratkaisevissa otteluissa suomalaisista aikuisten...
  19. C

    MM 2018: Suomi

    Puolustuspelin osalta 1+4 trapissa. KHL:ssä Jokerit saa kotonaan vastaansa joukkueita, jotka muuttaa trapin 1. erän jälkeen, ja paineistaa jopa aggressiivisesti. Tämä olisi voinut olla myös Suomen osalta hyvä ratkaisu. Kanada yllättyi trapistamme, mutta kuten Pajunoja tuossa haastattelussaan...
  20. C

    MM 2018: Suomi

    Kyllä Marjamäen puolustavassa kiekossa oli taktisesti enemmän kuin aihiontapainen. Mutta hyökkäyspelaamisen osalta olet oikeassa ja joukkue yritti roikkua selviytymässä, vaikka materiaali olisi riittänyt parempaan peliin. Palstalaisille suosittelen katsomaan Juha Pajuojan arviota Suomen...
Ylös