Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Nopea vilkaisu venäläissivustoihin ei antanut tuolle osumaa. Oisko jotain lähdettä?
  2. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Jos omarahoitusosuutta ei löydy vähintään KHL keskitasoplus pelaajabudjettiin, suhteellisen turhahan tuolla on pyöriä. Ainakaan ilman farmia. Toistaiseksi ei ole mitään näyttöä siitä, mikä on Jokerien todellinen omarahoitusosuus. Näin siksi, että kolmen vuoden sopimus takasi Jokereille...
  3. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Kun tuo raha nyt ei ole olennaisin tekijä, jos rahaa on noin keskimääräisebn KHL-seuran pelaajabudjetinkin verran. Jos ei ole farmia, on vain 25 pelaajaa. Niillä joilla on farmi, voi olla pelaajia muistaakseni 10 enemmän emoseuraan pelaajasopimuksina. Ei tarvitse välittää siirtorajoista, vaan...
  4. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Muitakin on, kun nyt aloin kaivelemaan. Tässä ja tässä valmentajaa käsittelevässä osassa. Potkut myös vuonna 2012 maajoukkueen apuvalmentajan paikalta. Seison kuitenkin edelleen täysin sen takana, että tämän kauden harjoitusottelun tapahtumien takia Nazarov ei saa eikä voi jäädä ilman...
  5. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Totta. Unohdin kokonaan sen, että saihan Nazarov ainakin kerran ellei parikin kertaa toimitsijakiellon. Yleensä tarkistan, nyt en. Olin jotenkin varma, että eihän se mitään koskaan saa. Mun virhe. Samalla totean, että KHL kyllä jakaa rangaistuksia ja ihan asialliseen malliin.
  6. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Ei ole. Vastasin kirjoitukseesi "Eipä näistä pelaajan törkysikailuista ole valmentajia tuomittu sen paremmin Sm-liigassa kuin NHL:ssä." ja en mieltänyt sitä pelaajien määrän osalta yksiköksi, vaikka sehän on oikea tulkinta. e: lisätään kuitenkin lopuksi osaltani, että Liigassa HIFK/Ismo...
  7. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Yllä @TosiFani toi esiin Liigan tuomiot ja NHL:stä löytyy mielestäni useampiakin, joista viimeisin taitaa olla 10k usd sakot Buffalon Ron Rolstonilla joukkotappelusta. Sen enempää en asiaa kommentoi kuin toteamalla, että Nazarov pääsee aina kuin likainen koira veräjästä. Onhan se...
  8. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Jotta edellisen ymmärtää paremmin, minusta ei vain Liigasta vaan myös Mestiksestä löytyy valmentajia, jotka veisivät KHL.n keskitason pelaajabudjetilla olevan joukkueen kakkoskierokselle kohtuullisen usein. Kun pelaajabudjetti arvioidaan nettona suhteessa maan hintatasoon ja ostovoimaan...
  9. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Kerta viel :) Ymmärrän ajatuksesi @Mike ja olet varmasti mun paremmin oikeassa arvioidessasi Nazarovin valmennuskykyjä. Minä en niitä kykyjä löydä. Viime kaudella tuli seurattua, ja en ole kaiketi koskaan nähnyt kentällä niin surkeasti pelitapamielessä koutsattua niin kallista joukkuetta. Enkä...
  10. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Kaikki on suhteellista. Edelleen. Saman asian voi sanoa myös siten, että Nazarovin joukkueet pääsivät keskikokoisilla pelaajabudjeteilla ensimmäisen kierroksen läpi, mutta putosivat playoffien kakkoskierroksella yhteistappioin 2-8. Toisin sanoen, ei mitään venymistä. En yhtään epäile Nazarovin...
  11. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Kaikki on suhteellista. Nazarovin ainoan täyden kauden aikana Astana putosi playoffeissa ensimmäisellä kierroksella. Sitä ennen Astana pääisi sentään kakkoskierrokselle. AIF:n sivujen mukaan Astanan pelaajabudjetti oli jo vuonna 2012 noin 17 miljoonaa euroa ja esimerkiksi Jokereita vastaan...
  12. C

    KHL kaudella 2016–2017

    En jatka aiheesta enempää, koska siihen ei ole syytä. Meillä on niin erilainen käsitys asiasta. Kirjoitin seuraavaa: Minusta nyt nähty väkivalta valmentajien välillä sekä Nazarovin valmentaman joukkueen pelaajan toimesta on sellaista, johon ei tule suhtautua neutraalisti. Jälkimmäiseen KHL ei...
  13. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Tästä pahoittelut. TASS ei maininnut uutisessaan muuta kuin pelikiellon harjoituskauden loppuun asti.
  14. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Nyt kirjoitat höpöjä. Kyse on KHL:n tavasta väheksyä väkivaltaa eri tasoilla. Vaikkapa Nazarovin valmentaminen KHL:ssä Vityazin jälkeen on sairasta. Kannattaa katsoa tubista vaikka videoita, joissa Nazarovin "pelitapa" pääsee oikeuksiinsa. Nazarovilla ei ole mitään annettavanaan valmentajana...
  15. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Jep, hyvä noin. Ensi kommenttihan oli twitteristä. Alla teksti ja linkki KHL:n twitteriin: That escalated quickly. Neftekhimik and Torpedo coaches got into a fight during a preseason game. KHL_English (@khl_eng) | Twitter
  16. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Totta. Kuten kirjoitat @Animal , kiinalaiset ovat kenties ainoa mahdollisuus saada Nazarov KHL:ssä sivuraiteelle. Mutta epäilenpä, että sekin suunta sovitaan tavalla tai toisella ja Nazarov jatkaa kuin ennenkin saaden 1-3 ottelun pelikiellon. Jos sitäkään.
  17. C

    KHL kaudella 2016–2017

    Itse en usko KHL:n antavan Nazaroville kuin symbolisen rangaistuksen. Todellisuudessa Nazarov toteuttaa sitä, mitä KHL haluaa. Ja KHL haluaa liigan pysyvän otsikoissa. Nazarovia junnuajoista seuranneena mun käsitys on se, että hänelle on KHL:n johdossa suojelijoita, jotka todellisuudessa...
  18. C

    KHL kaudella 2016–2017

    KHL antoi TASS:n mukaan pelikieltoa harjoituskauden loppuun asti. Kunlun teke TASS:n mukaan mahdollisesti ottelun tapahtumista tutkintapyynnön Kazakstanin poliisille. KHL:lle iso lampaanperse myös täältä.
Ylös