Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Pitäisin suhteellisen varmana, mutta ei vielä sinetöitynä. Suomen kannalta erinomainen asia ylipäätään saada maavoimien alaesikunta tänne. Käytännössä Etelä-Savosta johdettaisiin jatkossa Naton maaoperaatioita Pohjoismaissa. Rauhan aikana esikunta suunnittelee ja toteuttaa Naton...
  2. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kysymys on toki laaja, mutta kun viittasin Stubbiin - ja olen tehnyt sen monta kertaa - perustelut löytyvät helposti: "Kyse ei ole siitä, että sijoittaisimme pysyvästi ydinaseita Suomeen. Näin ei tule tapahtumaan. Niitä on Turkissa, Italiassa, Belgiassa, Hollannissa ja Saksassa. Nyt on kyse...
  3. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Sellainen aika voi tulla sanotaan 5-50 vuoden aikana eteen, jossa ranskalainen, brittiläinen tai amerikkalainen ydinasein varustettu laiva tai lentokone käy Suomen aluevesillä tai ilmatilassa. Miksi tämä pitäisi kieltää vaikka olemme ko. maiden ydinasesateenvarjon alla? Yhtään rationaalista...
  4. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tämä menee aivan oikein, joskin realistinen vaihtoehto on ydinasein varustettu USS Gerald R. Ford tai pienempi laiva käväisisi Helsingin satamassa. Syitä käyntiin on oikeasti paljon. Laiteviasta huoltoon jne. Tietenkään NATO:n ydinasepelotteen alla onnekseen lepäävän Suomen ei tule vastata...
  5. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eiköhän Häkkäsen ulostulo kerro siitä, että Suomi NATO:n jäsenenä tekee työtä tulevien velvoitteiden kanssa. Sota tekee ison jäljen psyykeeseen. Kun NATO:n operaatiosta palaa - jos palaa - Suomeen, sotiminen ei ole ensimmäisenä mielessä. Pikemminkin sotimisen unohtaminen ja trauman käsittely...
  6. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Totta. Silti poliitikot tekevät päätöksiä siitä, kuinka Suomi puolustaa Baltian maissa Eurooppaa Venäjän mahdolliselta hyökkäykseltä. Itse laittaisin Baltiaan joukkoja ja resursseja myös Suomesta. F-35 täydennys saattaisi silloin olla paikallaan ennestään tulevien 64 koneen lisäksi. Laivue-2020...
  7. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ruotsissa puolustusvoimien komentaja Micael Bydén pitää mahdollisena, että Venäjä hyökkää Suomeen (ja Baltiaan sekä Ruotsiin). Ehkäpä asiasta olisi Suomessakin syytä puhua avoimesti ja ymmärtää se, että Venäjän teot tähtäävät myös Suomen haavoittamiseen paitsi hybridisodassa, myös perinteisin...
  8. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    DCA-sopimusta voi pitää Suomen historian yhtenä tärkeimmistä sopimuksista. Ydin on siinä, että se toimii todennäköisesti myös Trumpin kanssa NATO-sopimusta paremmin. Ja sama pätee ainakin osin demokraatteihin. NATO ja JEF luovat puitteet ja tällä hetkellä Suomen turvallisuus yhdessä omien...
  9. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ehdottomasti! On myös järkevä miettiä vastavuoroisuutta, mihin Niinistökin viittaa. Mitä kaikkea Suomi voi tehdä USA:n eteen? Jos Trump nousisi presidentiksi, tällä olisi vielä enemmän painoarvoa kuin Bidenin jatkaessa. Mutta tärkeää se olisi myös hänelle ja demokraateille tulevaisuudessa...
  10. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyseessä on uusin Suomen Kommunistisen puolueen (SKP) vedätys. Tyypillisesti luodaan joku tapahtuma, jonka kautta ajetaan sitten agendaa. Tässä kyseessä on Suomen varustautumisen ja NATO:n vastustaminen. SKP:n jäseniä/ystäviä ovat molemmat organisaattorit, Marko Korvela ja Zuge Guerilla. Korvela...
  11. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Majuri Petri Pesonen kirjoittaa tuoreessa Jalkaväen vuosikirjassa, että Ukrainan sota on ollut Suomelle ”erityisen relevantti”, koska se on tarjonnut harvinaisen laajan ikkunan venäläiseen sodan kuvaan, toimintaperiaatteisiin ja suorituskykyyn. Pesonen nostaa esille viisi suomalaisten tekemää...
  12. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Sinänsä hieno huomata, että myös vasemmistoliitto, vihreät ja demarit ovat olleet edistämässä ko. sopimusta. Ei ole kuin äärilaita näistä ryhmistä ja venäjän vasallit valittamassa. Aika paljon venäjähenkistä kommentointia on putsattu viimeisen vuosikymmenen aikana suomalaismedioista. Jäljellä...
  13. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kun Suomi ja Ruotsi ovat NATO:n jäseniä, NATO on sijoittamassa todennäköisesti esikunnan Pohjoismaihin. Suomi on sopivin paikka, koska maavoimamme ovat suurimmat. Erityisesti jos kyseessä olisi Toverin kaavailema maavoimien johtoporras. Tällöin kyse olisi Pohjolan NATO:n puolustuksen...
  14. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Toivottavasti Venäjä karkotetaan kun olemme jäseniä. Tiloilla voisi olla ehdottomasti parempaa käyttöä.
  15. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Nyt olisi tärkeää saada eduskuntaan mahdollisimman paljon kansanedustajia, jotka tukevat mm. NATO:n esikunnan sijoittamista pohjoismaisittain suurimman maavoiman omaavaan Suomeen. NATO:n erilaiset komentorakenteet Suomessa + puolustussopimus USA:n ja mahdollisesti Britannian kanssa ovat iso...
  16. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Odotettua ja mielenkiintoista tietoa. Muistaakseni aiempikin asian käsittely oli tässä ketjussa, joten jatkoa: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009278988.html Suomen Afganistanissa olevat sotilaat osallistuivat toistuvasti tulitaisteluihin, mutta poliittinen johto vaiensi asian presidentti...
  17. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä tuolla on vaikutusta. Samoin Macronin tuoreilla puheilla, jotka palkitsevat Venäjää hyökkäämisestä ja edellyttävät Venäjälle turvatakuita. Mistä muualta ne otettaisiin kuin Venäjän naapurimailta? Hyvää on se, että Suomikin jätti Macronin puheista protestia Ranskan ulkoministeriölle. JEF...
  18. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyse on siitä, että Afganistanissa Suomi osallistui NATO-varjon alla sotaan. Ei siis jossain taustalla, vaan tulitaisteluissa. Kyse oli interventiosta, joka laajassa mittakaavassa aiheutti korruptiota ja jonka toimien seurauksena tuhansia siviilejä kuoli. Tietääkseni Suomen joukot oli varustettu...
  19. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mielenkiintoinen yksityiskohta Pekka Toverin jutustelusta: ”Aina voi katsoa, mitä maan jälleenrakentaminen maksaisi, kun pidäke ei ole toiminut. Natonkin edellyttämä kahden prosentin velvoite puolustusmenoihin bruttokansantuotteesta on aika halpa hinta. Kokonaan itsenäisessä puolustuksessa...
  20. C

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kuten Toohey jutussaan kertoo, Gripen olisi ollut halvempi kone ja sillä olisi ollut ominaisuuksia, joita F-35 ei omaa. Mutta senkin olisi voinut mainita, että Ruotsi laittaa paukut seuraavaan sukupolveen (Tempest) yhdessä Britannian ja mahdollisesti muiden maiden kanssa. Gripenit lentävät...
Ylös