Toki, erona siihen, että Aholla ja muilla professoreilla on erilainen ymmärrys kehittää itseään ja lukea peliä, jos Pulju olisi vastaavalla tavalla älykäs niin yhdistettynä Puljun taitoon sekä kokoon, niin Pulju olisi täysin pitelemätön. Puljulla kaikki tulee vaistoilla ei huikealla älykkyydellä...
Hyvältä näyttää Puljujärven meno tällä hetkellä kun muutamia otteluita olen katsonut. Itse ajattelen asian niin, liittyen Puljujärveen, eli kaikki hänen tekemisensä, pelikäsitys ja osaaminen jääkiekossa tulee nimenomaan selkärangasta ja siitä, että hän on tajuttoman lahjakas mitä tulee...
Sittenhän tämä sopii kuin nenä päähän Puljujärven kielitaidon kanssa.
Leikki leikkinä. Uskon että Puljun halu on juurikin rakkaudesta lätkään. Peliaikaa ja ratkaisupelaajana joukkueessa, jos ei NHL:ssä, niin euroopassa.
Tavalliselle ihmiselle se voisi olla juurikin se, kun menet ykköstason...
Olen ollut huomaavinani tämän osaltaan myös Winnipegissä. Siellä on Wheeler, Buffy ja Scheifele saman tyyppisessä roolissa ja Mauricella ei ole mielestäni sitä päätösvaltaa mitä valmentajalla pitäisi olla. Toki tämä myös perustuu pitkälti mutuun. Tosielämään siinä mielessä, ettei ole hirveän...
Samaa mieltä, kyllä kun katsoo Puljun pelaamista ja edelleen niitä työkaluja mitkä on olemassa, niin 60 pistettä ja enemmänkin on ihan helposti saavutettavissa. Pulju on niin sanotusti luonnonlapsi, kaikki osaaminen tulee selkärangasta. Välillä sellaista päätöntä menoa, mutta jos jotain, niin...
Liittyi siihen, että jos pitää alkaa kaivelemaan pelaajia jotka ovat NHL:stä vaihtaneet Eurooppaan ja sitten menestyneet NHL:ssä. Siitä ei siis saada aikaan mitään pitävää todennäköisyyslaskelmaa miten yleensä pelaajalle käy näissä tilanteissa, koska niitä on niin vähän. Eikä pystytä arvioimaan...
Tuo kysymys, kuinka moni pelaaja on "rupusarjassa" KHL käynyt hakemassa vauhtia. Voidaan kääntää, kuinka moni top4 varattu hyökkääjä on saanut noin paskat mahdollisuudet hyökkäävissä kentissä NHL:ssä 2000 luvulla? Varmasti löytyy tapauksia, mutta en usko, että lista on pitkä.
Nykyään mennään...
Nyt tästä ei selviä oletko sitä mieltä, että Edmontonilla on ollut hyvät standardit tähän vai että ei ole ollut?
Moni hasbeen tähti ei tähteytensä aikanakaan ollut kovin työteliäs, saati silloin kun on hasbeen.
Kirjoitit: Vittujen haistattaminen draftaaamalleen joukkueelle on bonusta.
Johon vastasin, tuosta kiitollisuudenvelasta. Mielestäni kirjoitat juurikin siihen sävyyn, että se draftaava seura olisi joku mille pitää olla kiitollisuudenvelassa vaikka kaveri on ikäluokkansa kovimpia lupauksia...
Tästä saa sen käsityksen, että Puljujärvi on jotenkin hemmetin suuressa kiitollisuuden velassa Oilersille kun raaskivat draftata hänet.
Kukaan meistä ei tiedä syytä miksi hän haluaa pois, en usko sen ensisijaisesti olevan raha, sillä sitä ei ensi kaudella sen enempää heru mistään. Itse uskon...
Ihan kuin olisin kuullut tämän joskus ennenkin.
Ei se kärkivarauksista NHL tähdiksi jalostamisen track record ole mitään hirveän kaunista katsottavaa Oilersin osalta. Voi olla, että Pulju ei koskaan NHL:ssä breikkaa tai sitten maiseman vaihto on juuri se mitä hän tarvitsee. Siis totaalinen...
En mielestäni puhunut itseluottamuksesta. Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta Jokisen itseluottamus oli ennemminkin 150%, aina, niin hyvässä kuin pahassa.
No eipä se ollut pointti, tottakai se voi olla myös Oilers. Joskus tosin myös se paikavaihto ja uusi alku eri paikassa saattaa olla se pieni lisä mitä tarvitaan.
Uskon, että Jessellä on vielä mahdollisuudet jos vaan pääsisi oikeanlaiseen organisaatioon ja ohjaukseen. Ei olisi ensimmäinen kärkipään varaus NHL:ssä, joka tajuaa vähän myöhemmin jutun juonen kuin ajateltiin. Kyllä ne taidot siellä on. Jessestä on jäänyt hieman sellainen (Olli Jokismainen)...