Hakutulokset

  1. C

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Kyllä! Voidaan jälkiviisaina todeta että analyysimme olivat melkoisen osuvat ja Pens todellakin palkitsi kannattajansa uskomattoman hienolla esityksellä, ihan heittämällä paras ottelu näissä poffeissa kautta linjan. Nyt kelpaa kääntää kylkeä ja mehustella makoisaa voittoa. Täältä tullaan Ottawa...
  2. C

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Veit sanat suustani, tätä samaa itsekin funtsasin. Molemmilla on ollut hetkensä ja myös ne mustat hetket. Jos Caps oli luvalla sanoen huono 2 ensimmäisessä pelissä niin Pens on ollut vielä huonompi 2 viimeisessä. Game 5 oli kyllä voitettavissa mutta siinä hukattiin johto ja päästettiin Caps...
  3. C

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Nyt sitten sarja poikki Pingviinit, kiitos! Hyvä skaba saatiin sittenkin mutta se myös nähtiin että Crosby mukana ei tarkoita automaattista voittoa kuten ei poissaolonsa automaattista tappiota. Ei enää seiskapeliä ainakaan meikä kaipaa, poikki ny vaan, jookos?
  4. C

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    No en nyt sanoisi että Pens mitenkään paskaa peliä pelasi. Vaikka Caps painosti ja laukoi enemmän niin hyvin Pens piti pintansa tehden sen tarvittavan yhden börsän enemmän. Holtby oli selkeästi virkaveljensä varjossa mikä edesauttoi tapahtunutta. Grubauer muuten pelasi game2:ssa maalivahdin...
  5. C

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Olihan tämä paska homma että kapteenille kävi näin. Itse tuota kelailleena en pitänyt tahallisena kolaamisena vaan hemmetin huonona tuurina ja väärin opittuna reagoimisena nopeaan tilanteeseen. Selkärangasta pitäisi lähteä toisenlaiset ohjeet toimia jos toinen on pää edellä kaatumassa vauhdilla...
  6. C

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, Crosbyn aikakaudesta toki on kyse, muttei siitä että parin menneen kevään pupellus olisi millään ollut kapteenin vika. Yksi heikko kevät hänelläkin oli silloin kun Rangers meni jatkoon Pensin kustannuksella, mutta sekin oli silloin tosiaan pitkälti Bylsmailua tuo otteiden vaisuus. Mitä...
  7. C

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tuossa skenaariossa kannattaa sitten hartaasti toivoa että em. kingi hoitaa luukkuvahdin virkaa. Sen verran heikkoja on miehen esitykset poffeissa olleet parina keväänä... Ja ei Crosbyyn kannata viitata kun puhutaan siitä miten ennakkosuosikkeina Pens hävisi vaan Bylsman kangistuneet kaavat...
Ylös