Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Arvaan, että uhri joutui väkivallan vuoksi sairaalaan, mutta ei kuollut siellä pahoinpitelyn vaan jonkin muun syyn vuoksi. Väkivallan ja kuoleman välillä kului kaksi viikkoa. Eiköhän tuossa ole lääkärinlausunto taustalla.
  2. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Käräjäoikeus tuomitsi miehen raiskauksesta, mutta hovioikeus vapautti, vaikka mies piti itsekin raiskausta mahdollisena. Seksi oli ollut rajua, mutta pariskunnalle tavanomaista. Sana sanaa vastaan tapaukset ovat vaikeita. Jutun perusteella tulee ihmeteltyä tuomiota, mutta siihen...
  3. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joskus turpaan iskusta ei seuraa mitään, joskus siitä seuraa päivystyskäynti, joskus sairaalakeikka, joskus pysyvä vamma ja joskus kuolema. Kun raivopäissään lyövä lyö, hänellä tuskin on vahvaa mielikuvaa valintansa seurauksista. Tuleeko rangaistus antaa seurauksen vai teon perusteella? Jos...
  4. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Känni juodaan itse, valitaan. Psykoosia ei valita. Kolmella prosentilla suomalaisista esiintyy elämässään vähintään yksi psykoosijakso. Se ei ole ihan pieni määrä. Se voi sattua omalle kohdalle tai se voi sattua läheisen kohdalle. Psykoosi ei tietenkään tarkoita aina väkivaltaisuutta, mutta...
  5. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ihmisten on ehkä helpointa ymmärtää syyntakeettomuus, jos heillä on omassa lähipiirissään muistisairas. Kun ihan konkreettisesti näkee, miten oma isä tai äiti tai mummo tai pappa vajoaa omaan todellisuuteensa, jossa ei ole enää nykyhetkeä eikä syitä ja seurauksia, niin viimeistään silloin...
  6. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eläkkeelle pääsee vasta hyvin pitkän polun jälkeen. Suomessa suuri ongelma on, että mieleltään oireilevia roikotetaan työttöminä, vaikka he kuuluisivat eläkkeelle. Kukaan ei huoli heitä alentuneen työkyvyn vuoksi töihin, joten oikeasti he eivät kuulu työvoimaan. Silti he kulkevat työttömien...
  7. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä on huolestuttava ajatusmalli. Kun ei olla varmoja, annetaan pienempi tuomio, jotta ei tule tehtyä ainakaan suurta oikeusmurhaa. Jos ei ole varmuutta syyllisyydestä, pitäisi jättää tuomitsematta.
  8. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En usko, että tuo on sukupuolikysymys. Siinä varjellaan syytetyn oikeuksia. Humalaisen todistuksella on rajallinen arvo. Yleensäkin syyttävän osapuolen tapauksessa tulee huomioida, että hän tietoisesti tai vääristyneiden käsitystensä vuoksi saattaa syyttää perusteetta. Paljolta säästyisi, kun...
  9. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei kai tuota noin voi ajatella. Humala vääristää todellisuudentajun, minkä vuoksi humalaisten keskinäisistä sohlailuista on vaikea jälkikäteen tehdä luotettavaa tulkintaa, kun kummankin omakin tulkinta on humalan vuoksi jo valmiiksi vääristynyt.
  10. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Raiskaustapauksissa tilanne on hyvin usein sana sanaa vastaan. Jos niissä vaaditaan syyllisyyteen ehdoton varmuus, syyllinen jää tuomitsematta, jos hän vain luo uskottavan tarinan ja pitää siitä johdonmukaisesti kiinni. Oikeusmurhia tapahtuu puolin ja toisin, mutta ei sekään vaihtoehto...
  11. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Alkuperäinen motiivi ei poista raiskauksen mahdollisuutta. Vaikka mies olisi jo työntämässä sisään, niin naisella on vielä siinäkin vaiheessa oikeus sanoa ei. Jos mies jatkaa työnnön loppuun, kysymyksessä on raiskaus. Miksi Tähkä puhui oikeudessa eri tavalla kuin esitutkinnassa? Luulisi miehen...
  12. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tavallisen yksinkertaisen kansalaisen, jollainen itsekin olen, on kuitenkin vaikea ymmärtää, miksi on petos hyödyntää pelaamisessa tietoa, joka on jokaisen ulottuvilla. Arkijärjellä tarjolla olevan tiedon hyödyntäminen omaksi eduksi ei ole petos. Se on vain fiksuutta.
  13. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuomio lieveni hovissa, ei kaatunut. Käräjäoikeus tuomitsi ehdotonta, hovioikeus lievensi ehdolliseksi.
  14. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Juuri tuolla asenteella tulee toimia eli pyrkiä tilanteesta mahdollisimman nopeasti pois mahdollisimman vähän vahinkoa aiheuttaen. Epäreilultahan se tuntuu, jos toinen aloittaa, mutta väärä teko on väärä teko silloinkin, kun sillä vastataan väärään tekoon. Toinen aloitti ei ole lain mukaan...
  15. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ihmisen perhesuhteilla ei pitäisi olla tuon taivaallista merkitystä, koska jokainen vastaa itsestään. Tärkeämpää on, että organisaatio valvoo itseään, missä Suomen poliisi näyttää epäonnistuneen. Sen verran paljon on tullut esiin väärinkäytöksiä. Niitä ei olisi, jos organisaatio olisi avoin...
  16. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei käy omaan oikeustajuuni tämä tapaus. Tytär on käyttäytynyt moitteettomasti, mutta isän jäsenyys Helvetin enkeleissä oikeuttaa hänen syrjintäänsä. Kun kansalaisten oikeuksia rajataan sen perusteella, kenen läheisiä he ovat tai kenet he tuntevat, ollaan äkkiä tilanteessa, jossa tapauksia ei...
  17. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minusta asiassa täytyy huomioida nämä seikat. Ensiksikin huomattava osa pesinnöistä ei onnistu lainkaan, osa munista jää kehittymättä tai poikasista osa tai kaikki kuolevat. Pelkkä muna ei tarkoita lajiaan jatkavaa aikuista. Toiseksi uhanalaisuus saattaa koskea vain Suomea. Jos laji on...
  18. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mies määrättiin maksamaan valtiolle 250 000 euron korvaus linnunmunien keräilystä. Vankeutta tuli ehdollisena vuosi ja neljä kuukautta. Ei kuulosta omaan korvaani oikein suhteellisuudentajuiselta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008344544.html
  19. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En tiedä käytetyn tilaston luotettavuudesta, mutta Aktissa väitetään, että Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa vankilaan joutuneista uusii rikoksen 30 prosenttia ja Norjassa 20 %, kun muualla Euroopassa luku on 70 %. Tätä taustaa vasten käsittämättömät rangaistukset näyttävät toimivan sikäli, että...
  20. B

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minusta tilanteeseen on kaksi ratkaisuvaihtoehtoa. Ensimmäinen, jota itse kannatan, on se, että antaa mennä vain. Jos Juhaa sattuu leukaan, niin sitten Juhaa sattuu leukaan. Se on vain kärsittävä. Yksilöt ottavat joskus osumaa, mutta yleinen vapaus säilyy. Toinen vaihtoehto on, että joka...
Ylös