Hakutulokset

  1. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Säännön kolmoskohdassa sanotaan, että pelin sallitaan jatkua, jos maalivahti heittää kiekkoa eteenpäin ja ensimmäisenä kiekkoa pelaa vastustaja. Heittäminen ei sinänsä vaikuttaisi olevan kiellettyä. Mutta tietysti nopeasti pitää heittää ettei tuomari ehdi viheltää
  2. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Sääntö 201 kertoo, että jos maalivahti heittää kiekon eteenpäin ja kiekko päätyy omille, peli vihelletään poikki ja aloitus tulee maalivahdin puolustusalueelta. Vastustajalle voisi heittää eli periaatteessa esim. purkaminen heittämällä olisi kai sitten ok.
  3. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Case bookista: "Jos kiekko laukaistaan voimalla maalia kohti tai maalivahdin läheisyyteen, tahallisen paitsion sääntöä sovelletaan." Eipä tuossa ole epäselvää, oikein tuomittu. Jos ei halua tahallista paitsiota, kannattaa vetää plekseihin kauas maalista.
  4. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Uusimpaan IIHF:n sääntökirjaan on lisätty vastaava kohta, joten uskoisin sen olevan käytössä myös SM-liigassa. Säännössä tosin puhutaan rintamasuunnasta maalivahtia kohden. Pronger ei kääntynyt kohti Kiprusoffia, joten lienee tulkintakysymys, olisiko tuosta tullut Suomessa jäähyä.
  5. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Olen samaa mieltä tuosta säännöstä. Ymmärrän kyllä, että junnuissa turhia hässäköitä on parempi välttää, mutta ammattilaisten SM-liiga voisi ottaa käyttöön erilaisen tulkinnan. Jos pakit vain tasoittavat puntit eivätkä mene maalineteen tappelua aloittamaan, aloitus saisi jäädä sinne, minne se...
  6. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Onhan se hyvä, että tulkinnoista on nyt mustaa valkoisella, mutta käsittääkseni noilla ohjeilla on menty tai olisi pitänyt mennä tähänkin asti. Sinänsä noissa ohjeissa ei siis ole mitään uutta. Käytäntö on vain eri asia. Tuomareilla ei ole rangaistuksissa videouusintaa.
  7. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Kuten axe jo sanoi, SM-liigalla on omat kilpailusääntönsä ja sääntötulkintansa. SM-liigassa ei ole maalituomareita eikä playoff-pelejä ratkaista voittomaalikilpailussa. Tuo lainaamasi sääntökohta löytyi jo vanhasta sääntökirjasta, mutta siinä lukee "uusi", koska rangaistuslaukauskilpailua...
  8. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Miksi ei voi? Luceniuksen molemmat jäähyt ovat kellossa, joten hän voisi istua ne molemmat. Liian aikaisin tai kuudentena miehenä hän ei olisi voinut kentälle hypätä. Ensin pelataan 5-3, taululla Pentikäisen (sijaisen) ainoa kellossa oleva jäähy ja Lucen ensimmäinen kakkonen. Jos tulee maali...
  9. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Näissä kumoutuvissahan on yhtenä ohjeena maksimoida pelaajien lukumäärä jäällä ja minimoida sijaisten määrä aitiossa. Eikös tässä tapauksessa olisi päästy yhdellä sijaisella, jos Määttäsen kakkonen olisi kumonnut toisen Pentikäisen kakkosista? Tällöin Lucenius olisi itse istunut koko 2+2 ja...
  10. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Näinhän se meni. Loppujen lopuksi tuomarit saivat asiat oikeiksi, vaikka kauan se kesti. Ainoa moka kävi jäähymiehelle, joka päästi tapparalaisen liian aikaisin. Lisäksi toista tapparalaista ei olisi tarvinnut enää pitää aitiossa, kun taulussa ei ollut kuin yksi rangaistus.
  11. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Kuulostaa erikoiselta. Ensin kolmen tuomarin systeemistä haluttiin päästä eroon ja kaikissa sarjoissa siirryttiin joko neljän tai kahden tuomarin systeemiin. Nyt sitten heti yhden kauden jälkeen halutaan palata vanhaan, kun koko muu kiekkoileva maailma pelaa neljällä tuomarilla. Kaiken...
  12. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Toivotaan, että ymmärsit oikein. Sääntökirjassahan ei näin ulkomuistista ole kuin muutama sääntökohta, josta ei voi antaa muuta kuin ottelurangaistuksen (potkaiseminen tai päällä iskeminen tai kummankaan yrittäminen + tietyt henkilökohtaiset vittuilut ja eleet). Säännöissä lukee kuitenkin lähes...
  13. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Ratkaisevaa on koska kiekko lähtee puolustavan pelaajan lavasta, ei milloin pitkä vihelletään. Lainaus NHL:n sääntökirjasta Rule 82: "The determination of players on ice will be made when the puck leaves the offending player’s stick." Eiköhän samaa tulkintaa käytetä myös IIHF:n...
  14. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Hyviä muutoksia oikeastaan kaikki. Kypäräpakko nyt on sinänsä turha, mutta tuskin SM-liiga tuota alkaa toteuttaa, kun ei tähänkään asti ole niin tehnyt. NHL:ssä monet näistä ovat jo käytössä ja siellä ne ovat osoittautuneet toimiviksi. Hyvä, että sääntöjä yhdenmukaistetaan mahdollisimman...
  15. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Kahden minuutin käytösrangaistusta ei ole ollut olemassa enää vuosiin kuin harraste- ja seniorisarjoissa. Toimihenkilöiden aiheuttamat joukkuerangaistukset ovat sitten asia erikseen.
  16. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Juuri viimeksi eilen Lukko-Kärpät-pelissä. Ja mitä tekemistä SM-liigan sääntökomitealla olisi Mestiksen pelikieltojen kanssa? Tai tässä vaiheessa kieltää tappelut, kun niitä ei ole näkynyt kuukausiin.
  17. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Tässä on jälleen hyvä esimerkki sääntökirjan typeryyksistä/monimutkaisuudesta. Sivun kuusi perusteella takana tosiaan tarkoittaisi sitä puolta, mistä kiekko on tulossa. Kuitenkin useissa yhteyksissä sillä tarkoitetaan nimenomaan sitä toista puolta, minne kiekko on menossa. Esimerkiksi pitkän...
  18. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Sama pisti silmään. Saman sääntökohdan kahteen tulkintaan on kuitenkin tehty muutoksia, mutta tiistain peliä koskenut kohta on pysynyt ennallaan. Kumma juttu, että tuota muutosta ei muka ole saatu kirjattua, jos muitakin kohtia on korjailtu sääntömuutoksen takia. Mutta tuohan on helppo tapa...
  19. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Tuomarin kautta menneitä maaleja ei hyväksytä missään tilanteessa. Jos kiekko kimpoilee kunnolla ensin tuomarista pelaajaan tai maalivahtiin ja sitten maaliin, myöskään silloin maali ei hyväksytä.
  20. B

    Tuomarointi ja säännöt

    Eihän tässä olisi mitään kummasteltavaa, jos SM-liiga olisi ilmoittanut, että se käyttää tällaisessä tilanteessa eri tulkintaa kuin erotuomarin case book sanoo. Case bookin ohje tähän tilanteeseen on selkeä, ei maalia. SM-liiga on päättänyt muuttaa tätä, mutta ei ole asiasta missään ilmoittanut.
Ylös