Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    On jopa mahdollista, että tässä haettiin allekirjoittaneen toimesta jotain kömpelöä huumoria näiden asioiden samankaltaisuuden vuoksi. Jos kävisi niin hyvin, että Rangers päätyisi loppuotteluun Coloradoa vastaan niin jälkimmäinen lähtisi sarjaan ehdottomana ennakkosuosikkina ja voittaessaan...
  2. B

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    Voiko sekään todellisuudessa olla hyvä, jos se pommitetaan vaihtoon? Pitäisi melkeinpä hävitä tollaselle huippumaalivahdille, jotta tietäisi ansainneensa voittonsa.
  3. B

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    Colorado on siitä vähän hankalassa tilanteessa, että ne on toistaiseksi pelanneet ainoastaan yhden ottelun ykkösmaalivahtia vastaan, loput sitten kakkos- ja kolmosvahteja, sekä Mike Smithiä. En tiedä voiko tuollaisella tavalla saavutettua menestystä oikeasti arvostaa.
  4. B

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    Ja sieltäkin on Rangers jo hylätty, koska vastustajalla oli väärät maalivahdit. Näin ollen Tampalle onnittelut mestaruudesta, riippumatta siitä kuka sen lopulta voittaa ns. pelaamalla, ja katsotaan ensi syksynä taas uudestaan.
  5. B

    Colorado Avalanche (1.) – Edmonton Oilers (2.), Lännen konferenssifinaali

    Pitääkö molemmat joukkueet hylätä silloin jos kummankaan maalivahdit ei osaa pelata ja on lopulta kakkoset maalissa?
Ylös